Volonter

Поздравляю с покупкой! действительно про эти наушники не часто вспоминают, а они заслуживают большего признания! Почему так? есть причины: - во первых они яркие на ВЧ, что само по себе делает их "на любителя". (честно - были бы они помягче на ВЧ, это были бы возможно, лучшие открытые наушники за свою цену!) - во вторых, они требуют тщательного подбора тракта, чтобы была синергия. Тракт по идее, должен как минимум (!) не подчеркивать их яркость на ВЧ, а лучше наоборот смягчать ее. Это корректируется подбором усилка, и в меньшей степени - ЦАПа. Онкио300 не яркая на ВЧ, но и не тусклая, тоесть в меру. Как ЦАП она может подойти. А вот усилок нужно подбирать тщательно. Встроенный в онкио300 не шибко хорош. Посоветуйтесь с владельцами 400х на форуме, такие есть) можете даже отдельную темку создать по этому поводу. Это наушники высокого класса, к тому же очень удобные и легкие рад за вас не на 20% конечно, а на 40

Pioneer SE-A1000, PIONEER SE-M390 (если бюджет ограничен) Creative Aurvana Live - подороже, но там бас еще мощнее, глубже. Дизайн хорош. Правда шумоизоляция для метро слабовата, а для автобуса уже сойдет. по АКГ - слушал только подобную модель - AKG K 518 DJ бас пробивной, звонкие в меру верха. В целом не плохой звук для электроники, но у них конструкция, по моему не особо прочная.

если в преоритете инмтрументалка, то лучше за ИХ цену пожалуй не найти! другой вопрос, если в преоритете другие жанры.

чем они похоже? внешне чтоли? по звуку едвали их кто-нибудь сравнивал вообще, по идее аурвана должна быть намного лучше, там драйвера от Denon стоят. Дизайн хорош. закрытые. сидят очень мягко и удобно. бас глубокий. что еще нужно то?

+1 да за такую цену наушники-находка. Если уж они куплены целессобразнее к ним подобрать усилок, чем тупо продать и выручить копейку.

точняк PIONEER SE-M390 подходят.

согласен - это наиболее удачные модели за эти деньги, но: пионеры в отличии от титанов еще и более комфортабельно сидят на бошке. титаны открытые, следовательно в транспорте будет не ахти, шум мешать будет а вы - пассажиров раздражать музыкой.

почему-то выбрали диджейские варианты. Несколько вопросов для уточнения: - какая ценовая категория? вернее максимальная сумма, которую готовы потратить, +- - использовать будете только с плеером? (дома нет?) и с каким плеером? - что ожидаете от звука больше всего (какие преоритеты) Конекретно: количество баса, его глубина , звонкость или наоборот мягкость высоких? Насколько важны средние частоты, за счет которых становится сочным вокал, инструменты? или это не столь важно, главное чтобы звук мощный был? Насколько важно ощущение объема пространства (стерео эффект)? почему так подробно? потому что важно чтобы вы максимально точно описали свои ОЖИДАНИЯ от звука, тогда нам проще будет посоветовать, ведь каждая конкретная модель играет по-своему. - какую музыку слушаете по жанрам, в %? - важен ли дизайн или эргономика?

ну я бы не сказал... подсдавливают, хоть и мягко но ощущается, каждые пол часа хочется приспустить давление. Правда у меня были 770е. Один фиг - давление амбишюр небось идентичное?

в большинстве роковых композициях большое значение имеют: голос, инструменты, барабаны, а это все СЧ. Поэтому наушники, в идеале, должны их хорошо отрабатывать. А не только звон тарелок и басовые партии. Поэтому я и сказал "отчасти"

"амбиент, чиллаут, джаз, живые инструменты, немножко этники и блюза, иногда транс и филадельфия." конечно 650е, самые универсальные, но и живые инструменты и вокал играют хорошо. баеры что 770 что 880 что 990е лучше всего подходят под электро стили, транс и пр, иотчасти под рок. Но у вас как видно приоритеты чуть другие (...иногда транс). Единственное, что тракт к ним желательно подбирать с умом. Благо тут на форме полно инфы про это и много владельцев 650х.

даже в таком бюджете разница будет слышима. только 555 наушники с ровным звуком, хотя баса в них МАЛО. В то время как в аурване наоборот, бас глубокий и мощный. нужна ли шумоизоляция? или хотите открытые наушники? нужен ли пробивной бас? какие стили музыки слушаете?

ваша система как то компенсирует их темный окрас? для вокала и инструментов ведь темность не на пользу, как я понимаю.

VVK а вообще-то баеры немного поддавливают (у меня так было - через каждые пол часа их приснимал на 10-20 секунд, дабы отдохнуть). Там прижим не слабый. В целом же сидят комфортно. Кстати дуги можно разогнуть немного и будет самый раз.

konstant-1980 ну сейчас начнется, типа 650е 911м в подметки не годятся... Ну да, на инструментальной музыке скорее всего так и есть. Однако не думаю, что на ваших одиссейх женский вокал звучит многим лучше, чем в 650х.

по-моему не совсем верное представление о 650х низы там как раз не слабые, их иногда даже больше, чем задумано. Но при этом они не гипертрофированные как в 990х. С подходящим усилком бас 650х, можно сказать, близко к эталону. Середина не провалена и звучит ровно и красиво, не только вокал но и любые инструменты, в т.ч. барабанные установки (которые в большинстве своем имеют основной тон тоже на СЧ, бас-тока бочка). Верхняя середина не вылезает и не ярчит, поэтому звук чуть темноват и не утомителен. Пространство сцены не особо широкое, а оптимальное, все в меру. Короче сбалансированный звук и все тут) Да, такого крышесноса как в 990про там нет. Но это уже кому-что нужно получить от прослушивания музыки...

Самый лучший вариант (но и самый дорогой и громоздкий): emu 1212m -> цап -> усилитель -> уши. Это да. А как вам объяснили, можно вместо Ему использовать конвертор и получится не хуже, типа... Поэтому можно сократить до музиленд + цап -> усилитель -> уши. Альтернативный вариант я уже говорил, это Онкио300. преимущества в том, что: там хороший для ЗК ЦАП, в том, что встроенного усилока для наушников типа 003 или А900 вполне хватит, и в конце концов, в том что места вообще на столе не занимает. А звук дает качественный. Оба варианта достойные по соотношению цена-качество.Остается только выбрать)

и правильно, что решили взять именно 558е. Они самый адекватный вариант по соотношению цена-качество. Лучше 598уж точно. правда если нужна звукоизоляция (закрытые) то лучшим вариантом будут аудиотехника М50. И басок у них помощнее (если это нужно) 558е зато более воздушны по звуку в силу открытости и по посадке удобнее. Карту вам менять не обязательно, вы же не аудиофилл ) просто наушники должны быть с более высокой чувствительностью. Эссенс звучит хоть объемнее, детальнее и чище, но сухо, резковато, и я бы не сказал, что приятнее, чем встроенные в мать. Если берете низкоомные наушники, тем более не стоит. Либо уж сразу заказывать из японии Onkyo se-300 это уровень высокий. "игра стоит свечь" тк и для игр хороша, и для музыки отлично подходит. Но едвали для вас резонно тратить на карту(пусть даже и офигенную) такие деньги.

насколько много твиков с ней пришлось произвести, дабы избавить ее от зажатости?

к любым качественным наушникам нужна система, даже к фишерам003м и А900. Причем стоить она будет уж никак не меньше чем сами наушники, увы какие могут быть варианты: 1.карта имеющая хороший цап на борту и нормального качества встроенный усилок на первое время. К примеру Это Онкио se300. Карта играет действительно хорошо для своей цены и учитывая, что она встраиваемая. Можно купить ее и дооолгое время не заморачиваться над покупкой чего-либо еще, даже усилка ее хватит на первое время. А как ЦАП (если подключать к ней хороший усилок по аналогу) в ней вообще классный стоит за свои 14к. 2. связка отдельный ЦАП + усилок, наиболее оптимальная связка по сотношению цена-качество является Бифрост(цап) + Асгард(усил) фирмы шит аудио. Сейчас как раз многие закупились подобной связкой и отзывы очень даже восторженные! (почитайте последние страницы той темки). Самого интересует, что лучше в качестве ЦАПа - se300 или бифрост. Но сравнения не было пока. 3. купить карту типа е-му1212 и к ней усилок, тот же асгард для низкоомных наушников, или дакрвойс - для 650х сенхов. в качестве ЦАПа на первое время Е МУ хватит, а когда купите хороший ЦАП - она будет служить хорошим источником цифры.

имею ввиду по аналогу, тоесть если использовать ее как ЦАП. Скажем с тем же асгардом... лучше будет чем бифрост? хотя что я спрашиваю. Никто не проверял же, просто интересно пофантазировать

хорошие уши и на встроеной в материнку будут играть вполне сносно. ( я щас слушаю 003 от реалтека и слушаю с удовольствием) может быть не столь широко и прозрачно и детально, но для первого время пойдет. Это миф, что на встроенном звуке слушать не возможно. Скорее невозможно слушать кривые и некачественные записи, причем как от материнке так и на тракте. Зато когда купите и ЦАП и усил, будет РЕАЛЬНЫЙ скачек. будет вау ээффект лучше сразу брать и почувствовать разницу. или сидеть и терпеливо ждать как девочка в углу Ну это мое имхо.

какие еще мнения?

но то, что ковон не хуже любого из них на больших наушниках-скорее всего правда. Запас питания 40 часов музыки, наавигация сенсорная, для меня- удобное меню

ну типа на этом форуме ковоны в почете, и все скажут что он лучше всех плееров из вашего списка(по звуку имею ввиду). Как на самом деле хз - едвали кто-то будет сталкивать лбами мп3 плееры