Volonter

У Сонек просто эта область подчеркнута. Как у Элег. У Байеров другая ситуация. А поточнее в чем по Вашему разница в вокале между Соньками и баерами? может быть в окрасе? баеры красят СЧ, поэтому звук как будто душевнее а сони передают как есть... взгляд со стороны

согласен.

стоит. Во первых их главное преимущество это посадка. крайне комфортная. Во вторых мягкое звучание, как раз перед сном. Хотя пространства не сказать чтобы широкое у них. просто приятный звук. С ковона заиграют норм. А усилок еще никому не вредил, это не значит что нужно в крайности впадать (либо-либо).

да что вы на сенхи то озлобились так)) у них большинство дешевых моделей - бездарность, но есть и более менее удачные, 555 и 558 тому пример. А580е? а 650? а 800е? высокий класс. цены правда ломят непомерно.

вполне может. в дх цены выше всегда. да 80 ом лучше для вас.

У А900 нормальный бас, то есть мид бас (100 гц) приподнят, в глубину снижается как всегда. любая музыка с использованием живых инструментов. джаз блюз классика и прочее. 003е дефицит но найти при желании можно в инете и заказать с пересылкой

это называется маркетинг зато отрыв 650х от 595х по звуку уже огромен.

бред 595 имеют завышеную цену, а вот их младший (идентичный по звуку) аналог 555 на свои дентги отыгрывает а 558 улучшенная версия 555х, с более ощутимым басом.

красиво смотрятся.

ну почему не подберется? alt audio element №1 к примеру, он и бас хороший дает и не забивает все остальное. у urbano такой имеется, проконсультируйся.

если уж так не втерпеж - можно сменить карту вот на такую. Prodigy HD2 у нее не плохой начальный уровень звучания, музыкальнее асуса.

лучше ни чего не меять в вашем случае. асус фигня, сухая, мерзкая карта. Наушники средненькие, и потенциал такой же. Лучше копите на наушники выше классом, где хотя бы бас взрослый а потом уже думайте о Цапах, усилках и пр. К примеру, если нравится концепция звука сенхов, но хочется скачка в качестве - то стоит смотреть на 650е, или 580е на барахолках. И к ним строить систему. Если хочется новых особенностей звука, то смотрите другие фирмы наушников. К примеру, Аудиотехника, Баеры, Денон, Сони...

1. для ваших нужд лучше покупать с небольшим сопротивлением, ибо как правило они более требовательные к усилению из-за низкой чувствительности (тихие). Сопротивление напрямую на громкость не влияет, напрямую влияет чувствительность. Но все высокоомные как правило делают с низкой чувствительностью, рассчитывая, что их будут использовать в студиях или с усиливающей аппаратурой. 2. Onkyo TX-NR 809 очень даже приличный аппарат. Как источник он отлично подойдет для любых наушников, но выход на наушники скорее всего там не шибко мощный, как это обычно бывает в ресиверах (хотя может я ошибаюсь ) поэтому подключать к ушному выходу лучше опять таки низкоомные. Все что ДО 80 ом - можно считать как низкоомные в вашем случае. 3. если подключить 250 омные к айподу, будет просто тихо. не будет желаемой мощи в басе, вот и все. Слушать можно, но особого удовольствия не получишь Так же и к компу, ноуту и тп. Так же ОМНОСТЬ не является критерием качества звука и класса наушников. Некоторые фирмы делают свои ТОПы низкоомными) 2. АЧХ грубо говоря, показывает баланс частот, тоесть на какой громкости какой частоты больше выдают наушники, . Чем дольше не спадает линия с лева, тем больше там глубокого баса, так же с высокими. Но часто АЧХ делают задранными, к примеру задран бас или верха, или середина, чтобы придать определенный окрас звуку. Поэтому все наушники играют по-своему, причем кому- то больше нравится, дело вкуса, а так же смотря на какой музыке ( скажем на классике красив подъем на 1-3 кгц, который придает эмоций, на электронике и роке, эффектен подъем на НЧ, в районе 50-100 гц). 4. у открытых звук проходит как внутрь так и наружу в несколько раз больше чем у закрытых. То-есть, к примеру, если орет телек это сильно помешает прослушиванию музыки, а если в комнате спят, то вы не сможете послушать музыку, тк ночью очень чуткое восприятие звуков. Если вам нужна звукоизоляция, то только закрытые, а если НЕ нужна, то можно выбирать из всего ассортимента (закрытых и открытых). Особенности звучания - у открытых звук в целом более воздушный, ощущение что звуки идут не из наушников, а из вне. В закрытых больше резонанса (переотражения звуков от внутренних стенок), особенно на НЧ, поэтому бас более долбящий, гудящий и мощный. И ощущение закрытого пространства больше. Звук мене воздушный, но более драйвовый. Открытые наушники особенно любят те, кто слушает интструменталку и классику, там важно ощущение воздушности и более явный образ сцены впереди себя. Для электроники и тяжеляка открытость может снизить плотность звука, что снизит эффектность Но при выборе необходимо отталкиваться ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, к примеру если нет отдельной комнаты, лучше все-таки закрытые От закрытых устаешь скорее от давления на голову, тк оно имеет бОльший прижим, А слух устает не от закрытости, а от громкого прослушивания и ярких (много ВЧ) записей. 5. по моделям:770е на 80 ом имеют много глубокого баса, это может сильно понравиться на электро или роке, но для инструментальной музыки, вокала, у них плохие средние. ВЧ наоборот у них очень чистые и звонкие, что даже утомляет на большой громкости и ярких записях. Сенхи лучше смотрите на 558, они лучше сбалансированы по АЧХ и более универсальны по жанрам +цена ниже. Но такого мощного и глубокого баса как в баерах там нет. Поэтому ИМХО звук может показаться легковесным. как альтернативу посоветую еще неск вариантов: Фишер аудио fa-003 дают высококлассный звук за свою небольшую цену. Шикарно звучат на инструментальных стилях. Хорошо сбалансированы по АЧХ, их главный плюс - это красивая детальная середина, минус - чуть ярковаты на 3-5 кгц, и ВЧ не сильно звонкие, но зато сибилянтов нет. Не сильно требовательны к усилению, те от ресивера будут превосходно звучать. Аудиотехника М50 типичные закрытые уши с мощным басом и драйвовым звуком, ровной серединой, и не ярким верхом, что делает неутомительными. Лучше всего подходят для рока, метала и электроники. Меньше всего для инструменталки. Аудиотехника А900 - удачные закрытые наушники с "открытым " и объемным звучанием. Подходят для большинства жанров. Красиво красят звук на СЧ, в меру яркие, тоесть не сильно утомляют. Герман маэстро 400 - легкие и удобные. отличные открытые наушники, подходящие для любых жанров, но у них звонкие и красивые ВЧ, как у баеров, зато эффектно Бас там как раз в меру глубокий и качественный. но не забивает середину, как баеры. Так что лучше их (если открытые). Но для их полного раскрытия (потенциала) нужен хороший усилок. Хотя и от ресивера будут играть.

AKG K 450 или es7 если из накладных М50 - если из охватывающих.

все равно AKG K 450 или es7 если из накладных

накладные нужны или охватывающие ухи? есть из накладных не плохие закрытые: AKG K 450 бас в них глубок и его много, но при этом другие частоты имеют место быть. Если на цену не смотреть - Audio-Technica ATH-ES 10 являются одними из лучших портативных наушников. Если из охватывающих - Audio-Technica ATH-M50 вам подойдет. А вообще px100 хорошая модель для своей цены, замену им найти , чтобы была реально выше классом, можно только из высокой цены. До 3х тыр - лучше на них оставаться

чисто для электро музыки в этой ценовой категории конкурент 770м(990м) пожалуй только М50, имеющие свои + и свои -, о них выше уже говорил. AUDIO-TECHNICA ATH-A700 хорошие уши, но они как и fa-003 универсальные по стилям. Не знаю, может и понравится. У всей линейки А очень объемное звучание. Но такого эффектного баса как в баерах там нет Вы должны определиться с приоритетами - что важнее, бас, пробирающий до дрожи и звонкие высокие, или детальная красивая середина? Почему М50 считается удачной? Просто в ней совместили и мощный глубокий бас, и не проваленные СЧ, но немного в ущерб пространственности. Еще есть диджейские модели, специально под электро: к примеру удачной считаю Pioneer HDJ-2000, но и стоит она подороже.

250е баеры - есть 2х версий 80 ом (темные и басовитые) и 250 омные - ровные и с меньшим басом. А 770е и с мощным басом и с яркими высокими. Но СЧ хуже. А сцена шире у 770х мне кажется, больше пространства внутру чашек.

В выходные устрою бои деревяшек: деревянные Sony MDR-CD3000 против Victor DX-1000. Бой будет неравный (мой вишневый комбайн не очень совместим с 64 Омами викторов), но, думаю, интересный. Жаль, что W5000 уже отдал Вите, а то столкнул бы в лоб трое деревянных. Но с другой стороны еще свежи воспоминания о звучании W5000... будет очень интересно узнать результаты сравнения закрытых ТОПОВ!!! делитесь впечатлениями

Ну а так то, даже и говорить не чего, И фишеры и баеры выше классом чем 500е, дельше дело вкусов и муз. предпочтений.

Valkyrya

ИМХО 770е выигрывают на трансе у 003х. за счет МОЩИ в звуке, просто бошку сносит, а в фишерах нет такого. Все ровно, красиво, сбалансировано, но это наушники не чисто для клубняка, а скорее универсальные , с уклоном d инструментальные и вокальные стили. По СЧ они в лет уделывают баеры. Но высоких мало, звонкости нет. Поэтому на электро 770е и эффектней так же как и 990е(открытые) Поэтому 770про - одна из лучшей альтернативы после xb500-700. М50 тоже достойный вариант, причем по СЧ так же переигрывают 770епро, а вот по пространственным характеристикам - проигрывают. К тому же М50 меньше нуждаются в усилке, чем 770про, что многих привлекает. + возможность использования с портативом (складная конструкция)

как же, вы - девушка - будете слушать эти брутально-мужицкие наушники, шею качать собрались? ))) Если честно не представляю девушку в этих монстрах. Намного эстетичнее (и нежнее) смотреться будут на голове такие наушники как K 701

самые красивые, это Fischer Audio FA-003, и Audez e LCD-2 Audez e LCD-2 - вообще для настоящих мужиков, а не для педиков)