Volonter
-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Весь контент Volonter
-
Если хотите закрытые с широкой сценой, забыл сказать, что А900 идеально подойдут (если не хватает денег, то А700)
-
хватит умничать, мистер хорошие ЗК в первую очередь используются аудиофилами как источник цифры для вывода на внешний ЦАП, а есть более бюджетный вариант(без ЦАПа) - подключают к ней усилок по аналогу. Для новичков второй вариант будет лучше. При повышении же запросов - покупают хороший, дорогой ЦАП, а карта остается как источник цифры. Хотя для не особо требовательных к усилению наушников (таких как М50, fa 003? или es10) и встроенного на первое время хватит.
-
настоящий любитель качественного звука на внешность не смотрит сенхи 558 нормаьный вариант за свои деньги. Особенно отмечу удобную посадку и мягкий не надоедающий звук. Но с ноута (без усилка) те же se10 and M50 будут интереснее. они и без усилка дают желаемый драйв и мощь.
-
скажем так, есть проверенные - удачные встройки, которые однозначно лучше встроенных в мать ЗК. Их и рекомендую. Не асус эссенс
-
В идеале - AudioTechnica ES10 ага, эти es10 лучшие будут для ноута! плеера, компа и тд.. М50 - подойдут. Драйвовый мощный звук. Правда интсрументалка не их стезя. сцена довольно плоско выстраивается. Градо слишком вкусовые с малым кол-вом нижнего баса, тоесть яркий легковесный звук. Еще вариант (если найдете) fisher audio fa-003. Для легкого рока хорошо подходят а для инструменталки, вокала вообще круто.
-
1.2, говорят, более сбалансированный и нейтральный усилок. Ему не свойственно подкрашивать\изменять характер звука, который выдает ЦАП, а 1.1 вроди смягчает и делает его ближе к ламповому. Опять таки вопрос вкуса и синергии с конкретной моделью наушников и ЦАПом.
-
есть пара вариантов, которые улучшать звук до 10к. http://www.altaudio.ru/ http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 выбиорайте, звук однозначно будет лучше. ну или рекомендуемая продиджи, но встроеной усил в ней конечно уступает выше описанным усилкам. Зато есть ЦАП. А к усилкам надо докупать цап или карту. по моему на ваш вопрос ответил)
-
отличный вариант был бы, но бюджет недотягивает в 2 разза такой усилок покупают и для более серьезных наушников, чем А900. и используют в связке с хорошими ЦАПами.
-
Хочется сказать: "Бляха-муха! Послушайте хорошую лампу, нихрена она не красит!". Но я воздержусь. возможно что и не ламповый, но это все равно не по мне. CD3000 и то лучше, естетсвеннее.
-
w5000 по мне так, красят тембры очень сильно, и мне кажется что даже через чур сильно. Прям приторно ламповый звук
-
+1 GMP 8.35 D подойдут, но страшные Лучше берите какие-нибудь аудиотехнику М50 Система - это связка ЗК компа(или сидюк) - ЦАП - Усилитель - наушники.
-
все что открытые, для транспорта не очень, тк шум будет проникать во внутрь и мешать музыке, а при болльшой громкости вам будут делать замечание, типа сделайте потише музыку. на счет GMP 8.40 D 93-6363 ничего не знаю про их звук. А вот у German Maestro GMP 8.35 D отличный мощный бас да и в общем хороший баланс частот. Вы не постесняетесь в таких наушниках на люди выйти? С усилком они будут играть еще лучше, чем с плеером.
-
xb500 - наушники для мясоедов! у них кроме мяса ничего больше и нет. а у М50 кроме мяса еще и зеленая травка проклевывается, и цветочки
-
бас не подгуживает? делитесь впечатлениями. -
+1 Вы темы то вобще просматриваете прежде чем создавать идентичные? вам надо СЮДА, ТАМ НАЙДЕТЕ ОТВЕТ. viewtopic.php?f=8&t=11915
-
по размеру обычные обхватывающие уши, бывают и больше. легкие очень, сидят комфортно. с плеером будут звучать громко, но усилок им естественно добавит качества, как и любым хорошим ушам. Поэтому если и брать, то потом рассматривать систему под них, иначе не рескроете их потенциал. Учитывая еще что это открытые наушники без звукоизоляции, для транспорта не очень. Да и верха у них и правда красивые, звонкие, местами могут даже слух резать если громко.
-
вы не первый кто говорит, что даже таким как 555 нужен усилитель
-
нет. предшественники 650х - еще более удачные 580е. вообще уникальные в своей сбалансированной подаче. 555е и 558е считаю для своей цены - хорошим выбором для спокойного комфортного домашнего прослушивания попсы и легкого рока и медитативной музыки перед сном Но не для любителей колбасы или изысканной инструменталки.
-
спасибо. очень емкое сравнительное описание наушников!
-
Послушайте фортепьяно. Рокота нет, нижняя середина куцая, не плотная и ярковатая. Правда, я не исключаю влияние конкретного тракта - на другом будет играть по-другому. А 650 вообще не для классики, а для электронщины. рокот фортепиано,это уже скорее мид бас(который задран у викторов) а не нижняя середина. А вы попробуйте хотя бы эквалазером задвиньте верхнюю середину, тогда вам не будет казаться что не хватает нижней. Звук светлый именно из-за избытка верхов, а ниже пояса то как раз все в поряде (не выпуклостей ни вогнутостей)
-
да, сенхи берут свой основной доход количеством. Завалили просто. А 650е(или 580е) я бы купил 100%, если мог бы себе позволить открытые уши. Но условия не позволяют. закрытые нужны
-
да все верно, баса,особенно глубокого в градо мало. Для классики, джаза и вокала наушники. И то вкусовые. Ну еще хорошо могут подойти AKG K 450. Они накладные вообще.
-
а как по мне, так нижняя середина как раз эталон а не как в 650х. Хотя многие, по-видимости, уже испортились сенхайзеровским звуком а верхняя середина слишком просветленная, ну никак с этим не поспоришь
-
зато легенда почему то никто не сделал наушники хай-фай, которые бы были столь популярны как 650е. Видать не с проста
-
а это мы еще посмотрим, проваливают ли