Volonter

если для вас глубина баса не очень важна, а качество проработки частот важна, То Ямаха все-таки классный вариант, классом выше всех перечисленых, но такая звонкая... попробуйте ее все таки. Голос красивый будет, инструменты и барабаны как живые, хлесткие, тарелочки искристые... Бас проработаный, просто не шибко глубокий, а может и пофиг на него. Yamaha RH5MA. Особенно хороша будет на классике, вокале. На металле, сразу говорю, будет ярчить (резать слух), звенеть и тп. Но если для вас важнее все-таки акустически стили и классика, то ямахе равных нет за эту сумму.

нет, это фигня. Баса нет, середина выпячена. Ямаха все-таки классный вариант, классом выше всех перечисленых, но такая звонкая... попробуйте ее все таки. Голос красивый будет, барабаны как живые, хлесткие, тарелочки искристые... Бас проработаный, просто не шибко глубокий, а может и пофиг на него

нашли на чем сравнивать это наушники грубоватые, диджейские (хотя по-своему крутые). Надо тестить на более деликатных, требовательных наушниках. Тогда и разницу заметите.

ну смотрите... в AKG K450 баса много реально. глубокого, притом другие частоты так же не сильно провалены. (им АЧХ) http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 450/fr.png но они закрытые, что улучшает шумоизоляцию, особенно важно для транспорта. PX-100-II. открытые,звук прозрачнее, воздушнее, глубокого баса меньше, на верхней середине - пик и ВЧ так же побольше. Не знаю, но мне такая АЧХ нравится http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 0II/fr.png

+1 все говорят именно так

Озвучим полное называние: Creative Aurvana Live! Наушники ближе к охватывающему форм-фактору. Конечно они классом повыше, чем дешевые накладные. Басовиты, причем бас очень глубокий. и гулкий как говорят - кому то нравится, а кто то плюется. Если же какой-то мод может скомпенсировать этот косяк, то будет вообще круто. Только что это за мод,расскажи попродробнее (как его сделать, где и тп)

Хм, а как она для тяжелого хард-денса? Подойдет? Можно наверное еще послушать и Grado Sr 60. как по мне - тяж должен быть тяжелым, брутальным и басовитым. Если мало баса, и много ВЧ, то брутальности едвали получиться, скорее визг гитар и звон тарелочек. Нижний регистр должен быть проработан (бас, нижняя середина - основа тяжа, имхо.) Зато под инструменталку светлый легкий звук - это то что нужно.

Данные сенхи вышли довольно сбалансированными, удачными. хоите более прозрачного, чистого звука, но в тоже время с бОльшим кол-вом ВЧ, и не особо басовитую - поищите Yamaha RH5MA. Не даром все кто с ней сталкивался - ценят ее. Я маха =) Особенно хорошо передает инструмнталку, вокал.

она очень басовита как раз. Претензии к кол-ву баса ведь..

если не страшитесь яркого звука на ВЧ, тоесть ВЧ будут очень звонкими, а глубокого баса мало, то модель выше классом - Yamaha RH5MA поищите ее.

попробуйте Sennheiser PX 100 II. довольно удачная модель. Там баса поменьше, а середины побольше. Хотя класс звука, думаю примерно такой же. просто ровнее АЧХ. А я всегда думал, что для любителей метала чем больше баса тем лучше, и чем ярче середина тем хуже, (тк режет слух.) а вы не вписываетесь в эту концепцию, хотите ровного звука

а вот, нашел 911е в продаже: http://www.спам.de/itm/ws/eBayISAPI.dll ... 0655118445 кто ухватит?

чем конкретно пора про не нравились? считается что как раз для метала они подходят. Какой бы звук хотели получить в итоге?

если и есть то не сильные. АЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png

они вроди разные по тоналке. 601й более темный звук дает, а colorful поярче. Насколько я знаю. А на каких наушниках и какую музыку слушали на 601м? это вобще то важно

Возможно это что-то прилипло, не думаю, что за такие деньги продавали бы с таким сколом. Японцы обычно о таких вещах пишут и отдельно фотографируют. если бы это прилипло, то для фотографии, думаю, им было бы совсем не в лом отодрать эту финтифлюшку. Ан нет... Да он там в описаниях написал про какую то одну царапину, возможно это и имелось ввиду. Меченые блин

ну, единственное, в чем он уступил самодельному ламповику того же создателя, это натуральность тембров живых инструментов. В ламповом тембры были действительно живыми, натуральными как на концерте!... а рвал по тоналке, динамике, сцене, воздуху, особено по детализации. почти по всему

Поздравляю В Китае есть амбушки, по демократичной цене... Правда пока не понятен материал, через дней 10 придут. Спасибо. амбушки то у них, судя по картинке, в идеальном состоянии. А вот от пластикового держателя чашки отколот маленький кусочек пластика надеюсь не раскрошится с годами?... на одной из 3х фоток это ясно видно. http://спам.ru/auction/150582559.html

усилок крутой, никакая карта не заменит усилитель такого уровня а карту то сменить конечно можно..

хз, вроди люди сами его собирают из разных комплектующих. В магазинах готовых нет.

Если вам нужен мощный бас, то 990про, Для танцевальных стилей 598е не советую - мало баса, мало драйва, хотя имеют более сочную середину (вокал, инструменты). А еще лучше Fa-003 ищите. Или их китайский аналог: http://mp4nation.net/catalog/brainwavz- ... p-663.html Баса чуть больше чем в 598х, СЧ лучшие из всех за данную цену, верха не яркие, что не будет излишних сибилянтов на вашей яркой карточке. Еще вам хорошо подойдут аудиотехника М50.

конечно, да еще как подойдет ! а где хотите его достать и за сколько?

Сегодня выиграл аукцион на инджапане, с единственной ставкой. Теперь тоже буду ждать Мони3000

да это они. А что? заинтересовали?

Извиняюсь что не указал. На старых сенхах 205. Сейчас всё еще слушаю- первое что бросается в уши) - это расширенная сцена и чуть приподятые средне-высокие. Кстати, померил сопротивление, у нового кабеля примерно 0.16 ом(на одной жиле. Длинна чисто провода, без сплетения 2.48м.). У старого было гдето 0.5 ом. Заказывать скорее всего буду фа-003, спасибо советам форумчан! не забудте отписаться после получения первых впечатлений. Это же результат наших советов, и нам важно знать, насколько они оказались полезными.