Volonter

Maksx83 лучше обойтись без обсераний. Прелесть фостексов в их подаче СЧ и натуральности тембров на вокале. НИКАКИЕ наушники не справятся лучше. Но там нет драйва, широкой сцены и других аудиофильских качеств. кто то выберет первое, кто-то второе.

поздравляю. Теперь вы вступили в зону hi-fi, пусть и начального уровня. но вся жизнь еще впереди))

у самоделок может быть отличный показатель цена-качество звука. Это если повезет. Тоесть будет играть нормально, а стоить вообще копейки. Но риск так же велик, что звук будет плохой, шумы, искажения и тп, и никто ответственности не понесет за это уж точно. В худшем случае может просто брак или сломаться быстро. Ну, можно конечно рискнуть... а вдруг самоделка заиграет почти как аналог в 5 раз дороже. Но понимать, что никаких гарантий ни в чем нет. Из усилков, проверенных, хорошо играющих, и не дорогих, это асгард http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 Соотношение цена-качество у него отличное.

асгард - адекватный усил, в том плане, что стоит не дорого а играет прилично. да иди ты! в ДХ

+1 сенхи 5-- серии крайне комфортны по посадке. Бас в них не шибко мощный, тоесть СЧ не забивает, а высокие норм) в целом удачный баланс частот. Да вообще выбор удачный за эту сумму. а от усилка, говорят, играют получше

Вспомни про них. Интересно было бы их еще раз послушать, и сравнить с Sony cd3000. (по принципу посадки они уже схожи ) По окрасу тоже понятно, что соньки светлее должны быть, а вот по передаче красивости и естественности вокала, сцене, а так же по качеству баса и нижней середины.

асус очень ядовито звучит на ВЧ, жесткая и не музыкальная карточка. Зк уж лучше не асус, а что-то из серии audiotrak prodigy. поищите ее, куда интереснее должна быть. по наушникам - какой звук хотели бы получить? чтобы баса побольше, или высоких поменьше? стандартный вариант под ваш запрос - Сенхи 558е. Но есть еще варианты.

думаю, даже Schiller круто будут звучать на 990х. Широко и мощно. Если бы у вас в муз. жанрах были бы еще и акустические направления, джаз, блюз и тд, тогда 650е были бы незаменимы. Тк наиболее универсальны. А так... 650е более требовательны чем вы думаете, помимо усилка к ним необходим ЦАП, желательно стоковые кабеля менять на дорогие.

energetik перепутал я там, и тут же исправил. Именно А темнее,он же и дороже. Кстати, с Соньками сд3000 модА как раз в тему пришелся, стали наконец то выдавать мощный бас и перестали ярчить но почему-то не зацепило

Судя по вашим постам, вам нужно чтобы колбасило, а следовательно ЗАЧЕМ брать те наушники, которые заведомо не для этого рассчитаны? 650е - мягкий ровный звук, довольно правильный по балансу частот. Баса там не мало, но он не такой мощный и раскатистый как в 990х. Все-таки 650е - для любителей выслушивать нюансы,наслаждаться плавностью и томностью вокала... а не чтобы долбило и сердце из груди выпрыгивало а вот 990е - как раз - "адреналин", воплощенный в виде наушников Не надо бояться каких-то там волосков, чушь это все. Тем более что вы не хотите лампу покупать, а с транзисторами 650е играют монотонно и скучновато.

возможно был максимально выкручен регулятор басбуста? да я его крутил, баса меньше\больше особо не стало. Такие первые ощущения.

слушал мод С и Мод А, сложилось впечатление, что мод А вообще супер темный и там ООЧень много баса, на фоне С. У кого подобные впечатления?

затычки ie4 Usernoise поздравляю с хорошей покупкой! Мой лозунг - Главное хорошие наушники, а все остальное приложится Делитесь впечатлениями от прослушки... Что нового услышали в той же самой музыке, чего раньше не слышали в затычках? Как серединка? ВЧ не мало?

Хибрид, я не бы никогда не написал что ультрасоны темные. Читай внимательней и не вырывай из контекста: Я ответил человеку в скрытом виде на вопросы: 1.ультрасн как полное название? и 2.извините не силен в терминах что значит "темноватые" и "сцена"? мой ответ был такой: "den48 Текст: 1.Ultrasone 2.темноватые, это когда баланс частот смещен в сторону нижней середины(200-400гц), и баса, а вот верхей середины (2-5 кгц) и ВЧ - меньше. Светлые - все наоборот. Сцена - ощущение некоторого объема в звуке, которое позволяет представить звуковые образы впереди себя (как на сцене) и расстановку инструментов по ней. Характеристики - широкая, когда инструменты расставлены широко, а глубина, когда некоторые инструменты слышны дальше других, а ты сидишь не на 1м ряду, а, к примеру на 15м. И локализация, когда ты можешь с бОльшей точностью сказать, в каком участки сцены звучит тот или иной инструмент " Блин, еще и оправдываться приходится

DAZZER ну 990е получше 770х в общем то. а потом, что для вас г для другого то, что он и хотел. назовите где еще можно такой драйв, такой мощный бас получить в открытых наушниках за такие деньги? 990е имею ввиду. вопрос преоритетов.

вот одна хорошо записанная (Hi-res) бинауральная МУЗЫКА (а не тестовая запись), советую скачать: t=2883749 Шикарно слушается на большой громкости, и абсолютно не напрягает. особо красивая 2. La Luna - 6:34. Голова как на шарнирах вращалась в такт музыки!

но то, что вам так нравится, это не значит, что именно такой звук нужен всем. Кому-то ближе другое. Сколько людей, столько и восприятий. Так вот - советуя, нужно подгадать звучание, максимально близко к их идеалу. Это не просто. Нужно более чутко подходить к выбору людей, побольше распрашивать... К примеру, они хотят хороший бас, купят по вашему совету, но услышав звук 990про скажут что это перебор... придется или привыкать, или продавать.

помнится, как я тебе смачно описывал их бас, про мурашки что-то))

у меня стоковые. звук зависит от всего, но в первую очередь от динамика, и от того как он оформлен. материалы, как задемпфирован и тп. а так же кабеля. там куча нюансов. Разработчики десятилетиями эксперементируют и комбинируют все это. И все равно не всегда получается удачно.

это всего лишь ...стерео, что вы хотите. И чтобы из этого стерео выжать максимум (при этом все равно никогда не достигнув уровня бинауральной записи) люди выкладывают десятки а кто и сотни тысяч рублей. Единственное, что самое важное, это заиметь крутые НАУШНИКИ высокого класса, которые дадут натуральные тембры, позволят растащить кашу из инструментов, дать нужный уровень детализации и подходящий для вас тональный баланс. Покупка аппаратуры менее критична для низкоомов, и даст прибавку в количестве 10-30%. И не более. Никаких " в 2 раза", или "звук преобразился" не будет. Вернее звук серьезно преображается, субъективно, для тех, кому каждый нюансик очень важен!! Это явление и называют аудиофилией. Я вот к примеру начал с наушников, заказал ТОП Sony MDR-Cd3000, и горжусь этим. но, извините, при первом же прослушивании этих наушников, я сразу же расслышал, что звук который они выдают намного лучше всего, что я слышал из закрытых (речь именно о классе звука, а не о вкусовых пристрастиях). И взял их, чтобы хотя бы наушники были с потенциалом на будующее. (Те же бинауральные записи в них звучат ТАК!!! ну просто слов нет. На порядок реальнее, чем в fa-003)

Всё так, как я описал выше, там особо нечего добавить. Ну, я про новые баеры ничего толком не скажу. 911-е, к примеру, намного прозрачнее и не такие крикливые, то есть это как раз хороший пример разницы между верхними и низкими высокими. да, не спорю, прозрачные ВЧ это сильная сторона баеров, даже современных. Однако заметьте, у 911х макисмальный пик приходится так же на 8 кгц.http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 911/fr.png и сибилянты проскакивают местами. Даже на тракте у Аланбека.

резкость тарелочек, так же как и циканья, это все ~7-10 кгц, а все что выше придает именно прозрачность. По памяти, 400е, как и баеры, одинаково прозрачные и искристые на ВЧ.

если уж будите в ДХ, попросите подключить уши к Ms audio 1.2 (1.1, 1.0) это хороший нейтральный усилок, который раскроет любые наушники. Ну или к другому универсальному усилку, одинаково хорошо работающему как с низкоомной так и с высокоомной нагрузкой. да и звоните обязательно по поводу наличия. Бывает что завоз кончается а еще не привезли.

у 003х, кстати, ВЧ даже местами не хватает, зато сибилянты отсутствуют на любых записях. А вот середина сочная, красивая и чуть ярковатая. Это единственные наушники, у которых сибилянтов нет вообще, при этом СЧ не провалена, и бас в достаточной мере. По тон. балансу чем-то похожи на 650е, только середина у 003х более яркая. Сцена у 003х - в глубину идет, а не в ширину. Такие вот особенности. Так что думайте... У А900 тон. баланс удачный, красиво подкрашивает верха и середину. все в меру.

iow 990е http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png 400е http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 400/fr.png пик на ВЧ видите?