Volonter

abvgd не то, чтобы хуже во всем и однозначно. Но на мой вкус, 880е, несмотря на более нейтральную подачу, теряют баеровский драйв и эффектность - на динамической музыке, а на джазе может они и лучше, но что-то там не то с СЧ, зажатые они. Тоесть не рыба ни мясо а по ценам - это претензии уже к компании и их ценообразованию.

Diz хочешь сказать, что 650е для динамической музыки лучше, чем 580е? почему, баса побольше чтоли?

irrlicht ну не надо только 598. Уж лучше тогда 558, они и дешевле и по балансу частот лучше.А 598 какой то пик противный пик на 5 гкц. Если под ГМП400 подобрать не выносящий мозг тракт (эссенс самый яркий тому пример, какой НЕ должен быть тракт), то это будет классный, сбалансированный и качественный звук. подходящий под большинство жанров, начиная от рока, и электроники, кончая джазом и классикой. 880про - фиговые честно говоря. у них почему-то оказался самый сдавленный звук на СЧ (из баеров) и узкая сцена. Единственное - они менее сибилятивны, и баса в них умеренно. 990е - широко играют и более эффектно, за это их и любят. Еще советую обратить внимание на 580 сенхи. По словам людей, кто сравнивал их с 650ми, говорят что они более тембрально достоверные и гула на нижней середине меньше. Только их поискать надо, они иногда продаются на барахолках.

Уже много раз писал своё мнение по этому поводу: из слушанного мной HE-6, SR-507 и HD800 находятся на более высоком технически уровне звучания, чем все остальные слушал хд800 в докторе, вообще звука не понял, басса нет, и такие светлые-светлые, звук ледяной прямо. всё имхо. 800-ые ооооочень от тракта зависят, причём от источника зависимость вообще жесточайшая... я их когда первый раз в ДХ слушал с стэйдждаком вообще в ужасе снял наушники через 30 секунд и отзывы на форуме писал в духе что наушники отвратитетьны... а вот в другой раз я был в ДХ со своим (на тот момент) MyST 1866 DAC OCU, так тут я и пропёрся от 800-ых, мне их звучание напомнило HE-6, только более отстранённое и сцена больше вытянута в ширину.... так что 800-ые могут оооочень по разному звучать С басом проблем не было во второй мой визит особо... хотя конечно количественно чутка маловато было, но то особенность мист дака И кстати я написал технически лучше по звуку, а не "нет души", яркие, эмоциональные и т.п. Хотя для меня техническое совершенство звука пожалуй на первом месте, поэтому HE-6/SR-507 на данный момент лучшее что я слышал на Мой слух привет) а Соньки 3000е не слышал? если да - просто интересно твое мнение по поводу технического уровня по качеству, в чем они уступают he-6. и насколько?

+100 хорошие варианты - все, что выложены.

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png АЧХ 990х судите сами, для сравнения зайдите в раздел на сайте - СОВЕТЫ, там выложены АЧХ почти всех наушников. Да, в 990х провалена средняя и верхняя СЧ на фоне выделенных ВЧ, НЧ и нижней середины.

Ivan_K 555е дают ровную середину, послушайте для сравнения. послушайте женский вокал. А вот 558е уже чуть не то - приспускают СЧ в пользу баса и высоких. Но СЧ все равно больше, чем в 990х. Но класс наушников то ниже, НЧ мало и ВЧ не такие искристые.

треками просто в несколько раз быстрее прогреете, а слушая музыку можно неделями и месяцами греть (смотря как много слушать) то, что вы описываете, прорабатывается за счет детальных ВЧ и приподнятой нижней середины у 990х. А верхняя середина у них провалена, как бы прячется за НЧ и ВЧ диапозонами. Что выспорите, послушайте наушники с ровной серединой и помете в чем отличие.

Ден, все время повторяю - 990про эффектнее будут, ради ВАУ, драйва, мурашек итд... 650е - менее эффектные, но боле комфортные и мягкие - в них не устанешь слушать любую музыку. Дают правильный(ровный) звук, по сравнению с 990ми. Вот чего больше хотите, то и берите . Учтите, в итоге на тракт с 650ми уйдет больше денег.

den48 в 990х тоже можно вслушиваться, там очень детельные ВЧ, в 650х - менее детальные, зато средина не провалена, звучит как есть. Если хотите надолго и с гарантией, то это скорее всего - к 650м. Многие их покупали, потом хаили и продавали, потом снова слушали и опять покупали и опять хаили... но уже с той оговоркой, что более приятных (комфортных) по звуку, универсальных по жанрам, и неприхотливых к кривым записям - найти проблематично AlAnBek потому, что так происходит почти всегда, часто. такова психика у человекообразных.

что верно, то верно нет пределу совершенству и человеческим жИланиям

VVK вы так плавно и деликатно подводите к... 1000м викторам

это значит, что учитесь слышать нюансы, и со временем будет проще анализировать материал, раскладывая его по качественным параметрам. Правильно сказали - со временем взрослеет восприятие прослушиваемой музыки. Как правило вместе с этим приоритеты в звуке тоже меняются, а запросы качества возрастают, начинаете искать дальше, вкладывать финансы все больше и больше... А если не хотите становится аудиофилом - не читайте этот форум, не сравнивайте свои наушники с другими, не покупайте усилок и ЦАП, а просто наслаждайтесь музыкой в том, что имеете. А то потом бывает трудно остановиться в поисках "лучшего".

Ivan_K дух будет захватывать долго, пока не надоест этот драйв, и не захотите красивую СЧ, пусть даже для другой музыки. И тут начнется второй этап поисков

ну, есть склонность у них к сибилянтам, возможно вы ее избежали путем подбора тракта. Но ДД2 настолько ядовитый на ВЧ, что явно на пользу не пойдет.

ну попробуйте хваленый асгард -) должно быть не плохо. ЦАП потом докупите.

что в Др.даке более-менее хорошее, так это бас. Он четкий хлесткий без мазни. Детальность и прозрачность высокая. И еще довольно широкая сцена. НО! толку от всего этого, если: Звук сухой, резкий на ВЧ и СЧ, тембры ненатуральные. Тоесть музыкальности мало. Особо удовольствие не получите от музыки. С ЗК встроенной в материнку и то музыкальнее, приятнее, хотя и мутнее. Бас у денонов будет не плох с ДД2, но ВЧ будут отвратные просто (они и так резковатые в денонах ).

Спасибо, ваша доля "вины" в этом тоже есть Ну ходил я послушал сейчас, времени у чела было немного, он в клуб спешил, но кое-какое мнение за 40 мин составить удалось. Отчеты писать не очень умею, так что не судите строго. Значит так, послушал свои 990про на усилителе у парня, цепь была такая: карточка Asus ST, усилитель для наушников Лаконик HA06. И что я скажу, не понравилось с усилителем. Может и правда с ушами что не так меня, что я не оценил усилитель но сразу стало слышно меньше деталей, вот на концертнике Dire Straits у себя со звуковухи я очень ясно слышал как медиатор на по струне елозит, как барабанщик цепляет палочкой обод барабана, а здесь этого звуков почти нет, приходится вслушиваться. Бас стал еще мощнее, но как-то грязнее и невнятнее, там где раньше было слышно четкий короткий удар по басу появилсь еще и какие то гудения грязноватые после удара, черт его знает может и было так задумано, и это на самом деле правильный звук но мне это совсем не понравилось.Что дома что там эквалазйер был выстроен в ноль все частоты. И еще самое главное - звук стал в целом мутноватый и заметно менее детальный. Если дома Yello звучало драйвово, то с этого усилителя куда-то как менее по-заводному, хотя баса вроде и стало больше, не знаю как объяснить. Хотя высокие неприятные и ушли, и вполне себе в целом приятные на слух, но имеют несколько странный призвук, такое впечталение что где-то на пороге слышимости параллельно еще какие-то высокие. Где-то так всё. Вот сейчас пришел домой, опять гоняю Dire Straits - всё слышно, все прозрачно, все в тему. Я не спец, не судите строго за такое мнение, как услышал так и написал, но запал на усилитель как-то стал исчезать или надо слушать что-то другое, но пока больше не с чего слушать и не с чем больше сравнить. Послушал немножко его наушники Герман Маэстро 400, в целом на них мне показался чутка получше вокал слышно, несколько послабее бас, а так ничего особенного по детальности по сравнению с 990про не услышал, хотя они и дороже чем мои. Влюбляюсь и в них все больше и больше, сейчас пока писал сообщение врубил Раммштайн, одно слово - УХ!!!!! И не просто громко и бум-бум-тыц-тыц, а музыка разложилась на компоненты, плюс ощущние объемности звучания, как в зале на концерте, никогда до этого такого не слышал. У меня были похожие впечатления после прослушивания с лаконика 06 и 08 - баеров. Хорошо что вам было у кого послушать! а то бы было разочарование после покупкию. К баерам лучше всего подходит Ms audio 1.2 так многие утверждают. да и сама асус в АНТИсинергии с баерами. Неудивительно.

вот именно. наушники за 6к уделают по натуральности СЧ любые ТОПЫ

а мне фостексы тоже в свое время не впечатлили. До таких приоритетов в звуке надо дорасти, я так думаю. После многочисленных вау-эффектов и разочарований. Сейчас они мне были гораздо более интересны чем раньше. Но все равно - пока еще не пересытился аудиофильским звуком iow фишка винтажных баеров не в тембральной точности, а в своем своеобразном окрасе (говорю о 911х), который придает им теплоты и дущевности одновременно. Это реально давит на эмоции. на себе проверил) Но фостексы тембрально точнее на СЧ.

Ivan_K поздравляю с преобретением, я знал что понравятся! еще бы

Maksx83 лучше обойтись без обсераний. Прелесть фостексов в их подаче СЧ и натуральности тембров на вокале. НИКАКИЕ наушники не справятся лучше. Но там нет драйва, широкой сцены и других аудиофильских качеств. кто то выберет первое, кто-то второе.

поздравляю. Теперь вы вступили в зону hi-fi, пусть и начального уровня. но вся жизнь еще впереди))

у самоделок может быть отличный показатель цена-качество звука. Это если повезет. Тоесть будет играть нормально, а стоить вообще копейки. Но риск так же велик, что звук будет плохой, шумы, искажения и тп, и никто ответственности не понесет за это уж точно. В худшем случае может просто брак или сломаться быстро. Ну, можно конечно рискнуть... а вдруг самоделка заиграет почти как аналог в 5 раз дороже. Но понимать, что никаких гарантий ни в чем нет. Из усилков, проверенных, хорошо играющих, и не дорогих, это асгард http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 Соотношение цена-качество у него отличное.

асгард - адекватный усил, в том плане, что стоит не дорого а играет прилично. да иди ты! в ДХ