Volonter

Вы не на омность смотрите, а на чуствительность. Как правило - все наушники до 64 и 80 ОМ - раскачиваются по громкости любым выходом на наушники. Настоятельно рекомендую присмотреться к fa-003, тк ничего лучшего из закрытых до 6 тыс вы не найдете. Фортепиано это их конек, как и барабаны и другие живые инструменты (имхо). Шумоизоляция на достаточном уровне. Подключаю их к материнке, к плееру, и все раскачивается. Народ, не подтвердите разве, что это оптимальный выбор в данных условиях? не метал же рекомендую в них слушать, а фо-но.

Bonemagic сравните М50 и 380про. потом fa-003 и М50. Имхо выбирать надо среди этих вариантов. Вам наверняка подсунут послушать еще баеры 770е и герман маэстро 400е. 400е германы - крутые уши, но под них нужно и систему подходящую строить.

насколько я успел его расслышать, старший Colorfly - он ярковатый и звонковатый. Уверены, что с hd800 окончательно бошку не снесет? 801й более темный и плотный звук выдает, может лучше его?

дмитрийssd согласитесь, что вкусы у всех разные? вот вам нравится градо, допустим. Но вы же читали, что человек переслушав многие наушники в ДХ остановился на 990про. Значит ему такой басовитая драйвовая подача понрвилась больше всего. Градо - все наоборот, выделенные СЧ и ВЧ и мало баса. Тоесть полный антипод 990м. А вы их предлогаете. А вот так купит человек их и будет слушать в них тяжеляк или электронику и сетовать, зачем ему такие яркие и малобасовые наушники посоветовали Dramatical ориентриуйтесь на то что ВАМ понравилось при прослушке. Хотя послушать и сравнить по возможности не упускайте. А вруг? да нормальный ФАН вариант для баеров. Хоть поменьше пилить мозг будут на ВЧ. Темноватый он, как раз в тему.

как вас легко с толку то сбить) вы же слушали кое-какие наушники и выделили для себя те, что больше всего впечатлили, кажется 990про. Так в чем тогда сомнения? берите их. Но под них реально нужен ЗК + усилок, либо комбаин. По поводу разницы между связками дешевая ЗК + усил vs Кобаин, типа FUN: ЦАП в Комбаине FUN получше реализован. А вот встроеный усь средненько. Тоесть отдельный усилок, типа асгарда переиграет дырку в FUNе. НО для 990х думаю фан бует достаточным решением. Тоесть, можно купить комбаин и быть довольным, а захочется-докупите к нему усь. А можно купить бюджетную ЗК и + асгард, но в данном случае ЗК(как цап) будет слабым звеном. И со временем захочется купить внешний ЦАП, или более крутую карту, типа Оnkyo se-200. Или сразу ее берите онкию. Альт 1 по-моему немного упрощает звук, делая его более темным и чуть менее детальным. В общем, что-то типа лаконика, по памяти. Асгард должен быть поинтереснее, по идее.

грех - жить в Москве и не съездить в ДХ обязательно съездейте. Только предварительно звоните туда по поводу наличия интересующих моделей. не всегда все в наличии.

из накладных есть уникальный вариант, который вам уже посоветовали: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=5&inum=2 это лучший выбор по соотношению цена-качество звука из накладных вариантов. А из охватывающих - лучший выбор - это Fa-003. Мне в низ ОЧЕНЬ нравится именно фортепиано! Они очень полновесно и сочно передают тембры живых инструментов. Чуствуется четкая атака, даже вес молоточков, которые бьют по струнам... очень красиво звучит. Ну уж никак не надо es7. у них центральная середина провалена. звук не для живой музыки...

Bonemagic если хотите слушать инструменты, ощутить всю их красоту и насыщенные тембры, то 003е позволят это услышать. СЧ у них явно самые качественные из обсуждаемых тут вариантов. Просто там баса поменьше и верхняя середина чуть ярчит. но это не критично, на мой взляд.

Bonemagic вы сказали, что вам нужен более сбалансированный звук. так вот, М50 имеют более сбалансированный звук, чем 380 про, это 100%. Хотя сенхи возможно по басу помощнее. Но в общем уступают М50. посмотрите и сравните сами их АЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m50/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png чем более линейная АЧХ, тем звук чище и прятнее на слух. Особенно много РЕЗИ создает изрезанность на ВЧ. как раз у 380х так. П.С. мне - пофиг что там говорят буржуи, у меня есть свой сух и понимание, какой звук более качественный.

ну карточку можно было бы и заменить хотя бы на продиджи, которую надо вам заказать из америки. или на барахолках. или такой вариант: Titanium HD. Diz ее продает как раз.

сенхи, для прослушивания музыки - хуже (имхо). Мене ровные СЧ, более изрезанные ВЧ, звук более грязный. Но драйва и в тех и других предостаточно. Один бас чего стоит. еще у сенхов прижим очень сильный, за счет этого хорошая шумоизоляция, но и давление на голову не слабое. Долго и с комфортом в них не посидишь.

Аудиотехника М50, для рока лучше - драйвовые с большим кол-вом баса, и приятные на слух, ничего не режет слух. Если все-таки преобладает инструменталка над роком - то Fischer audio FA-003. Дело в том, что Фишеры не очень хорошо подходят по тяжеляк. Поэтому если у вас много тяжа, то их не рекомендую (резать слух будут на электро гитарах и вопли солистов) Зато под инструменталку и волкал - супер! почитайте тему про них : http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 59&start=0 М50 заказывайте из америки, там как раз цена в 4-5 тыс выйдет. Ну это чисто по звуку посоветовал, а дизайн смотрите сами, не стремно будет в 003х на люди?

всю тему зафлудили очень актуально создателю читать про всякие "обрезания", сони, 911е и их эмоциональность, если он не может услышать сцену в наушниках.

990е - под классику? вы смеетесь ну хотя, для непритязательного слушателя, все и подо все подойдет а в реале - все наушники имеют закос в ту или иную сторону и имеют "своих" потребитилей. И чем выше цена, тем закос, зачастую возрастает. Вкусовщина другими словами. Лаконик добавит Жиру звуку, тоесть бас будет более раскатистый и еще более мощный, средина будет более певучая но менее детальная, ВЧ - тоже будет поменьше и помягче (будет меньше резать слух). Считаю, что лаконик в целом подходит под 990про, но не является эталоном. Все таки есть усилки более высокого класса: Дарквойс, Шит. Но коли вам предлогают по такой низкой цене, и для вас экономия важнее - берите. Это по крайней мере лучше чем вообще без усилка. Дакрвойс с баерами сыграется, но при условии, что картой будет не асус эсенсе. Но по моему, для вас, лучше взять асгард - чтобы сразу 2 зайцев - и фостексы и баеры. Взрослый звук, это когда наушники звучат на полную катушку, раскрывая то, на что способны, и при этом нет искажений. Тембральная точность, это когда я слышу в наушниках звук флейты или скрипки, или голос знакомого человека, и понимаю, что именно так точно он и звучал в раале. достоверность. А в купе с хорошей детализацией, артикуляцией, и локализацией в пространстве, создается ощущение реального присутствия. Должен вас разочаровать, что в баерах с этим всем - не важно драйвовые наушники, эффектные, но тембрально куцие. Другое дело - если вам сравнивать не с чем, то и такой звук покажется классным и верным. так что не заморачивайтесь. Где купитьт продиджи... нужно искать, где-то может на барахолках есть, в конце концов можно из америки заказать, там она даже дешевле) я сам этим вопросом не интересовался.

AlAnBek

Нет но похоже медные и серебрянные жилы вперемежку. Не окрас слышу даже а серебрянную чопорность, некоторую отстраненность. У Сережиных CD3000 такой же шнурок. На любых. Медь даёт более естественную, более однородную, неотфильтрованную передачу сигнала на мой взгляд. но если Сони3000 потеряли вместе со стоковым проводом и светлым звуком - часть эмоций, и широкую сцену, то это уже не гуд... а впечатление именно такое. Но вы говорите там же еще с серебром?

У меня была мысль поменять их тоненькую серебренку, но решил не связываться. Роман решился- не прогадал. У меня есть мысль у Байеров поменять кабелек- жду усилитель чтобы понять, действительно слышу серебро или косяки того на чем слушаю... Моё мнение кабель у наушников должен быть медным. на любых наушниках, или на определенны моделях? что дает медь?

я в 003х езжу в метро! и так они не маленькие, а если у них будут деревянные полусферы - они совсем потеряют свой интерес как портатив (не хочу чтобы на меня люди пальцем показывали ) Ну а по звуку, мне показалось, что дерево им расширило сцену, но это еще не окончательные впечатления, буду сравнивать. Для меня еще нерешенный вопрос, стоит ли такая прибавка 2х стоимости 003х... Может на сцену еще повлиял кабель... а не только чашки. Тон. баланс у Urbano получился и правда темноватый. Смешно, но Рома сам не ожидал, что получится такой темный звук (Для nill): И все-таки, пусть продает свои баеры и покупает ГМ400, а усилок...ну хотя бы Альт №1, который приберет их яркость, а лучше - асгард.

Ну тут всё не совсем так, Лир безумно мощный, так что с малоомными высокочувтвительными наушникоми вроде не очень ладит, на head-fi вообще видел ряд сообщений о выходе из строя таких наушников (насколько я помню часто упоминались в частности Дэноны) Так что я бы поостерёгся слушать с ним малоомные высокочувствительные наушники коли это так, это нужно придать огласке! я то посмотрел на сайте производителя - там написано ЛИР 8-600 ом ну и написал так.

clubnewmen надо будет послушать

ДНА Соннет не советовал- привел в пример как усилитель на 6н30п-ДР. Бюджетная не получится- DNA стоит больше штуки баксов. А 530 тем и хороши, что позволяют получать удовольствие от джаза и подобного за небольшие деньги. ну вот я послушал в одной ценовой категории - 530е и стоковые 003е фиши, и последние меня намного больше зацепили. (Музыка у меня разная, в т.ч. и джаз и разный другой инструментал). Я ничего не имею против 530х, но ИМХО они уступают 003м на СЧ.

есть одна проблемка - к ним нужно строить тракт, заточенный именно под высокоомные винтажные баеры (отдельная тема). Проблема в том, что я же купил cd3000, они низкоомные, и хочу строить тракт под них а строить 2 тракта, (да даже просто иметь 2 усилителя) - для меня большая роскошь. Можно конечно купить 990е, которые буду подключаться к тому, что есть. Толк то?

Сцена будет явно шире чем у 770. А самое главное- СЧ у 530 побогаче, лучше проработаны, прорисованы, кстати на сцену это тоже влияет. СЧ у 770 не фонтан для джаза, а у человека джаз в приоритете. ну, я не спорю, за свои деньги (3тр) 530е конечно хороши, но для создателя я так понимаю бюджет щас не несет определяющую роль. главное найти модель со "своим" звуком. Ну почему бы не взять ГМ400 хотя бы? и к ним какую нибудь лампу: эту к примеру: http://www.dnaudio.com/DNA-Sonett-headp ... ifier.html вы же ее и посоветовали получится хорошая бюджетная система. А вместо ЦАПа на первое время можно купить... хотя бы ЗК продиджи) на первое время ее должно хватить. Ну, это же будет на голову лучше 530х