Volonter

На мееровскую "Симфонию", вроде, не жаловались. вопрос в синергии. Стоить то он может сколько угодно. Вон блэк куб тоже стоит .. однако мало владельцев сией симфонии среди форумчан

Не совсем понял что Вы собрались сделать. Усилитель нужно подключать к линейному (RCA) выходу карты. Ни в коем случае не к наушниковому, он для этого совсем не предназначен Иначе загубите всю идею на корню при такой довольно качественной связке, подрубив ее куда попало. <Кхе-кхе (прочистил горло )> Это карта высшего сегмента. Многофункциональный профессиональный инструмент с качественной реализацией множества функций. Я брал ее с прицелом на использование в качестве транспорта цифры на будущий ЦАП. Однако пока он собирался я использовал ее по аналогу. Карта звучит очень чисто и детально, как подобает студийному девайсу. Темнотой там и не пахнет. Не скажу, что я услышал новые звуки после Titanium HD (у карт этого уровня, как впрочем и Asus ST/STX) проблемы с детализацией уже отсутствуют. Уровень превосходства RME сразу дал о себе знать с первых трех нот Играет она легко, ярко и воздушно. Звуки очень четкие и очерченные в пространстве, нет каши, классно локализуются инструменты, вокал не зажат и свободно и легко парит в звуковом потоке. Однако я бы ни в коем случае не сказал, что играет она звуки, а не музыку. Подача звуковой картины в принципе цельная и слитная. На одной из любимейших баллад Scorpions в первый раз чуть не ушел в астрал Самое главное оставил на десерт. Это бас! Если по остальным параметрам RME AIO ожидаемо переиграла более простой Titanium HD, то по басу она его просто порвала как грелку, размазала об стенку, втоптала в грязь (нужное подчеркнуть ). О, этот раскатистый, мощный и монументальный бас Такого я еще не слышал раньше. Он там, где должен быть в записях, просто так не лезет. Но где можно и нужно он просто блистает и заставляет топать ногой, трясти головой и улыбаться блаженной улыбкой словившего кайф аудиофила P.s. Однако несмотря на все вышесказанное я настоятельно не рекомендую ее к покупке. RME AIO - это не тот источник, который нужен для 990-х байеров. Будет слишком ярко и резковато. После первого вау-эффекта она заставит испытывать дискомфорт после более менее длительной прослушки. Берите 300-ку, раз она темная по характеру. Рискну предположить - она то, что нужно и это даже при выводе аналога через флюкс - РМЕ так ярчила? а что было бы, если бы был более ровный (не темный) усилок? ну хотя бы 1.2 или это сравнение было по наушниковому выходу?

кстати, возможно. viewtopic.php?f=46&t=11458&p=266531&hilit=Burson#p266531 вот продают за штуку баксов.

VVK а для какой музыки ( и при каком раскладе) вы бы предпочли сони3000?

Только его не производят уже. К сожалению, у audio-gd из комбайнов выбора нет вовсе. получается, что нет такого комбаина, который бы синергировал и хотя бы более-менее раскрыл 650е?

Akrill-42 Audio-Technica ath-m50 - именно их. Если есть уже плеер, скажем тот же сони, который имеет нормальный запас по мощности на выходе, то можно ковон и не покупать. М50 не сильно требовательны к источнику -=> втыкаете в любую дырку под наушники и наслаждаетесь мощным качественным звуком.

А вот как раз по НЧ, орган тот же, отыграет глубоко и мощно в w5000. Но это же не винтаж... Слушали как раз орган, так он в 5000х по НЧ отыграл лучше (мощнее) чем в cd3000. А cd3000 в свою очередь лучше по басу, чем 911е.

темнее на СЧ темнее, на ВЧ ярче, это понятно) коли зарытость критична, бы ли бы 911е закрытые, но с тем же звуком, обменял бы? я бы наверно обменял (сони3000). Но увы, нужна хоть какая то звукоизоляция

как 911е на фоне 5000х? (лично мне 911е показались куда боолее увлекательными, чуткими, чем w5000. И не имеют такой приторно-слащавый окрас на СЧ)

Smay вот один из лучших комбаинов: http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... FB10EN.htm к тому же, с переспективой подключения по балансу he-4, he-5, he-6.

Jok3r http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 асгард - один из лучших вариантов усилителей в данный бюджет. Hawkwood ну аудезы очень брутальны и звук у них идет плотной стеной и крайне динамичный. Но для классики, фолка, вероятно HE-6 будут интереснее, тк сцена пространственнее, общее разрешение и прозрачность тоже. ВЧ звонче(ярче) Послушайте сами.

1.1 самый классный вариант из перечисленных умилителей.

это будет крутая тема!

и какие же?

Khronos это на 1547 такой эффект выдало?

najli мне показалось, что звучат практически идентично. Тоесть ни я, ни покупатели сильно разницы в звуке между М30 и Роланд200 - не заметили. И АЧХ у них очень похожи. См сайт: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m35/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 200/fr.png большая разница?

на счет стентона - ничего не скажу, просто не знаю. но сомнения берут да, советую М30 или 380про (если не пугает сильный прижим) Но разве 380е 3.5к стоят? Перед покупкой - попросите послушать чтобы сравнить. Тогда точно выберите какой звук вам ближе. М30 М35 - одно и тоже, только М35 еще и удобно складываются, а 30 - нет.

роланд 200 норамльный вариант, а на самом деле почти клон М30 по звучанию. М50 несомненно лучше.. самая старшая модель в ряду М =)

Подтверждаю. Про Фишеры как-то забыл. Очень хороший вариант. А если ещё глубоко вздохнуть и с деревянными чашками взять... это уже для древофиллов Цена то в 2 раза возрастает..

280е - фиговые наушники для музыки, тем более для электонной и рока: басы провалены, а СЧ - задраны. Исхожу из АЧХ, выставленной на сайте. Да и на слух тоже - Г Для Асуса возможно хорошо подойдут неяркие наушники аудиотехника М30. Да и баса в них - что надо. Шумоизоляция - средняя. Но если уж сильно хотите сенхайзер, тогда 380про. Куда больше баса и а целом звук интереснее, драйвовее. Шумоизоляция - одна из лучших - но и давление на виски тоже не слабое.

Вы не на омность смотрите, а на чуствительность. Как правило - все наушники до 64 и 80 ОМ - раскачиваются по громкости любым выходом на наушники. Настоятельно рекомендую присмотреться к fa-003, тк ничего лучшего из закрытых до 6 тыс вы не найдете. Фортепиано это их конек, как и барабаны и другие живые инструменты (имхо). Шумоизоляция на достаточном уровне. Подключаю их к материнке, к плееру, и все раскачивается. Народ, не подтвердите разве, что это оптимальный выбор в данных условиях? не метал же рекомендую в них слушать, а фо-но.

Bonemagic сравните М50 и 380про. потом fa-003 и М50. Имхо выбирать надо среди этих вариантов. Вам наверняка подсунут послушать еще баеры 770е и герман маэстро 400е. 400е германы - крутые уши, но под них нужно и систему подходящую строить.

насколько я успел его расслышать, старший Colorfly - он ярковатый и звонковатый. Уверены, что с hd800 окончательно бошку не снесет? 801й более темный и плотный звук выдает, может лучше его?

дмитрийssd согласитесь, что вкусы у всех разные? вот вам нравится градо, допустим. Но вы же читали, что человек переслушав многие наушники в ДХ остановился на 990про. Значит ему такой басовитая драйвовая подача понрвилась больше всего. Градо - все наоборот, выделенные СЧ и ВЧ и мало баса. Тоесть полный антипод 990м. А вы их предлогаете. А вот так купит человек их и будет слушать в них тяжеляк или электронику и сетовать, зачем ему такие яркие и малобасовые наушники посоветовали Dramatical ориентриуйтесь на то что ВАМ понравилось при прослушке. Хотя послушать и сравнить по возможности не упускайте. А вруг? да нормальный ФАН вариант для баеров. Хоть поменьше пилить мозг будут на ВЧ. Темноватый он, как раз в тему.