Volonter

Леха, ты простофиля. аурваны аурваны, да фиг с ними, М50 куда ровнее. А когда звук резкий, атк это же круто. Главное чтобы не мутный.

просто бюджет ТС позволял взять лучшее чем компасс. вкладывая такие деньги - хочется получить уже серьезный тракт, а не комбайн.

интересно... спасибо что поделились опытом.

так серьезно подкорректировали звук новых партии 800х в лучшую сторону?

для дома лучше брать баеры: сочетание удобства, прочности и качества звука.

отличия ATH-M50 от тех же ATH-PRO700 в том, что у 700х баса столько что одуреть можно. Просто крышеснос. Ну естетсвенно другие частоты за ним "прячутся" А М50 - хоть и басовитая, но хорошо сбалансированная по частотам модель. В ней все в меру, ну и конечно мощный глубокий бас. Забыл добавить, что у М50 лучше кабель - он толше, прочнее и длиннее. 3метра. Аурвана все-таки рассчитана на использования с плеером, и кабель тонкий и короткий.

да будет толк, будет, не слушайте. Если наушники вам подойдут по балснсу частот, то будут радовать вас от чего угодно. Главное чтобы были низкоомные. Лучшие варианты: ATH-M50 Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition если сможете достать именно эту ограниченную серию баеров, будет вообще супер! наушники -лучше не придумаешь для ваших целей. Ну и из самых дешевых, но так же удачная модель: Creative Aurvana Live! Ищите данные баеры, если не выйдет - смело берите М50 или аурвану лайв. Аурвана - дает более мягкий, обволакивающий звук. Приятный и неутомляющий. С мощный басом. И посадка у них крайне удобная. М50 - дает более мощный и резкий звук. Больше динамики, бас более долбящий. Посадка менее удобная (чуть давит на виски), а звукоизоляция выше. Со временем, советую докупить такую ЗК: http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269 добавит качества и мощи баса, повысит общее разрешение, уберет муть, добавит детальности.

сравнить можно хотя бы с втроеной материнкой или плеером. Все то мы знаем как они звучат.

аналогов по звучанию KH-K1000 из современных нет. Верхняя аудиотехника - совсем друугое. ИМХО, есть некие сходства по балансу частот с DT250 (250ом) - по верхам. И Шурами 840 - По СЧ. Как бы синтез этих 2х моделей. Но это только в плане баланса - мониторный ровный звук. Столь объемной сцены как в кенвудах, в данных мониторках нет. Тоесть класс просто ниже.

говорили, что тот первый компасс - это нечто похожее на фан, разве не так?

просто а900х - обновленная а900. По а900 иного было тем. раньше, давно... но владельцев а900х в настоящий момент вроди не припомню, а может и есть, но они не столь активны. danik97 владел этими наушниками и оценил их звук выше всех конкурентов в цене до 10к. но они ему к сожалению не подошли по посадке. Сейчас же он уже перешел на наушниковые Топы. По теме: вот еще вам вариантик : http://yandex.ru/yandsearch?text=NU%20F ... 648&lr=213

HD 215 для рока хуже будут? мой ответ - да. Они будут скучнее. драйва и баса меньше.

phonfan какие у вас наушники? какие предпочтения в звуке?

есть еще вот такой портативный комбайн http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 он скорее всего будет немного лучше чем fiio e10 (а может и такой же хз) но стоит конечно

отлично все описали, молодец! а главное - все, по сути, так как есть. Видать слухом не обделены И я знал, по ходу вашего описания, что склонитесь к А900х, это было вполне закономерно. Отличный выбор! будете приобщаться и к более мелодичной, спокойной музыке, а не только всякую тяжесть слушать По поводу ЗК - не подскажу, что реально достойного есть из USB - мобильных устройств. Устройства то есть, но так чтобы дали такую ощутимую прибавку, не знаю Может быть fiio e10. Звук будет более детальный и бас четче. Лучше встройки точно. вот обзорчик: http://gagadget.com/accessories/2012-06 ... v_fiio_e10 Еще он очень удобен : миниатюрен, легок и прост в подключении - как флешка. А для компа - однозначно вот такую карточку. Можно взять на ибее новую viewtopic.php?f=27&t=17119 viewtopic.php?f=27&t=16050 Это одна из лучших ЗК по соотношению цена\качество звука. И как раз добавит наушникам драйва и плотности на басах - она такая а так же и общее разрешение звука повысит

его(601) можно б\у купить за 4-5 тысяч. Да и с галакси наушники будут играть красиво. Это заслуга самих наушников. Единственное - убойного баса от них не ждите. Там всего "в меру"

если звук 555х нравится, не хочется изменять характер звучания, а только качественные составляющие, то возьмите к примеру такую карту: http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269 лучшая карта по соотношению цена\качество. и не дорого и с толком больше(дороже) для 555х брать смысла и не имеет.

ARKADICH расскажите, что нравилось\не нравилось в звуке 555х. расскажите какую музыку слушаете? Это важно, потому что под разные жанры подходят разные модели. расскажите, что для вас самое важное в звуке, на что больше всего обращаете внимания (и баланс частот).

Denon2000-5000-7000 это самые ходовые закрытыте наушники из hi-end - для любителей рока, хип-хопа, транса и тп. Из открытых выбор намного шире, но звукоизоляция меньше, в комнате все будет слышно и вам и родственникам. Если этот критерий(звукоизоляция) не важен, то выбо намного расширяется. Но там уже нужны будут усилки и ЦАПы чтобы раскачать хорошо. Ostenato я много раз уточнил у вас - для какого использвания наушники ATH-M50 - для улицы самое оно будет.

klipsch m40 играют как из бочки. глухие и гулкие. Из бюджетных плееров я бы посмотрел на С3. в отличии от ck4 он не такой глючный. 601й под деноны бас станет еще более мягким и размазанным. бас 601й выдает хоть и глубокий (хотя че там, денонам глубины баса и так не занимать), но мягкий и чуть размытый. Резкости нет. А деноны и так мягкие на басу. Масло маслянное?

RE0 это именно то, что вы хотели. особенно классно они играют с такого плеера 601.

Если планируете слушать наушники исключительно с МП3плеера, то и правда нет смысла покупать наушники такого класса, как d5000. Возьмите Creative Aurvana Live! Они многим похожи на деноны, более того, они взяли за основу драйвер от младших моделей денона.

для дома? посоветую однозначно Denon D5000. Это будет мощь, звук объемный и теплый(приятный), смачный такой. Для улицы посоветую более простенькую модель, но в целом похожую на D5000 по подаче звука. Это Creative Aurvana Live!. И как альтернативный вариант ATH-M50. И как вам уже сказали, вас может устроить на 100% более бюджетные модели: Creative Aurvana Live! и ATH-M50. Он и и для дома и для улицы подойдут. Денон5000 конечно покруче звучит, но не настолько, на сколько дороже стоит... Ну это и понятно: переплата идет за сам бренд, за экслюзив, за дерево чашек, которое так же делает звук более благородным. Все в купе. Если хочется все-таки получить ТОПовый звук, и потратить деньги, то... Ну и под деноны5000, чтобы раскрыть их качественный потенциал - мп3 плеера недостаточно. Тогда преобретите такой плеер у ним: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1571 Тогда они запоют по-взрослому. Ходить по улице в D5000 не очень. Они тяжелые и сидят "свободно". Если вы хотите их взять, то по-любому для улицы закажите одну из указанных моделей.

filevav ну дело ваше, не хотите париться - берите то, что вам предлогает современный рынок. Sound Blaster X-Fi Elite Pro была бы в этом плане непревзайденной за такую сумму - ее стоит поискать.

для метала м50 будут лучше чем dt250(80ом). тк звук м50 более драйвовый. а у 250х мягкий. скорее под джаз какой-нить, всякие "свинги", старый рок может быть YLLIacTbIN: слушать на 770х инструменталку - значит что вы не получите всей красоты и богатства этой музыки. Они ее делают грубой и скудной.