Volonter

примерно так и есть, это похоже на правду! А еще, как мне кажется, тут еще вступает в силу психоакустический эффект резонанса на вСЧ, который имеется у большинства людей. Чуть приспуская этот диапозон, звучание становится комфортнее, и как вы точно указали, приближает к условиям прослушивания в зале - с расстояния, и наоборот, удаляя от студийных условий записи, когда вокалист пишется в лоб, и прописывается равномерно весь спектр частот. Короче, 812е делают из студийных записей - концертные, и при этом теряют аутентизм студийных условий. А вот что они сделают с настоящими концертными записями? сверх концертные? В этом наверное и кроется причина того, что концерные записи класскии в них звучат несколько неестественно. Это как версия. Просто мысли.

вот именно будет намного лучше, чем комбайн бурсон.

а вы прикидываете, сколько это в итоге выйдет, если и ЦАП и усил будет каждый стоить в районе 60 тысяч? И к ним еще нужно будет купить хороше межблочные кабеля и нормальный источник цифры. В самом начале я вам описал вариант, как собрать более-менее нормальный тракт за ваши деньги. Б\У да, с пересылкой. Но оно наверное стоит того, чтобы получить адекватный звук за свои деньги. Если нет V200, можно V100. Разница меду ними, по отзыву, не очень существенная. ЦАП Metrum Octave Вам посоветовали почитать эту темку не просто так. Там, не смотря что наушники у ТС совершено другие - есть много интересных обсуждений и хороших советов. Читайте http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27848#entry658652

@Demm,

@andrey83ru,расскажи подробнее про то, в чем и насколько 558 проигрывают сонькам?

V200, бета22, аудитор. Это из транзисторных, что я лично знаю в этой цене. ясно, что им желателен другой подход, им нужен ламповый тракт. Но выше обозначенные усилки хотя бы не облажаются в сочетании с 800ми.

ma900 сложновато достать нынче. А так - очень приличный вариант, и потенциал качества пожалуй выше, чем у 598.

комбайн это почти всегда компромисс. будь то вариант за 20 тысяч, или за 50. Не то, чтобы бурсон им не подходит, играть будет нормально. Для не опытного слуха даже хорошо или отлично. Но по факту он не раскроет всю прелесть, которая заложена в 800х сенхах. Их тяжело и дорого раскрывать.

@666333,только отрицать очевидное не надо. es10 красят и НЧ и СЧ безбожно. Кривые. но звучат довольно вкусно, сочно и динамично. Вот спирит про почти не красят. @Yana Montana, послушаейте es10, а вдруг так зацепят, что больше ничего искать и не захочется... Remilio, KEF M500 еще раз слушал, думал может реабилитируются в моих глазах. Но нет, по звуку не стоят они запрашиваемых денег. Вроди и не плохие, явного отторжения не вызывают, слушать можно. Но и ничем особо не хвастуют. Им бы цену 8 тыс, (максимум 10) - было бы самый раз. И то, это учитывая их эргономичность и дизайн. Не ровня они фокалам. Ни по одному критерию не дотягивают до них.

Те про80, которые я слушал в алл кабельс, играли точно не хуже, чем CAL1, даже пожалуй получше. Они не мазали НЧ, так как CAL, СЧ не скажу, что очень хороша, подкрашена несколько, но благо не провалена, и на том спасибо. ВЧ - мягкие, не сибилявили. С тех пор ходили отзывы, что они яркие, и малобасовые. Да кто их знает, может и так, а может и не так все печально, а просто особенности восприятия, вкусов.

612м усилок нужен не меньше, чем 600. 600е между тем, не 200 а 300 ом. Но 612е довольно тугие и главное требовательные к хорошему усилению. Даже правильнее было бы сказать, не требовательнее, а отзывчивее

@Plokhikh,

да, конечно, это само собой разумеется, если есть такая возможность послушать-надо слушать.

Вообщк, спирит про намного более правильно звучат, чем крашеные-перекрашенные (по характеру звука) es10. Фокалы точнее звучат, и универсальнее. Я бы лучше их бы взял.

едвали, скорее всего там все нормально. Но к ним нужен усилок, обязательно. Но если планировать усиление, тогда уж лучше взять K612, новыми. Они то получше будут, чем hd600.

лучше конечно со вторички - получите за те же деньги намного боле приличный тракт: к примеру ЗК (как источник цифрового сигнала) E-Mu 1212M Pcie, лучше со вторички. ЦАП http://forum.doctorh...em&item_id=7239 усилок http://forum.doctorh...em&item_id=7392 или подешевле http://forum.doctorh...em&item_id=7240 и межблочный кабель отсюда http://forum.doctorh...c&filter=0&st=0

@Yana Montana, конечно самый ровный и убалансированный вариант вам только что озвучили. Но может вам бы понравилось что-то другое, более приукрашенное и сочное, тогда можно рассмотреть es10. Вопрос - какие стили музыки? какие пожелания к звучанию?

Под классический рок CAL! хороши. Можно так же взглянуть на Onkyo ES-FC300 - получше с современными треками. +1при том онкия потехничнее будет, почечте. т.е. прибавка в цене по сравнению с CAL окупается.

@Justin, если бы послушал - написал бы уже... у меня сейчас тяжелое семейное бремя. Если повезет, то заскочу, нет, так значит как-нибудь потом.

драйва в 598 тоже будет не много, но звук будет намного приятнее, естественнее и объемнее в открытых сенхах.

если разница между 558 и 598 в 600р, то лучше конечно взять 598. Это стоит того, чтобы каплю доплатить.

фокалы сидять очень плотно, обжимают. Так что не свалятся ну никак. А если зацепить за провод, то и затычки вывалятся из ушей.

558 чуть проще по звуку, но вы этого бы даже и не заметили. Т.е. за 598 идет переплата в большей степени за дизайн и более высокую циферку, нежели за сам взук. Возьмите 558, тоже будет гуд. Нет, с цветом то 598 ничего бы не случилось..

Провал на 2-4 кгц субъективно выражается в некоторой сдержанности вокала, как у HE-500, или Sr009. Если с ним переборщить, то будет уже ощущение прохладности/отстраненности как у 812х, или ватности как в старых ЛСД. Небольшой подъем на 2-4 кгц субъективно выражается в повышении экпрессивности и проникновенности вокала, как у DT911, а если с этим переборщить, как у младших градо, то появится крикливость, пронзительность вокала. Ну не только вокала, а все инстурментов, попадающих в этот диапозон. Кстати у sr009 я как раз ощутил легкий провал вСЧ, что выражалось в эмоциональном спокойствии звучания, легкая сдерженность в них есть, но слава Богу с этим не переборщили.