Volonter

ну того качества Звучания, что есть в rx700 в беспроводных точно не получить. Но если вам удобство важнее, чем кач. Звука, то выбирайте из беспроводных (в них я не разбираюсь).

Ясно. Ну по отзывам тех, кто их сравнивал с м50 говорят, что у м50 более резкие ВЧ.

@Олег Шастов, довольно прочные, качественно звучащие и не дорогие - jvc ha-rx700. Там ломаться вообще нечему. И кабель длинный и толстый )) @MIZANTROP, про 80 сняли с производства? печально. Нет уверенностичто аналоги звучат так же. По прежнему есть меломанские cal с их обволакивающим басом, а так же так и не подорожавшие rx700, со своим собранным и точным басом. Вам какой звук хотелось.бы, какая музыка?

Им противопоказаны темные или глуховатые источники. Нужно чтото прозрачное и воздушное,. Правильно сказали с цапом за милион они заиграют несомненно лучше) Да, ритмиксы воздушнее и сцена шире, а вот ""слоистость"" в глубину тут лучше.

Консультанты тут не пишут и никогда неписали. Лишь модератор изредка чтото напишет и то последнее время все реже и реже. Я думаю что можно брать там где дешево. 545Е не подделывают. Это вам не раскрученные м50...

Сцена в самсе наверное никакая. С оппо должно быть получше. Посмотрим. И, собственно, при чем тут вообще изодинамика?))

Ну попробуй найди лучше среди закрытых ушей с не ярким звуком за те же 2к.. нет ничего больше. Вот на такстары6000 есть надежда, но они уже большеватые и все же подороже.

Ну подойдут, просто 6000е драйвовее и чуть менее яркие. Мне кажется сто для электро они были бы предпочтительнее.

Оригинальная электроника))) Наушники такстар 6000 лучше звучат на современных и драйвовых жанрах. В т.ч. и на такой. В них есть небольшой упор на басы. Греть ничего специально не надо, не заморачивайтесь они сами прогреются (разработаются) в процессе использования. В наушниках такого уровня позиционирование в пространстве должно угадываться уже довольно хорошо.

ответ прост : takstar hd6000. Шумоизоляция хорошая, басы мощные, но не в ущерб другим частотам, такчто не только электроника в них пойдет. Ну и просто у этой модели соотношение цена/качество звука одно из лучших на рынке. В данном форм-факторе.

А я по-дешевке заказал takstar hd6000, по идее они должы играть ""на том же поле"" - драйвово, темновато. Посмотрим, в чем разница в подаче между ними и переиграют ли их такстары (все-таки полноразмеры и дороже).

0 секунд. Слушай и оценивай сразу. Мне показалось, что современем сцена стала более многослойная а локализация более очерченная. И чуток добавилось нижней середины, что сделало их еще жирнее. Но это возможно только показалось.

Еще раз, в старых вагонах при открытом окне - человек будет слышать в аурване, на комфортной для него громкости, около 50% музыки и около 50% шума. Тех не смышленышей, которые ездят в метро в открытых наушниках в учет не берем.

Так же подходящая для вашей музыки модель - takstar pro80, и шумоизоляция получше, чем у cal! Советую рассмотреть или их, или, если найдете по приемлимой для вас цене - akg k545. Это конкуренты по уроню и характеру звука.

@Khronos, Виктор, возник вопрос к тебе, незнаю насколько он тут уместен.. как ты относишься к абисам, и как они на твой взгляд отигрывают разновидности метела? Переигрывают ли в твоем восприятии твои 007, в чем и насколько? Ведь онии правда очень круты на мощной и эпичной музыке, тот же симфо-метал...

Нет, такоемогло бы быть в случае 250 омных ушей, но не 32 омных. Дело не в этом. Либо карта лажает или наушники не нравятся/как вариант бракованные.

Не ну наного лучше чем штатные затычки...

На роке в основном, тяж не слушаю. Но и джазок не плохо идет, жирно-смачно так )) И естественно, разрешения, прозрачности и сцены, такой как есть в pm3 - тут конечно нет. Речь идет об удачных темных ушах в ценовой нише, ну скажем, до 6-10 тыс. Нужно правильно понимать с чем имеешь дело) Тем не менее, даже после пм3 от сабжа плеваться не будешь. Имхо.

По затычкам не такой и спец. Однако, думаю, что по ряду факторов, таких как детальность, четкость отигрывания частот и прозрачность- хорошие заычки могут не уступить, а порой и превзойти полноразмерные. А вот по таким факторам как осязаемость НЧ, а так же объем и реалистичность виртуального пространства - никакие затычки не смогут превзойти те же dt770pro Тут уж смотря что вам в звуке важнее. И какой форм-фактор предпочтительнее. Но для новичка хорошие затычки - это несомненно будет большой вааау. Для обычных мп3 плееров и смартфонов, айфонов лучше не а3 а а2.

@immozart, изменник! Аланбек ушел из форума еще и потому, что те кто ранее понимали (были в его секте) ты, нибелунг, взяли и перешли к "оппозиции" , обзавелись 800ми. Один в поле не воин, даже если это сам Аланбек. ))) Или просто не с кем стало обсудить амбушки, ревизии и пр. Хотя вон есть еще тройка форумчан, которые ставят 911выше 800. Но видать это маловато для жизнеспособности секты )

Заказывай. Не много потеряешь. Зато обос_ть меня будет хороший повод. Да и подароком потом станут хорошим для друзей-пацаноф. Х2 которые я послушал вот действительно не оправдывают достойной репутации их предшественника х1.

Слушаю их последие пару часов, лежа в кровати) все таки у них не просто темный звук, а благородно-темный. Какая-то изюминка, шарм в звучании есть. В частности это достигается двумя вещами - тембрами, насыщенными нижними обертонами, и все-таки достаточно выпукой сценой и ее образами - не плоскими. Такая сцена при такой стоимости наушников и все-таки темном звуке - является отличным бонусом. Говорить о воздушности, полетности звучания, особой прозрачности, правда, не приходится. Но это нормально в данном случае. Свою роль эти уши на 100% отрабатывают.

мне тоже интересно читать богато и изящно написанные, хоть и достаточно выпендрежные, посты молокофа. Но , совершенно прав в следующем: ""Не вижу разницы между словесным описанием своего сетапа и визуальными его отображением. Тогда, слова Михаила можно и по другому истолковать, а конкретно, словесное описание сетапа, и сравнительные анализы своих наушников, аппаратов и пр., тоже можно отнести к определениям - эксгибиционизма и нарциссизма, зачем вообще надо было делать вброс подобными выражениями, ведь бумеранг всегда возвращается обратно (но может сильней «шандарахнуть» в ответ)."" Увы, его заявление о старом правильном воспитании не очень то согласуются с его реальным позиционированием себя. Михаил, пишите все равно, ведь польза перевешивает побочные факторы

Такого в любом случае не должно быть. Проведите выше указанные манипуляциии . Надо выяснить в чем присина. Тут тока эксперимент поможет.

Тогда и правда попробуйте послушать с разных источников, плееров, зк, и прочих. Понять бы в чем причина неудовольствия - в наушниках или в неподходящем источнике..