Volonter

@Олег Шастов, довольно прочные, качественно звучащие и не дорогие - jvc ha-rx700. Там ломаться вообще нечему. И кабель длинный и толстый )) @MIZANTROP, про 80 сняли с производства? печально. Нет уверенностичто аналоги звучат так же. По прежнему есть меломанские cal с их обволакивающим басом, а так же так и не подорожавшие rx700, со своим собранным и точным басом. Вам какой звук хотелось.бы, какая музыка?

Им противопоказаны темные или глуховатые источники. Нужно чтото прозрачное и воздушное,. Правильно сказали с цапом за милион они заиграют несомненно лучше) Да, ритмиксы воздушнее и сцена шире, а вот ""слоистость"" в глубину тут лучше.

Консультанты тут не пишут и никогда неписали. Лишь модератор изредка чтото напишет и то последнее время все реже и реже. Я думаю что можно брать там где дешево. 545Е не подделывают. Это вам не раскрученные м50...

Сцена в самсе наверное никакая. С оппо должно быть получше. Посмотрим. И, собственно, при чем тут вообще изодинамика?))

Ну попробуй найди лучше среди закрытых ушей с не ярким звуком за те же 2к.. нет ничего больше. Вот на такстары6000 есть надежда, но они уже большеватые и все же подороже.

Ну подойдут, просто 6000е драйвовее и чуть менее яркие. Мне кажется сто для электро они были бы предпочтительнее.

Оригинальная электроника))) Наушники такстар 6000 лучше звучат на современных и драйвовых жанрах. В т.ч. и на такой. В них есть небольшой упор на басы. Греть ничего специально не надо, не заморачивайтесь они сами прогреются (разработаются) в процессе использования. В наушниках такого уровня позиционирование в пространстве должно угадываться уже довольно хорошо.

ответ прост : takstar hd6000. Шумоизоляция хорошая, басы мощные, но не в ущерб другим частотам, такчто не только электроника в них пойдет. Ну и просто у этой модели соотношение цена/качество звука одно из лучших на рынке. В данном форм-факторе.

А я по-дешевке заказал takstar hd6000, по идее они должы играть ""на том же поле"" - драйвово, темновато. Посмотрим, в чем разница в подаче между ними и переиграют ли их такстары (все-таки полноразмеры и дороже).

0 секунд. Слушай и оценивай сразу. Мне показалось, что современем сцена стала более многослойная а локализация более очерченная. И чуток добавилось нижней середины, что сделало их еще жирнее. Но это возможно только показалось.

Еще раз, в старых вагонах при открытом окне - человек будет слышать в аурване, на комфортной для него громкости, около 50% музыки и около 50% шума. Тех не смышленышей, которые ездят в метро в открытых наушниках в учет не берем.

Так же подходящая для вашей музыки модель - takstar pro80, и шумоизоляция получше, чем у cal! Советую рассмотреть или их, или, если найдете по приемлимой для вас цене - akg k545. Это конкуренты по уроню и характеру звука.

@Khronos, Виктор, возник вопрос к тебе, незнаю насколько он тут уместен.. как ты относишься к абисам, и как они на твой взгляд отигрывают разновидности метела? Переигрывают ли в твоем восприятии твои 007, в чем и насколько? Ведь онии правда очень круты на мощной и эпичной музыке, тот же симфо-метал...

Нет, такоемогло бы быть в случае 250 омных ушей, но не 32 омных. Дело не в этом. Либо карта лажает или наушники не нравятся/как вариант бракованные.

Не ну наного лучше чем штатные затычки...

На роке в основном, тяж не слушаю. Но и джазок не плохо идет, жирно-смачно так )) И естественно, разрешения, прозрачности и сцены, такой как есть в pm3 - тут конечно нет. Речь идет об удачных темных ушах в ценовой нише, ну скажем, до 6-10 тыс. Нужно правильно понимать с чем имеешь дело) Тем не менее, даже после пм3 от сабжа плеваться не будешь. Имхо.

По затычкам не такой и спец. Однако, думаю, что по ряду факторов, таких как детальность, четкость отигрывания частот и прозрачность- хорошие заычки могут не уступить, а порой и превзойти полноразмерные. А вот по таким факторам как осязаемость НЧ, а так же объем и реалистичность виртуального пространства - никакие затычки не смогут превзойти те же dt770pro Тут уж смотря что вам в звуке важнее. И какой форм-фактор предпочтительнее. Но для новичка хорошие затычки - это несомненно будет большой вааау. Для обычных мп3 плееров и смартфонов, айфонов лучше не а3 а а2.

@immozart, изменник! Аланбек ушел из форума еще и потому, что те кто ранее понимали (были в его секте) ты, нибелунг, взяли и перешли к "оппозиции" , обзавелись 800ми. Один в поле не воин, даже если это сам Аланбек. ))) Или просто не с кем стало обсудить амбушки, ревизии и пр. Хотя вон есть еще тройка форумчан, которые ставят 911выше 800. Но видать это маловато для жизнеспособности секты )

Заказывай. Не много потеряешь. Зато обос_ть меня будет хороший повод. Да и подароком потом станут хорошим для друзей-пацаноф. Х2 которые я послушал вот действительно не оправдывают достойной репутации их предшественника х1.

Слушаю их последие пару часов, лежа в кровати) все таки у них не просто темный звук, а благородно-темный. Какая-то изюминка, шарм в звучании есть. В частности это достигается двумя вещами - тембрами, насыщенными нижними обертонами, и все-таки достаточно выпукой сценой и ее образами - не плоскими. Такая сцена при такой стоимости наушников и все-таки темном звуке - является отличным бонусом. Говорить о воздушности, полетности звучания, особой прозрачности, правда, не приходится. Но это нормально в данном случае. Свою роль эти уши на 100% отрабатывают.

мне тоже интересно читать богато и изящно написанные, хоть и достаточно выпендрежные, посты молокофа. Но , совершенно прав в следующем: ""Не вижу разницы между словесным описанием своего сетапа и визуальными его отображением. Тогда, слова Михаила можно и по другому истолковать, а конкретно, словесное описание сетапа, и сравнительные анализы своих наушников, аппаратов и пр., тоже можно отнести к определениям - эксгибиционизма и нарциссизма, зачем вообще надо было делать вброс подобными выражениями, ведь бумеранг всегда возвращается обратно (но может сильней «шандарахнуть» в ответ)."" Увы, его заявление о старом правильном воспитании не очень то согласуются с его реальным позиционированием себя. Михаил, пишите все равно, ведь польза перевешивает побочные факторы

Такого в любом случае не должно быть. Проведите выше указанные манипуляциии . Надо выяснить в чем присина. Тут тока эксперимент поможет.

Тогда и правда попробуйте послушать с разных источников, плееров, зк, и прочих. Понять бы в чем причина неудовольствия - в наушниках или в неподходящем источнике..

Глухой, т.е.голос слышен плохо - это средние частоты. Или тарелочки - высокие. Важно понять, чего конкретно не хватает. Велика вероятность, что вам почерк наушников не нравится.

А что вам не нравится в звуке, громкости не хватает, баса, высоких или средних частот? По какому конкретно признаку вы поняли, что наушникам не хватает вашей карты? Может просто вам звуковой почерк самих наушников не нравится? что бы вы хотели добавить к звуку/изменить ?