GigArt

Да, тема! Каким высоким штилем описание построено! А от нелепых ошибок глаза ненароком кровоточить начнут.

Слушаю К612 с ламповым усилителем OTL... Удивительно, даже на современных записях с дикой компрессией и стеной агрессивных средних частот я приспособился и смог выставить эквалайзер по нулям. Экспрессивная середина К612 теперь звучит много приятнее, без надрыва, а прозрачности стало даже больше. Звучание заметно прибавило в органичности. В общем, рекомендую лампу к этим наушникам!

Сдаётся мне, после ламповых гигантов чудо не случится.

У меня есть однодрайверные арматурки UE600, у них 10 Ом сопротивление, согласно моим замерам. Так вот, известно, что арматурки меняют свою АЧХ в зависимости от выходного сопротивления усилителя, и чем оно выше, тем больше ВЧ в итоге. Что я обнаружил: - на транзисторе AMB M3 (заявлено менее 0,5 Ом выходного сопротивления) их слушать невозможно - ВЧ отсутствуют, просто мгла - на выходе Behringer уже значительно светлее - на ламповике впечатления схожи с Behringer - на выходе звуковушки M-Audio Revolution 5.1 звук наиболее светлый. Так что выходное сопротивление этого ламповика не огромное, это точно. Слушал, все равно больше нравится с ламповым. Густо, комфортно, на чёткости баса почти не сказывается. Кстати, добавил по 2 дБ на 55 и 77 Гц эквалайзером (как я обычно слушаю К612). Вот где еще силен ламповик, так это на альбоме RAM от Daft Punk. Динамика баса у него чумачечая, удары электронной бас-бочки впечатляют.

А Беринджер-то универсальный, собака!

Охотно верю. Но это со временем. @pollar, спасибо, Петр! С ламповичком именно благозвучность появилась. Чисто по запасу громкости транзистор круче, но мне имеющегося у ламповика более чем достаточно.

Предлагаю обсудить Ламповый OTL усилитель на 6С19П и 6Н23П от Danfi.

А у нас тут свой Big Sound 2015. Ламповый OTL "Урал" от Danfi. У меня были звуковые карты, комбайны, транзисторные усилители, но ламповую технику я как-то обходил стороной. Решил исправиться и попробовать ламповый звук на вкус. Покупать дорогой ламповый усилитель я был не готов, но и крохотные китайские коробочки остерегся брать, дабы не подпортить первое знакомство с лампой. Изучая форум, обнаружил среди бескомпромиссных творений наших мастеров недорогие изделия от Александра (Danfi). В первую очередь интерес у меня вызвал OTL на пяти лампах (четыре 6С19П и одна 6Н23П). Просмотрев положительные отзывы и пообщавшись с Danfi, принял решение взять такой усилитель да сравнить с имеющимся транзистором AMB M3. Если кратко – хитрая схема этого OTL усилка делает его вполне универсальным в плане нагрузки, т.е. 32-600 Ом вполне реальны, а мощности хватает для изодинамики типа HE-500 и LCD-2. Кроме того, в отличие от дешевых ламп, мутности здесь нет, это серьезный уровень. Теперь немного впечатлений. Начнём с недостатков. Внешне этот агрегат из дюралюминия выглядит поистине брутально, русский дух ощущается в каждой детали. Девайс это родом из Екатеринбурга, так что назову-ка я его «Урал». Итак, если выбираете ламповый усилитель в качестве элемента интерьера, поищите что-то другое. Впрочем, с моими близорукими глазами при некотором удалении ламповик ощущается вполне приличным, главное – магия света ламп в наличии. Еще одно «но» - нагрев, отлично отапливает мою крохотную комнатку. Такой себе паровоз. Далее поговорим о звуке. Предупреждаю: я не настолько опытен и ушаст, чтобы подробно рассказывать об особенностях звучания аудиотехники, лишь наушники для меня первостепенны. Итак, в первый день я был просто ошеломлен звучанием Урала – видимо, хорошее настроение и нежелание сравнивать внесли свой вклад. На следующий день эмоции улеглись, и я столкнул ламповичок с транзисторным АМВ М3. Что я заметил: 1. Вкусные средние частоты, они удивительно прозрачны и при этом меньше визжат, отсюда выходят два следствия: - музыку можно слушать громче; - пространство прорабатывается очень глубоко; 2. Высокие частоты подаются ярче, во всех подробностях, но сибилянты при этом не напрягают. АМВ М3, напротив, словно срезает ВЧ, это находка для любителей неярких высоких; 3. Урал обладает чуть более выпуклым мидбасом и густой нижней серединой, для К612 это полезно. С другой стороны, более ровный АМВ М3 позволяет лучше расслышать самые глубокие низы; 4. Подача в целом более динамичная, живая. Какие выводы я сделал: 1. Транзисторные усилители для меня теперь представляют меньший интерес, далее – только хорошая лампа. 2. Опять же, никакой усилитель не сможет кардинально изменить звучание наушников, а вот раскрыть их достоинства и заштриховать недостатки – пожалуйста. 3. Пока думаю оставить именно ламповик, так моя система выглядит более разнообразной: тут и ламповый выход Урала, и транзисторные – от Беринджера и звуковой карты.

Я в том смысле, что скоростных моментов немного. Например, бодрый трек из предшествующего сплита Fragments – A Mythological Excavation великолепен, ожидал подобного и здесь.

Да, слишком заdoomчиво-снотворный

Eïs - Bannstein (2015) Black Metal По сути - аналог Helrunar. Ценителям последних рекомендую! http://www.youtube.com/watch?v=EtBXtI2Tz48

Соглашусь. Но тут многое от альбома зависит. Вот, кстати, раз Кирилл напомнил про Негуру... В начале года я их новый альбом в Fostex TH600 пытался заценить - не пошёл совсем, из воспоминаний лишь сибилянты остались. Сейчас запустил на К612 - устанавливается всё-таки эмоциональный контакт, хотя понимаю, что не уровня ОМ. Казалось бы, безжизненные AKG, но музыка в них адекватнее моим мозгом воспринимается.

@Remilio, опередил Да, правильный мелодет!

@yury o, вроде бы неплохие наушники Р7. Но лучше - Sennheiser MOMENTUM 2.0 AE.

Не знаю, откуда пошла мода делать фазоинверторы сзади. У большинства колонок вижу такое расположение, хотя никаких плюсов оно не приносит, зато гул и деградацию звука при близком расположении к стенам - пожалуйста.

Как-нибудь подробнее напишите, что понравилось, а что нет.

Его уже итальянка обескровила

, а я прекрасно понял

От К612 аналогичные впечатления. Я всего 2 дБ добавляю, но по Fostex TH600 не слишком скучаю Предположу, что Т1.1 vs Т1.2 соотносятся, как К612 vs К712. В новых идут memory foam амбушки, которые добавляют не только баса (преимущественно среднего и верхнего), но и нижней середины, при этом уменьшается резкость на ВЧ. Так что чисто субъективно инфры в каких-то случаях может показаться даже чуть меньше.

Aryan Art - Хармония - Вечност - Вселена (2015) Обнаружил такой болгарский Atmospheric NSBM проект. Сыренько да мелодичненько, на любителя. http://www.youtube.com/watch?v=wrAjkTqIGhw

Для тех, кто не любит провалы в этом диапазоне, существуют К612

На моих Pro 80 был хороший бас, чёткие удары без размазни. Сибилянты иногда мешали. Середина... скучная. В целом, уровень невысокий, зато явных косяков нет. Крепко собраны. В целом, хорошие наушники, но откровением не стали.

А я заметил, что слабо ему подвержен. Ну или просто глухой. Разницу выявляю не всегда, а в тех случаях, когда замечаю, не могу однозначно сказать, стало ли лучше. Одно приобретаем, а другое теряем. Например, с AKG K612 я даже сейчас смог бы сделать даунгрейд до звуковой карточки. Хотя лампу буду пробовать обязательно.

Это Кенвуд, не АКГ

@anger777, усилитель не даст прироста низов. Если их мало, проще найти другие наушники или добавить НЧ эквалайзером.