GigArt

@aist, кто-то на зарубежном форуме написал, что с нормальным усилителем HD650 и K712 очень похожи: у первых пропадает муть, у вторых - резкость.

, вам больше хеви по душе? По настроению я тоже слушаю такую музыку. Но хеви на самом деле белый и пушистый, а мне зачастую хочется музычку позабористей. Такой вот я ублюдок. Окружающие, услушав эти "Блууууэээээ!!", только пальцем у виска крутят. Ну что поделать, я не отрицаю. @kleymor.metal, Exodromos намедни заценил - офигенен! Ебиссов у меня нет, но в АКГшках тоже неплохо играет.

Мастерингом занимается Колин Марстон. Его характерный почерк также можно слышать, например, в Gorguts - Colored Sands, Krallice, Imperial Triumphant - Abyssal Gods. Мягкий звук без излишней компрессии. Love it or hate it, как говорится.

@kleymor.metal, а как тебе Pyrrhon? Как раз что-то похожее играют.

Это норма. Тут разные экземпляры ТН900 по количеству баса в два раза отличаются, что уж говорить о каких-то Фокалах. Например, такая тема. Безбасовые К550 и разные по звучанию К702 (Китай и Австрия) прилагаются.

Okazaki Fragments - Abandoned (2015) Может, кому и понравится: технодэт с уклоном в математику. http://www.youtube.com/watch?v=99g7fRln1fc

По-моему, все различия в звучании - это не какой-то "недокач". Просто разные усилители звучат по-разному, что прослеживается на любых наушниках. А синергию конкретной связки усилителя и наушников нужно проверять опытным путём.

Bantoriak - Weedooism (2015) Психодел

Abhorrent — Intransigence (2015) Technical Death Metal

Новый Vreid - Solverv (2015)

Skepticism - Ordeal (2015) Funeral Doom

Да, 627 и 827 ОУ я так и не попробовал. Решил, что проще будет карточку продать.

Да спорить-то ни к чему, @Jfox пищу для размышлений получил, пусть пробует. Про искажения я в курсе, но так ли они важны? Ламповые усилители мы ведь слушаем. А что касается линейного выхода в сравнении с наушниковым, я в своё время сравнивал их на 32-омных CAL. Звучание линейного выхода не понял, оно казалось... эфемерным что ли, без динамики. А вот ушной выход - такой себе энерджайзер.

@Jfox, просто слушайте через наушниковый выход. Можно подключить через переходник, но RCA предназначены для акустики, там выходное сопротивление порядка 100 Ом, с наушниками выйдет вялый звук с расхлябанным басом, пусть и более мягкий.

Royal Hunt - Devil's Dozen (2015) Power Metal, Progressive Metal

@Jfox, вот и славненько! Я тоже скучаю по этой звуковушке. Как все просто было и хорошо.

Так-то да, если их слушать именно фоном, никаких проблем нет. Хотя АКГшки могут играть очень громко и перегрузить их непросто, но в реальности эта способность не используется.

Точно! Чтобы слушать в 612-ых музыку разных жанров, мне приходится изрядно покрутить эквалайзер. С К712 проще, достаточно по ситуации на 2 дБ уменьшить пик на СЧ. Далее, в К612 из-за общей "кривизны" вокал в некоторых записях звучит неестественно гнусаво. К712 таких нелепых проблем с балансом не имеют всё-таки. Но чисто по прозрачности К612 рвут многих, на мой слух.

1. Прозрачность СЧ: согласен, К612 играют почище, но преимущественно за счёт верхних СЧ и нижних ВЧ, т.к. в 712-ых чуть провалена область 3-5 кГц. Поэтому дисторшн гитар сильнее утомляет в К612. 2. Контроль НЧ: лучше у К612, их бас напоминает HiFiMAN HE-4 коротким затуханием и шустрой атакой. На К712 низ более типичный, при этом временами он кажется более естественным. В любом случае, качество НЧ у обеих моделей хорошее. 3. Воздушность: опять же, за счёт отсутствия завалов на 3-5 кГц и около 10 кГц К612 интереснее, но оттого более утомительны. 4. Размеры сцены: чисто по глубине-ширине К612 выигрывают. Но мне кажется, что слоистость музыки в глубину лучше проработана именно в К712. К712 богаче рисуют послезвучия, эффекты реверберации. Хай-хэты, тарелки красивее звучат. Сибилянты в них мягче на большинстве современных записей, где основная грязь приходится на 9-12 кГц. Также мягче подаются сибилянты, попавшие в пик АКГшек на 6-8 кГц. Периодически включаю те записи, что изначально слушал на ТН600, и прихожу к выводу: в 90% случаев я предпочитаю именно К712. Хотя все АКГшки так или иначе утомительны и визгливы за счёт пика на 2,5 кГц, который легко исправляется эквалайзером (в К712 достаточно на 2 дБ снизить). Главный вывод сделал для себя: больше никаких ярких наушников. LCD-2 или какие-нибудь ТДС-7 от Снорри на будущее.

Native Construct - Quiet World (2015) Progressive Metal http://www.youtube.com/watch?v=NXQPCowmbD8

Panopticon - Autumn Eternal (2015) Atmospheric Black

Какие-то крайности кругом. У одних - пустой корпус, у других, наоборот, все нашпиговано детальками (Audio-GD), но звук почему-то лучше не становится =)

, разумеется. На К712 хорошо прослушиваются особенности звучания различных аудиоигрушек. В моем случае получилось так: самый густой и басистый звук исходит от iPad, а вот с выхода Behringer или усилителя AMB M3 субъективно баса (среднего и верхнего) становится меньше, но контроль заметно улучшается, низ становится более подвижным, разборчивым, инфра слышна лучше. Разборчивость по всему спектру частот вырастает.

Внутри Behringer уйма свободного места, да. Хорошая внешняя звуковая карта - так я бы рассматривал его. По звуку не уступает типичным комбайнам, особенно удался ЦАП. Основная неприятность связана с регулятором громкости наушникового выхода. Он крохотный и при этом 20-ступенчатый, громкость регулируется грубо. Для AKG K612 5-я ступень, к примеру, может быть недостаточной, а 6-я уже избыточна. Приходится в плеере уменьшать громкость. Только с ТДС-15 регулировать громкость было относительно удобно. Интересно, впечатления по Z7 заметно отличаются. Думаю, многое зависит от используемой аппаратуры. Shiter слушал соньки на качественных и максимально нейтральных брайстоновских железяках, поэтому наушники себя показали нейтральными. Под эти ушки не нужно брать устройства с притемненным звуком, также желательно низкое выходное сопротивление усилительной части.

Не слушал 650-е, но по отношению к 712-ым могу подтвердить: ушки скорее темные, чем яркие, если говорить о ВЧ. Меня наконец-то перестали напрягать сибилянты на современной музыке. На связке Юлонг+Густард, думаю, совсем замечательно.