GigArt
-
Публикаций
2 176 -
Баллов
4 204 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент GigArt
-
Heidevolk - Uit Oude Grond (2010) Viking Metal
-
Меня однажды угораздило взять К612, вот они мне открыли уши на то, как просторно должны играть наушники. Это почти HD800 по сцене. Разумеется, мне было интересно попробовать К712 - более старшая моделька ведь. Но в реальности всё сложнее оказалось, они не выше уровнем (для меня, скорее, наоборот), просто другие по характеру, более густые и смягчённые, с более компактной сценой. Прожил с К712 почти год и на днях всё-таки продал. К612 для меня более интересны, поскольку техничнее звучат, а для расколбаса куда лучше 712-ых подошли свежеприобретенные баеры 770 PRO 80 ohm (кстати, шикарный бюджетный вариант замены тех же фостексов!). Конечно, у 712-ых есть свои фишки, которые некоторым по душе придутся, например, густая середина и смягченность на манер LCD-шек, но только не мне. И ещё: пели К712 по-настоящему лишь от лампового OTL от Danfi, который, однако, также был продан. Нет ламповика - нет смысла держать К712.
-
, или в экземплярах? Вспомни 900-е, например.
-
@AAB, дум разный бывает. Есть классический, ближе к хард-року, а есть мрачно-похоронный. Если последний нужен, рекомендую трилогию Colosseum
-
Be'lakor - Vessels (2016) Melodic Death Metal
-
Dalriada - Forras (2016) Folk metal (акустический альбом) http://www.youtube.com/watch?v=Ewc_9pRp1UQ
-
@Soviet_Man, так я не отрицаю, что ТН600 по некоторым аспектам выглядят интереснее 770-ых, но что толку от уровня, когда тоналка крива и так дурно на ухо ложится? Не, тут ты беринджер недооцениваешь, на нём чётко слышно, ху из ху. Не скажу, что пропасть, но как минимум ямка между ними образовалась. Т1 Юры вообще считаю лучшими наушниками из тех, что слышал, крайне благоприятное впечатление оставили, я им готов даже суховатый басок простить. В конце концов, эквалайзер быстрым ушкам не навредит. Конкретно эти Т1 Илья находит относительно спокойными на ВЧ, а уж как там играют другие экземпляры с барахолки - загадка. Вот так возьмёшь Т1 с ядовитыми ВЧ, и зависнут они на вторичке... Мне остаётся взять у Ильи НЕ560 и тройки фазорные погонять. Тогда, возможно, Т1 придётся подвинуться в рейтинге.
-
На мой взгляд, при наличии таких баеров Fostex TH600 по price-performance ну совсем печально выглядят. Бас и ВЧ у баеров лучше, СЧ - дело вкуса (в баерах поярче верхние СЧ, по прозрачности фостекс, возможно, чуть лучше, хотя я не уверен), сцена лучше в фостексах.
-
Откуда есть пошли держатели диковинные
-
beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm Приобрёл на Амазоне эти брутальные ухи по весьма привлекательной цене. Если кратко: связка этих баеров с Берингером - лучшее вложение 20 т.р. для драйвовой музыки. Стоит советовать простым меломанам, не зацикленным на HD800 и подобных. БАС! Не для любителей ровных наушников: щекочущий внутренности суббас, жирная бас-гитара и лупящие бас-бочки. Удар более плотный и собранный, чем в Fostex TH600, хотя разрешение на низах далеко не рекордное. Середина: не всем она подойдёт, ибо провалена по типу тех же Фостекс. Нижней СЧ и центральной СЧ мало, вокал и гитары тонковато воспроизводятся, эмоций хочется побольше. Верхняя СЧ, напротив, приподнята на манер AKG, что придаёт агрессии звучанию. Середина, кстати, достаточно прозрачная, что удивительно. Сцена тоже неплохая. ВЧ отличаются от типичных баеров в лучшую сторону, т.к. акцентированы лишь незначительно, причем только в зоне 7-10 кГц. Мои Fostex TH600 были заметно ярче во всем спектре ВЧ, особенно раздражали пики на 5-6 кГц и выше 10 кГц, которые на этих баерах отсутствуют. Death - The Sound of Perseverance слух не режет, так что тест пройден. В целом, мне эти наушники видятся эволюцией Ritmix RH-508 в плане звучания, есть ряд сходных черт. Стоят недорого - пусть будут в коллекции закрытые ухи, для некоторых сценариев использования подходят неплохо. Обзор позже напишу.
-
Napalm Death - Scum (1987) Grindcore
-
@kleymor.metal, вот, кстати, на твоих Т1 замечал потерю весомости низов на некоторых моментах. Так быстро скачут, что ударяться не успевают =) DT1770 интересны, народ на SBAF их ставит выше, чем Т1 2-ой ревизии. А себе для фана пока заказал DT 770 PRO 80 Ом - вот где КАЧЪ!
-
Меня этот альбом увлек парящей атмосферой и более прогрессивным подходом. Не считаю его слабым относительно других Nightwish - Imaginaerum (2011) Symponic Metal
-
@kleymor.metal, так Shiter слушал Z7 через хороший усь Bryston, однако Ultrasone лучший бас выдали.
-
While Heaven Wept - Vast Oceans Lachrymose (2009) Progressive/Power/Doom Metal
-
Blind Guardian - Battalions Of Fear (1988) Speed Metal
-
Inquisition - Into The Infernal Regions Of The Ancient Cult (1998) (2015 reissue) Black Metal
-
Услышав ЦАП за 50+ килорублей, уверен, вы оказались бы в ещё большем недоумении (за что такие деньги?!). Нужно использовать акустику или наушники очень высокого уровня, чтобы изменения сильнее в уши бросались. К тому же, слух у всех разный: один не слышит вообще никаких изменений, а для другого они колоссальны. Для меня, например, разница не катастрофическая, поэтому остановился на дешевом и достаточном Behringer, который однозначно превосходит встроенные решения. Лучше внимание уделять наушникам и акустике.
-
@sgn2, поинтересуйтесь еще у народа на плеере, какой девайс есть смысл брать после Boost 3.
-
Saturnus - Saturn In Ascension (2012) Melodic Doom/Death Metal
-
, как готовое устройство. Так заявляет чувак, который участвовал в разработке аудиотракта смартфона. АР100 побасистей будет, как я понял, но в целом разница не критична.
-
, Boost 3 сам играет на уровне AP100
-
@BBB, собственно, я об этом уже говорил, но...
