GigArt

Edge Of Sanity - Crimson II (2003) Progressive Melodic Death Metal

@sgn2, кстати, вид баеров не смущает? Мне кажется, на улице другие варианты из темы будут смотреться более уместно.

На оба =) Плееры сейчас недешевы, а разница с Буст 3 точно не катастрофическая. Можно вместо плеера взять портативный цапоусь и к смартфону подключать, например, Centrance Hifi-M8, xDuoo XD-05. На барахолке недорого продаются. Но пока я бы посоветовал слушать на Буст 3. С баерами 770 80 вот какая вещь: из коробки они басят очень сильно, хоть и ударно, НЧ на себя неизбежно внимание перетягивают. Но это мои впечатления от iPad на непрогретых наушниках. Насколько они требовательны к аппаратуре, скоро узнаю, т.к. себе такие заказал. От хорошей аппаратуры прогретые 80-ки должны играть так, как охарактеризовал. А вот AKG K545 уж точно не станут забивать басами другие частоты, т.к. самих басов в АКГ не шибко много, зато они шустрые. Но для улицы, я считаю, акцент баеров на НЧ не повредит.

@sgn2, а вам вообще нужен драйв на НЧ? Я увидел лишь требование про собранность и скорость НЧ. Какие-нибудь знакомые наушники по НЧ охарактеризуйте (много-мало-медленные-быстрые), чтобы точка отсчета появилась.

По-моему, всё одинаково звучит. Больше влияет используемый программный плеер.

Да. Из популярных моделей: AUNE M2 PRO, QLS QA360, CAYIN N5. Может, лучше выбрать не плеер, а комбо ЦАП+усь с подключением по USB?

, может, автору AKG K545 попробовать?

@Soviet_Man, теперь ясно: Emotiva XDA-2 больше не продаётся. Раньше была по 200-270 баксов. Ушной усь там не особо мощный был, но с низким выходным сопротивлением. @Reanimation посоветую взять Emotiva XDA-2, пока есть возможность. Schiit никуда не денутся.

Они нейтральны на СЧ-ВЧ. А вот бас там заметно выше нейтрального, особенно нижний. После Boost 3 - только дорогой плеер, к сожалению, иначе смысла не будет.

Эмотиву мне пробовать не доводилось, но попытаюсь пованговать по фото. Emotiva XDA-2 мне напоминает Behringer ULTRAMATCH PRO SRC2496 - хорошие аппараты без наценки за бренд и аудиофильскую направленность. При этом Эмотива, на мой взгляд, еще интереснее: есть вход USB, более точный регулятор громкости, усилитель для наушников с нулевым выходным сопротивлением, внутренностей чуть больше. Я в своё время без колебаний взял Behringer, поскольку альтернатив не знал. А вот если бы ЦАП я покупал в данный момент, Эмотива заставила бы меня призадуматься

Bifröst - Mana Ewah (2016) Melodic Death Metal, Pagan Metal

Плюсую за Эмотиву.

@Atashka56, сомневаюсь, что кто-то здесь слышал DAC-X6 и уж тем более сравнивал с Асусом. Чисто по мощности усилителя китаец круче. А есть место для внутренней звуковухи? Например, за похожие деньги можно взять Creative Sound Blaster Audigy Rx.

Ну, я по сусекам поскреб и вот что нашёл: Behexen - The Poisonous Path (2016) http://www.youtube.com/watch?v=QzVMQoFK8uI Ragnarok - Psychopathology (2016) http://www.youtube.com/watch?v=PMI-YGImH8c Darkestrah - Turan (2016) - Киргизия Nazghor - Deaths Withered Chants (2016) И отечественные релизы: Depicting Abysm - Passage (2016) - депрессняк Skyforest - Unity (2016) - пост-блэк, атмосферик

@Atashka56, значит, берите 250 Ом, иначе будут сомнения терзать. Мне тоже было непросто сделать выбор, т.к. 250 из коробки поют чище. Но опыт владения резкими на ВЧ Фостекс ТН600 заставил призадуматься. 600-ым можно было задавить в эквалайзере верх, но слишком высокой ценой: звук получался откровенно мутным. В 770 250 верх звенящий, мне бы точно пришлось пользоваться эквалайзером, а насколько успешно - вопрос. Не знаю, может, вам нормально будет. Берите 250 и пользуйтесь эквалайзером по ситуации.

Справедливости не существует. Я не был знаком с Антоном, но понимаю, что замечательный человек был. Соболезную.

Нет, DAC-X6 - комбайн, как я понимаю. Верно. Ещё добавлю, что кабель у 250-ых витой и оттого короткий - на диване не развалиться. А с 80 - пожалуйста. Высокоомные наушники оптимальны по нагрузке для любого усилителя: демпфирование выше, а тока требуется меньше, чем низкоомным. Нужно лишь поддать напряжения, чтобы высокоомники громче играли. Низкоомные, напротив, более капризны.

Всё верно, отличия только в амбушюрах и чашках, динамики от 600-ых. Просто сделанных изменений более чем достаточно, чтобы звук кардинально изменился =)

На самом деле, уже можно без "бы" обойтись: я не удержался и заказал 80-омные. Просто хочется порой брутальных низов. И вроде бы есть Ритмиксы, но дома не прёт от них из-за низкого уровня в целом. А в 80-омных баерах бас еще круче, и всё это под аккомпанемент приличного звука. Услышав Akhlys в баерах, решил у себя завести этих зловредов Фостексы - не то, их бас всё равно имеет деноновский привкус. Баеровский бас намного более жёсткий. Да, и 880 - совсем другие, нет в них басового задора. Как в Т1: всё успевают, но никогда не долбят. Потому и решился Субъективно - на 250 Ом. Но не уверен, что эффективно смог бы побороть такие ВЧ эквалайзером, поэтому решил не экспериментировать.

Немного размышлений о баерах, раз уж тут тема зашла. Я намедни заценил 770-ю PRO-линейку баеров: 32, 80 и 250 Ом. Слушал через самый обычный iPad mini. Первыми были DT 770 PRO 80 Ohm. Илья zontik о них в положительном ключе отозвался (но только от качественной аппаратуры!). Непрогретые 80-ки с планшета выдают УБИЙСТВЕННО МОЩНЫЙ БАС, причём агрессивный, жёсткий, с акцентом на инфру и частично мидбас. От низов порой становится щекотно внутренностям. Середина достаточно ровная, а верх вполне слушабельный, уж точно не ушераздирающе звонкий. Затем попробовал 250-омные. Очень понравились. На первый взгляд, больше 600-ых фостексов. Акцентированы только самые нижние НЧ, пробирают, почти как 80-омные. Бас мощный, но быстрый, для меня - идеал. Впервые такой низ слышу. При этом более высокие диапазоны НЧ не задраны, бас не гулкий, не мутный. Середина чистенькая, ровная, но малость тощая и далёкая, зато сцена эпичная выходит. А вот одно большое "но" - это ВЧ, которые назойливо сибилявят. Слушать без эквалайзера такие я бы не смог. Последними были 32-омные. Мне хватило 30 секунд. Они явно хуже - мутные какие-то, без огонька. Далее. Нужно учитывать, что баеровские амбушюры со временем приминаются, это приводит к заметным изменениям в звуке - акценты на басах и ВЧ уменьшаются! Именно поэтому, возможно, мне Баеры Т1 не показались яркими. Уверен, что с 770-ми будет такая же ситуация. 80-омные станут абсолютно комфортными на ВЧ, а чумовой бас начнёт вести себя аккуратней. 250-омные, в свою очередь, станут менее яркими, но сибилянты все равно не исчезнут. Конечно, для таких наушников планшета недостаточно, это нужно учитывать.

Нет, просто для таких людей комфортность и сбалансированность звучания много важнее сверхразрешения.

Хм, у меня открывается.

Månegarm - Månegarm (2015) Viking Metal

Haken - Affinity (2016) Progressive metal

@qsk, версия обычная, не DAC Edition, как я понимаю?