Genn

Главное ничего кроме кабеля не менять. Я уже не помню какой в них бас был до моддинга Вроде неплохой. Не такой гулкий как в 650 Прокладки не вытаскивать?

На мой взгляд в HD600 баса достаточно много. Он очень информативный, но не выпяченный, как привыкли слушать в фазоннверторных колонках. Есть очень хороший индикатор - записи клавесина. Клавесин создает низкочастотные колебания из-за разницы настройки струн. Если запись не фильтрованная снизу, то хорошо слышны эти НЧ колебания. Как-то так.

Ваши HD600 на пару-тройку лет старее моих. Кабель я тоже менял уже - но кабель от HD650. А что за мод - расскажете?

dilvish, один форумчанин мне рассказывал, что электромагнитное взаимодействие на самом деле является волновым. Проводник по сути - волновод. Музыка может рассматриваться как нестационарный переходный процесс. Соответственно сетевой кабель просто транслирует музыкальную волну в сеть. Это объясняет влияние сетевых кабелей на передачу музыкальной волны к потребителю. Но как объяснить влияние цифровых кабелей (коаксиал или USB) на музыкальность - я не понимаю. Поэтому я просто слушаю, фиксирую различия, проверяю на другом материале и достигаю результата. Подход не научный, но Инженерный.

Сергей, сорри конечно за резкозть - у меня с айпада нью через lod переходник "от clubnewman" (качество переходника ) на тот же унч (71а) с теми же наушниками (7000-8) воспроизводится (трек тот же, специально сконвертил с сд) откровеное гуано, а не музыка. Это понятно в сравнении (не суть с чем - С4 или ак100) В общем использование эпловского плеера в качестве аудиоустройства (для меня ) даже со скидкой на "полевые условия" - за пределами добра и зла Не зря же они поди в своем аплестори только 256 кб треки продают... Sharapoff, извини конечно за резкость. Ты возвращайся на сторону добра. Использование iPod Classic с наушниками iE-80 регулярно дарит мне массу приятных впечатлений и улучшает настроение. А аналогичного катарсиса от захватывающего и вовлекающего воспроизведения симфоний Малера с Гарри Бертини я просто не переживал на более продвинутых системах. Так что может вместо попыток ухода от г ... просто удовольствие от музыки получать?

В моей практике не было случаев, когда включение разделительного трансформатора в цепь питания приводило к расширению и углублению сцены. В своей практике я фиксировал смягчение подачи музыки (когда у меня дом был совсем новым). Сейчас я наблюдаю на своем разделительном трансформаторе только некоторое падение динамики по сравнению с простым включением потребителя напрямую в сеть. Лично я убрал у себя разделительный трансформатор из цепи питания CD-транспорта после прогрева кабелей питания и наблюдал положительный эффект. Возможно, эффект положительного воздействия наблюдается в других случаях. В профессиональных студиях принято всю сеть для звука сажать на изолированное питание.

Везет вам. Я добрался до рабочего места до пробки и ограничен iPod Classic + iE80.

Pvk, в своих домах проводка часто делается выделенным проводом от конкретной розетки до щитка. В таком случае этот провод не будет хватать помехи от других потребителей по пути - и у вас "мечта аудиофила". Если это не так - то лучше так и сделать с отдельным предохранителем. А дальше - каким-то образом подбирать провода и слушать. Мне характер звучания Grado Ps1000 пока не известен - поэтому не готов что-то конкретное советовать. Начать можно с ЧерновАудио или Ойяд (Цунами или моножила). Может быть этого будет и достаточно. Опыта с Кондуктором пока тоже мало.

seryj, не мучайтесь. Хотя утверждение о тембральном богатстве HD600 по сравнению с HD800 - сильное.

И зачем вам в собственном доме с медной разводкой этот Флюкс? Напряжение скачет часто, быстро и намного? Раньше зметно было, сейчас нет. Значит сейчас и смысл в таком устройстве не заметен.

И зачем вам в собственном доме с медной разводкой этот Флюкс? Напряжение скачет часто, быстро и намного?

Коля Kelt, запись Ноктюрнов Шопена в исполнении Франсуа Чаплина вполне хороша. В этой области стоит знакомиться с другими произведениями Шопена и постепенно расширять область интересов. Мне интересны в этой области Поллини и Аргерих. Запись Вивальди ни о чем не говорит. Попробуйте здесь найти записи Карминьолы, кажется на Сони.

Pvk, сложный выбор. Нужно брать комплекты, прогревать и отслушивать. Для старта можно ориентироваться на ценовую категорию 30-40 тыр за коаксиал и сетевой длиной 1 м. Может быть Tara Labs. UPD1: Хотя по опыту могу отметить, что применение трансформаторов в питании делает менее заметным эффект от кабеля. Может быть и простенького Ойяда Цунами хватит. UPD2: Чем больше думаю про (авто-)трансформатор в цепи питания - тем меньше хочется что-либо серьезное советовать. Можно начать с простого ЧерновАудио.

Интересный выбор, особенно в случае ориентации на исторически информированное аутентичное исполнение. Будут хорошо подавать особенности нестроя конкретных инструментов и особенности акустики конкретных залов. (Скрипка Карминьолы довольно понятно облаивает другие инструменты во Временах Года.) ЗЫ: Gs1000 еще найти надо.

denry, не могу согласиться. Кейт Джаррет идет хорошо. Трио Лусье периода Телларка - тоже. Патриция Барбер - тоже. pinh0le, кабели нормальные поставите - и все будет ровно так - как окрашивают кабели.

Тут тонкая грань между красотой и красивостью. Красота есть. А вот внешней красивости усилителя вкуса ЕХХХ - нет. Не факт - что это плохо.

Попросили порекомендовать исполнения Симфоний Моцарта. Дублирую сюда - может быть еще кому-то будет интересно. Лично мне нравится подборка: Bruno Walter The Late Symphonies. У меня она на тонком виниле CBS, сейчас это Сони. Это исполнение в академическом стиле причем с осмысленным акцентированным низом. Мне нравится. Еще есть интеграл: Christopher Hogwood Symphonies - там 19 дисков. Коробка издана Decca / Lyra. Это исполнение в аутентичном стиле. Оно интересно скорее историческими инструментами и наличием (наверное) всех симфоний. Товарищ подбросил мне: Anima Etherna, Jos van Immersel Sym 40,41 - вполне мелодично и интересно. Слушаю пока пишу. Хорошо. А еще у него есть записи с Harnoncurt. А этот дирижер мне категорически не нравится. Он какой-то формальный что-ли. Вообще симфонии у Моцарта мне нравятся меньше опер. А еще у Моцарта есть много великолепных концертов. Это очень близко по цветистости к симфонии - но возможно попроще для восприятия - четче и легче прослеживается диалог солирующего инструмента и оркеста.

pinh0le, это не печально. Звук - действительно натуральный. Может быть слегка заужен диапазон сверху и снизу для комфорта. С другими проводами наушники могут воспроизводить больше - и не факт, что это хорошо. У меня наушники работают со штатным кабелем - и я звуком очень доволен.

dilvish, влияние сетевого кабеля (вставляется одним концом в розетку, а другим в приборный разъем на задней стороне прибора) и USB кабеля (плоская сторона в МакМини) заключается в гармонизации подачи музыки, изменении прозрачности, зернистости, связанности музыкального сигнала. Причем все это слышно буквально в первые 20 секунд. Если хотите слушать хорошо - запланируйте бюджет на соответствующие кабели. Есть много людей, которые не верят во влияние кабелей и пытаются доказать всем свою правоту. Это их проблемы. Я лишь рассказываю - что нужно сделать, чтобы Бурсон стошестидесятый "запел".

dilvish, на тему разницы не знаю. Товарищ как раз взял себе стошестидесятого под шестьсотпятидесятые. Он сразу взял себе еще пару кабелей - сетевой и USB, потому что влияние очень заметно. У него получилось 32 тыр Бурсон, 10 тыр сетевой Фадель Энерджайзер и 12 тыр USB Ойяд. (Бюджет - ему повезло - 54 тыр.) Довольный.

Использую кремниевый усилитель.

Demm, вы перепутали. Тут слишком многие берут пример с Ржевского. (На улице дождь? Нет ветер.)

Burson, к сожалению или счастью, оказывается очень чувствителен к качеству проводов. Минимум Fadel Art Energiser (но он уже снят) - следовательно Fadel Art Aphrodite. Максимум Fadel Art Coherence. Ценник сами поищите. И не надо путать МакМини с ноутбуками.