Genn

Результат важнее схем, я лично слушал его несколько раз и был полностью удовлетворен звучанием. Какая мне разница, как давно этот усь был разработан? Существует модераторское указание считать этот усилитель хорошим.

clubnewmen, как скажете.

Лично мне интереснее слушать музыку, а не технику. AudiValve - старый аппарат и уже лет пять-семь назад он не справлялся с HD600. Впрочем, плохо разбирающимся новичкам это невдомек.

AudioValve довольно средненький агрегат, построенный по устаревшей идеологии и схемотехнике. Это транзисторный усилитель по идеологии, в который дополнительно добавили лампы для привлечения внимания любителей параметров. Слишком много мелких деталек и слишком мало железа. Одна печатная плата уже говорит о низком качестве изготовления. Не качественный блок питания, аналогичный изделиям Laconic по впятеро меньшей цене. Он не может обеспечить адекватное воспроизведение сигнала под стать HD800. Надо внимательно смотреть на другие варианты - послушать что у там сделал Демограф и т.д.

AntonAlipov, я слышал что среди видеографов есть почти что поклонение кодеку от огрызка. В фотографии - Raw Photo Processor. В аудио - Amarra. Пока вы тут обсуждаете - что лучше, а что хуже - я вторые выходные поднимаю сигнал из CDDA в aiff и слушаю, слушаю, слушаю. Мне уже винил нравится меньше.

Смысл можно сформулировать следующим образом: to express connoisseur appreciation of particular recoding И это будет напоминать кадры, кажется из Жертвоприношения Тарковского с исполнением какой-то японской музыки на кассетной деке.

Alteks, ты пишешь исключительно о собственном убожестве.

rollex, у людей в iPad персональные программы тренировок. А Alteksу - невдомек и завидно.

Мне очень понравились iMac на рабочих местах администраторов Unix-серверов. Им так проще и удобнее.

У вас скорее всего система та, которая необходима. А форточники обычно изображают недотепу, который сначала отпиливает сук под собой, а потом винит в своих бедах окружающих.

mars, у хорошего мастера всегда было и есть множество отработанных приемов настройки. Но для этого нужен склад характера, ориентированный на результат - а не воплощение бездумных теорий.

mars, подобными методами настраивались все цифровые схемы передачи сигналов в те времена, когда о Spice еще слыхом не слыхивали, а TMS320 и uPD7281 (кажется так) были верхом совершенства.

mars, я не предлагаю описаний. Мне это не интересно. (Да и теоретических знаний о сущности музыки не хватает.) Я просто подкладываю опоры из других материалов под корпус устройства, прижимаю его сверху грузом и сравниваю звучание, потом убираю,меняю, меняю полки и подбираю тот звук который нравится мне. По ходу возникают устойчивые наблюдения, которые подтверждаются и другими внимательными слушателями и мастерами. Такой вот метод проб и ошибок. Интересно, что с опорами из ели особых затрат не надо - нужно просто иметь в кладовке обрезки мебельных плит хорошего качества. Еще надо тракт хорошего разрешения и внимательность к деталям.

mars, вы ухватились за теоретически известное вам объяснение. Но оно не подходит. Ошибок нет - а эффект есть. Попробуйте подумать на тему взаимного влияния проводника и магнитного поля.

Тут еще одно заблуждение - компьютер как источник музыки не надо использовать для чего-то другого. Только извлечение музыки. А работать можно и на ноутбуке. Особенность Маков еще и в том, что управлять одним компьютером с другого можно просто штатными средствами ОС без каких либо танцев с бубенцами.

Да нет такой беды на практике. Практическая проблема использования открытых ушей - звук идет и наружу тоже - мешает спать кому-то другому в той же комнате. У HD600/650 и DT880 разная посадка. Одни - охватывают уши и прижимаются к голове, а вторые прижимаются к ушам и прижимают их к голове. Это не приятно. Вам просто надо пробовать конкретные модели на своей голове.

Железо для аудио-хакинтоша - это жестко отобранные комплектующие для ПК. Танцев с бубном не избежать. Основной танец с большими японскими барабанами - изготовление линейного блока питания на все питающие напряжения. По размеру линейный блок питания на одно напряжение примерно в полтора раза больше не очень мощных цифровых блоков. Дальше подсчитываем необходимое количество напряжений и ... получается под 50 кг веса.

ну и расскажите любезный, чем мой ноутбук sony vaio хуже вашего не ноутбука макмини Звуком. (Про смех без причины и сами знаете.) Для меня преимущество VAIO в EAC. Так что по выходным я отбираю у супруги старенький VAIO и с его помощью поднимаю цифру из CDDA. Точно, звуком спасибо любезнейший Пожалуйста, жаль что такая простая истина нуждается в напоминании и разъяснении. Но вы не стесняйтесь, обращайтесь.

Смысла особого нет. Было актуально - когда писали кассеты сначала с пластинок, потом и СиДи. Но емкость кассеты и ее размеры уже не интересны сегодня. Один приятель тоже возился с кассетами, потом ему это надоело - и он перешел полностью на качественный компьютерный тракт.

ну и расскажите любезный, чем мой ноутбук sony vaio хуже вашего не ноутбука макмини Звуком. (Про смех без причины и сами знаете.) Для меня преимущество VAIO в EAC. Так что по выходным я отбираю у супруги старенький VAIO и с его помощью поднимаю цифру из CDDA.

У меня - тоже кошмарные впечатления. Ужас.

Коля Kelt, мне нравится МакМини с внешним линейным блоком питания. Говорят, что Хакинтош из специально подобранного железа звучит лучше - пока в лоб не сравнивал. Ноутбуки и обычные ПК - хуже.

victorvvo

mars, я вот все никак не пойму - вы реально знакомы с корректирующими кодами в частности и передачей сигналов только по википедии и думаете, что ошибки считывания информации могут изменить тембральный окрас?