Genn

Спасибо за наводку, отличная книга! Пожалуйста. Книга действительно отличная. После вопроса MZ777 проскользнула мысль написать новую книгу, но наверное это лишнее.

Вот и зачем в этой связи советовать Техникс 12хх? вообще посмотрите внимательно на пластинку которую купил парнишка топикстартер. там народный артист америки-эминем записан. и как бы можно смело рекомендовать техникс 1210 . хип хоп культура родилась на этих вертушках.. музыку аппарат воспроизводит адекватно а небольшие фирменные завихи есть у всякой аппаратуры. вы считаете что технарь молотит на одной скорости все подрят. на самом деле это не так . у него есть драйв и динамика и он может играть акценты причем в стоковом не переделанном виде. тут получается история как в басне про цаплю и лисицу Тут получается история про советчика, который из ... еще не вышел.

По первому вопросу найдите книжку Л.Дегрелл Проигрыватели и Грампластинки. Я ее когда-то отсканировал и выложил в сеть. (Вот через такие книжки люди и собирали информацию в эпоху до интернета. Эта кстати - переводная кажется с венгерского.) По второму вопросу - есть такой сайт http://www.vinylengine.com/ Там обычно можно найти всю информацию по вертакам. Удачи.

Вот и зачем в этой связи советовать Техникс 12хх?

Перспектива - это хороший вертак. Мне он тоже нравится.

наверно при таком бюджете что-то стоящее можно подобрать в случае поездки в Израиль. Там много старой техники и пластинок, которые привезли с собой при возвращении из рассеяния. Наследникам вся эта рухлядь не нужна, и они ее пытаются продать "быстро". В иных случаях озвученного бюджета очень мало.

BES-O Лично я орошаю от восторга окрестности (исключительно по ветру, если что) когда слушаю музык с помощью iPod classic и сеннхайзер ie 80. Очень эмоциональное звучание, но хип-хоп ни разу не слышал. Большой Симфонический Оркестр люблю. Эти наушники помогают воспринять эмоциональную составляющую музыки, если она есть. Что посоветовать? Попробовать послушать в Перово, но тамошние затычки напоминаю поддельные елочные игрушки и кайфа не приносят. (не гретые?) Ну или ззззавалиться в Ян Примус на Спартаковской в пьяницу.

ХайЭнд: я ХайЭнд. Аудиофил: а по-моему, ты го***. (ХайЭнд стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей. Появляется маркетолог, подхватывает ХайЭнд, не давая тому упасть замертво, и уносит его к другому Аудиофилу.) Скорее уж по другому. Ах моська - знать она сильна, что лает на слона.

Я примерно что-то такое и обдумываю. Причем для наушников. Мой опыт измерения чувствительности высокоомных наушников показывает, что ничего больше единичного усиления не нужно. Нужно подобрать такие лампы, чтобы у них выходноное сопротивление было бы получше.

Dmitriy1963 Кстати, а можете поведать: с какими наушниками слушаете Laconic, какую музыку и какое у него измеренное выходное сопротивление.

В теории искажения определяются исходя их характеристик элемента для рабочей точки и нагрузочной прямой. Раньше студентов даже заставляли упражнения по расчету гармоник делать. Потом решили, что обратная связь является универсальным оружием и все спишет. Хотя работы над созданием линейных ламп велись еще очень долго. Сейчас вот одни люди просто слушают ламповые устройства с небольшим уровнем приятных на слух искажений - а другие спорят об их существовании.

Искажения зависят от лампы. Причем как от типа, так и от конкретного производителя и состояния. Крутейшие лампы отличаются от своих менее крутых коллег того же типа как раз минимальным количеством искажений, но они стоят очень дорого. То же касается и крутейших типов.

OlegCHST вам вопрос как владельцу - какое измеренное выходное сопротивление у этого усилителя в положении для высокоомных наушников?

Есть еще понятие высоты головки над пластиной. Угол наклона иглы под нагрузкой по отношению к поверхности пластинки должен соответствовать расчетному. Для этого в основании тонарма большая гайка. Ее крутишь и поднимаешь-опускаешь тонарм.

У это шаблона над измерить один размер и опубликовать его фотографию. Дальш человек сможет по штангенциркулю выставлять головку в шелле. (У меня его под рукой нет.)

Вы наверное очередной автор сенсационных постов? тут уже Serg53 на практике продемонстрировал анекдот "на улице дождь? - нет, ветер" А у вас еще и ник - говорящий. Академический словарь характеризует корневое слово вашего ника как непристойность и дает второе значение "вздор, чушь собачья; враки" . А по поводу первого вопроса - начиная с версии операционной системы 10.4 кодек уже не нужен.

К слову, насколько сравнимы по качеству и удобству aiff и flac. Насколько я понимаю aiff - это просто "маковский" паковщик WAW-ок? Flac (и ape) пока удобен для обмена информацией в сети. В остальном aiff уже выигрывает. То есть реально на диске хранится информация в несжатом виде. В области удобства вопрос уже в плоскости присвоении и обработки тегов и организации хранения дополнительной информации. Это для банального "черного шабаша" информация о контенте не имеет значения. Уже даже в джазе самостоятельными измерениями становятся название и авторство композиции, исполнители, дата и место записи. Популярные "Осенние листья" тому яркий пример. И кстати - форточки всегда проигрывают кошкам по звуку.

Несколько более рационально хранение контента в формате aiff на винте, на полочке стоят компакты в хорошем издании дигипак, а все остальное отправлено в комиссионку, или убрано в чулан, где поддерживается стабильная температура и влажность. Реально на сегодня CDDA уже проигрывает aiff, но пока это не стало общим местом - можно успеть распродать коллекцию фирменных дисков за пол цены.

точка отсчета - визит в Перово (нерезиновая) и прослушивание Бурсона с Сенхайзером А остальные грузят своими особенностями.

Слушать надо напрашиваясь в гости. На текущий момент преимущество лампы над транзистором в области усиления сигнала с фоно головки не очевидно. Особая сложность связана с тем, что зная ительная часть ламповых усилит елей спроектирована инвалидами атаки слонов. Это такой удобный способ выманивания денег из кошелька. Мне кажется, что вам лучше всего повесить все пластинки на стену и говорить с придыханием о том, что денег не хватает на качественный трат для винила - использовать историю про неуловимого Джо, который в реальности никому не нужен.

Лучше-ли? я в последнее время в этом сильно сомневаюсь. Каков порядок цифр, когда он становится лучше? Лично я в свое время один раз слушал качественный виниловый тракт. Это был хороший аудионот на уровне 10 тыс долларов за стол с рукой и головкой и столько же за фоно корректор. Слушали Скрипичный концерт (Беетховен?) с Д.Ойстрахом на Decca. Причем пластинка была "первопресс" - толстый винил серии ffrr. Впечатление от одной стороны пластинки было настолько сильным, что вторую я не смог слушать от нахлынувших чувств. Вывод про стоимость компонент вы можете сделать. А стоимость таких пластинок тоже астрономическая. Есть еще одна особенность. Пишут, что подъем сигнала с дорожки всегда спряжен со второй гармоникой. Т.е. Речь очень часто в случае винила идет о злоупотреблении легким накотиком.

..soroking.. возможность подключения карты к PayPall определяется не ее типом, а настройками в самом банке. У меня довольно давно и долго была именно Electron прикреплена. Попробуйте для начала прикрепить свою карту к PayPall.

alekseybrom Рекомендации наушников оказываются сильно за вязаны на индивидуальные предпочтения в звуке. Лично я около 10 лет использовал для прослушивания классической музыки Сенхайзер HD600. Несколько лет назад пробовал сравнить в докторхедде сменный кабель от кардаса и просто взял кабель от 650 на замену. Поэтому рекомендация про 650 мне вполне понравилась. Взять что-то не дорогое и развивать вкус. Через пять лет взять что-то еще. Рекомендации по поводу топовых Градо вызывают улыбку сожаления. На мой вкус эти наушники подходят только для кантри. У них реальные проблемы с передачей мидбаса - виолончель звучит как альт, а красивый баритон превращается в слабенького тенора. (наверное теларк потому и выпускает записи с гипертрофированным басом - чтобы они нормально воспринимались на Градо.) Байеры 911 - это из области легенд про неуловимого Джо. Винтаж, о котором все говорят, что хотят купить, и никто не продает. На форуме шутливая очередь человек на десять.

Какой последний боец в подразделении спецназа? Группа всегда приходит вовремя всем составом. Так и тут. Нет тормозов. Что касается конкретных габаритов корпуса, то я бы скорее всего вынес кенотронный блок питания в отдельный корпус на пол и набил бы этот под завязку. Это если делать шоколадную конфетку. А так получается резиновый сникерс.

Система развивалась эволюционно. Сначала был усилитель с большим Кус на 6Э5П. Потом появились КМ-30. Они обеспечили как раз необходимое качество баса - чтобы не возникало стояков в квартире. Потом были разработаны и сделаны щиты. Думаю, что щиты у меня появились в 05 году. А дальше просто музыку слушаю. Транзисторы хорошо контролируют поведение динамиков в силу низкого выходного сопротивления. Это опять к качеству баса. Поискал схему - но С.Рубцов уже снял сайт со своими схемками. (У лампового усилителя на прямом накале и новодельных лампах была проблема с фоном.) Касательно жанров - классическая музыка от григорианского хорала до Тору Такемитсу. Симфонической музыки очень много. Как сказал один из разработчиков НЭМа по поводу увертюры к Свадьбе Фигаро - сидишь в ложе и слушаешь оркестр. Вокальная музыка часто слушается. Благодаря широкополосникам нормально воспроизводится и мужской вокал и женский. У меня есть стойкое неприятие чрезмерного баса. Поэтому такие аудиофильские записи как Лусье на Телларке, да и Телларк в принципе не слушаю. Старый свингующий состав Трио Лусье - можно иногда. Иногда хочется аккустику другую - но как-то в кризис сложно с этим стало.