Doggius

Чем отличаются потребительские качества от Семигора ?

Новость от McIntosh. Наушники MHP1000 за ~2000$ Технические характеристики McIntosh MHP1000: диаметр излучателей 40 мм; заявленный диапазон частот 5–20000 Гц; импеданс наушников 200 Ом; номинальный уровень звукового давления 97 дБ (1 мВт, 500 Гц); максимальный уровень звукового давления 127 дБ (300 мВт, 500 Гц); масса без учёта кабеля 382 г. http://prosound.ixbt.../mcintosh.shtml

Боюсь, что прогретые наушники, пролежав на складе 1 год, будут играть также как и не прогретые, особенно это касается изодинамов. И покупатель, распаковав коробку таких "прогретышей" для первый раз послушать в магазине, услышит унылый звук, но ведь на коробке написано, что они еще и прогретые Так что прогрев на заводе - это скорее минус

С ушами вашими все нормально. Переход на наушники более высокого уровня дал возможность услышать больше деталей и лучшего качества. Когда к 439 привыкнете, то переход на 598 уже не будет таким ярким. 598 лучше сразу послушайте, хотя 598 конечно же выше уровнем. АЧХ не показатель качества, а показатель количества. Это как рецепт для салата, т.е. количество разных игредиентов в салате. Ну а качество ингредиентов - это уже другой вопрос

может это ? Уши для метала - итоги по жанрам http://forum.doctorh...topic=26832&hl=

На форуме есть большой мастер по изодинамическим наушникам. Ник : Snorry. Обратитесь к нему, возможно он предложит вам вариант, как облагородить вашего "старичка". Например так http://forum.doctorh...topic=15330&hl= Фото внизу первого поста

Этт пачиму же? Потому что ( как сказано в посте №70 ) месторождения с правильным аудиофильским серебром уже выбраны. Хорошо, что хотя бы медные остались.

Слежу за темой. Из наушников АКГ были только 242 HD, были проданы из-за отсутствия "вовлекаторства" в музыку, возможно из-за тракта, не способного их раскачать. Но, тот факт, что появились ( по отзывам, последний от @iow ) реальные конкуренты текущим топам ( например HD800 и др. ) радует, что нет застоя и явной монополии в индустрии.

В Украине не встречаются. А можно ссылку на сабж и контакты автора мода? Лучше смотреть на ТДС15 от Snorry , а не 7, хотя бы исходя из того, что их намного легче раскачать.

Цап: Burson Audio DA-160 Типа усилитель : Семигор Уши : глубокий мод ТДС-15 от Snorry Продам за 500000 рублей, торг уместен.

Пример приведите, пожалуйста. Это интересно. ТДС-15 рулит Стаксы на дрова...

Цитата из вики : В середине 1990-х гг. Сафина решает попробовать себя в новом жанре, который сам певец назвал «оперным роком» (элементы поп-музыки, соула, мюзиклов в сочетании с академическим вокалом). Интересует именно академический вокал, но не из опер.

А как-же волшебный цапон-лак ? или как ты его называл ?

@Tralfamadorin, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&hl=%20levap&st=0

Простите, пятнашку чего? Один мод ТДС-7 стОит около 15, фиио пусть 6 и семигор еще МИНИМУМ 6-7. Там имелось ввиду : найти тдс7 стоковые и самому как-нибудь допилить...

Какие ТДС-ы ? Какие Семигоры ? это высшая лига, тут без бутылки водки не разберешся. Покупай себе игрушки в магазинах

Flac это заархивированный wav

хватит риалтека

Какая прелесть

Я разрабатывал некоторые программные продукты. Они сопровождались инструкциями по применению. Пользователи из-за не полного понимания этих инструкций, возможных ошибок и неточностей в инструкциях, ошибок в самой программе и др. факторов искали способы, как правильно пользоваться программным продуктом и получить нужный результат. В итоге простейшие для меня вещи обрастали для них кучей суеверий, чуть ли не "магических" способов что-то сделать. И иногда эти магические способы действительно работали, как ни странно. Всему этому я находил массу подтверждений на форумах. Итог : не прозрачная для нас работа плеера и используемых в нем "сторонних модулей" причина всех "охах-ахах" и знания каких-то тайных рецептов Но и для автора плеера во многом работа ОС Windows тоже не прозрачна, тем более, что это не система реального времени. Невежество ( т.е. не знание ) это причина суеверий.

Если интересно, в не full memory звук хуже, чем в full. Слепой тест показал. Я конечно не знаю, как программно реализован плейер. Но, в грамотно написанной программе нет разницы от куда берутся данные: все хранятся в оперативной памяти или подгружаются блоками с внешнего диска, если конечно скорость диска позволяет это делать без задержек. Сейчас работа плееров обрастает кучей суеверий и т.д.

Такой комплимент Битсам Их пока еще с Абисами не сравнивают, но хотя бы упоминают в ветке Абисов.

думаю после вашего поста мало что изменилось а жаль 1266 - очень хорошие наушники. Какими бы хорошими они не были, но для основной массы покупателей наушников, они столь же доступны и нужны как "золотой унитаз".

@Grand Mal, 1. Попробуйте взять послушать у кого-нибудь усилитель для низкоомных наушников. Это поможет понять, оно вам вообще надо или нет. 2. Смотреть в сторону хороших усилков за ~1000 $ можно, но для таких наушников не нужно. 3. Б.у. усилок в хор. состоянии и не дорого может быть для вас оптимальным выходом. Проблема в том, что вы не знаете, что конкретно даст усилитель и стоит ли это много денег. Начните с п.1 ма900 это не совсем обычные наушники, они 12 Ом. Т.е. усилок должен уметь нормально работать с такой низкоомной нагрузкой. Обратите внимание на это при выборе.

Никаких чудес в звуке не произойдет. Если одной фразой, то - С усилителем наушникам станет играть легко. И они смогут играть, как на это способны. И все. Никаких чудес.