Doggius

На сколько я понял по этой теме, RomanSt это опытный и авторитетный человек по Семигор - ам ) RomanSt , не могли-бы вы тоже прокоментировать кратко относительно моего семигора ( см. чуть выше ) и раскачки AKG 242 через семигор от dr.dac nano. Буду благодарен.

Подключите и послушайте.. не сгорит ) Уже давно подключил, все нормально... правда запаса по мощности (громкости) мало, я только хотел узнать dr.dac nano выдает ли достаточно мощный сигнал на выходе для полноценно раскачки AKG 242 через селигор?

МБГЧ заменить на приличные и надо еще узнать какие электролиты на выходе (или там трехканалка может?) Этого не знаю, но автор сообщил что это максимально близкий к стандартному, классическому варианту Селигора на "правильных" комплектующих... Подскажите про dr.dac nano + AKG 242 через селигор, с ТДС-15 все в польном порядке

Я в этом не "разбираюсь" абсолютно, знаю только закон Ома, но на ТДС-15 звучит очень "вскусно", хотя раньше "изобинамиков" вообще никогда не сушал. Подскажите, у меня есть еще AKG 242, 55 Ом, 91 Дб. Звук снимаю с внешней USB карты dr.dac nano http://doctorhead.ru/articles/audiotrak_dr_dac_nano По тестам doctorhead вых сигнал при -3Дб примерно 0.5-0.7 В, а так как Селигор по напряжению не увеличивает - то вопрос, хватит ли выходной можности ( напряжения ) dr.dac nano что бы полноченно раскачать AKG 242 через мой ( см. выше ) Селигор ? Спасибо

Здравструйте, ко мне попал комплект Семигор + ТДС-15 ( отличное состояние для его возраста ). Тех. Описание усилителя данное автором ( оснований не доверять нет ). В усилителе установлены: Транзисторы КТ908 + КТ602БМ, подобранные по бета с точностью 1%. Резисторы углеродистые, ВС, УЛИ, Алэн Брэдли, в эмитерах КТ908 стоят проволочные резисторы С5-5 мощностью 5ВТ, В базах КТ602 - МРХ. Бок питания выполнен на германиевых транзисторах МП26 + МП210, в выпрямителе блока питания стоят диоды Шоттки. Блок питания двухполупериодный. Сигнальные провода - МГТФ. Входные разделительные конденсаторы - МБГЧ 4мкф Можете ли прокомментировать это ? Очень интересно мнение "опытных" людей. Спасибо.

Купил тока что AKG 242 HD. Послушал их ( только из коробки ). Походу Axelvox 242 уезжают на офис Спасибо clubnewmen-у на "ненавязчивую" наводку... Т.к. делетант - по звук скромно молчу Но он совсем другой, что бы там не говорили... Ну не похож он на Акселевский. Главное на что обратил внимание - на скока AKG 242 HD все легко отыгрывыют, не напрягаясь... Надеюсь что больше ушей я покупать не буду... А то может что нибибудь полудше захочется.... Но, за 45 $ Azelvox 242 - это супер...

Имею Axelvox 242, решил приобрести AKG 242HD для дома, "потянет" ли их dr.dac nano ?

Вопрос не по теме "темы" - но спросить больше не у кого Сорри... Нужны закрытые наушники для употребления на работе. Критерии : "КОМФОРТ", звукоизоляция ( меня от всех, всех от меня ), качеством звука не хуже Акселей 242. Бюджет 50 $ или даже 100-150 $ если они того дейсвтительно будут стоить. Посоветуйте штук 5 моделей. Источник dr dac nano. Спасибо

clubnewmen, спасибо за ответы. На этом и остановлюсь. Как кто-то тут или "там" сказал - 50-100 грамм "виски" выравнивают АЧХ и "убирают" стбилянты. Поверено на практике LoL. До свидания...

Посоветуйте.. Имеет ли смысл приобрести для Акселей 242 и dr.dac nano ( цифровой интерфейс ) дополнительный усилитель с разумным бюджетом ? Подымет ли это уровень звука ? Если можете - посоветуйте модели усилков. Спасибо

clubnewmen, спасибо за ответ.. Хотел когда-то брать AKG 242 HD + слушал 380pro недавно. Я Акселями вполне доволен, менять ничего не буду, может тока когда-нибудь AC систему заимею... Но не могли бы вы коротко, объективно прокометировать эти аксели в сравнении AKG 242 HD + Sen 380pro, хотя эти уши выше уровнем, "'это без сомнений"...

Здравствуйте. Нужен совет или ответ на вопросы ? У меня эти Axelvox HD242 ( часов 100 наиграли ). Слушаю через ноутбук, звук. карта dr.dac nano, flac format. Коротко - всем доволен ( особенно был доволен, когда "это" у меня появилось, первые 3 недели). Но появились "легкие" сомнения. Мои "делетантские" ощущения от игры этой связки ( dr.dac nano + Axelvox HD242 ): - очень чисто, "прозрачно" ( особенно пока не привык ) - эквалайзером выровнял все "горбы" dr.dac nano и "ушей", эта связка "перебашивала" и "перевысочивала". - ничего менять не хочется... - слушал недавно на моем dr.dac Sennheiser HD380 PRO ( прогретые ), ощущения - "как в подвале слушаешь", знаю что они закрытые, но HD380 вроде уровнем повыше и по $ и по паспорту ? Вопрос: на некоторых записях должен быть "убойное" давление, но Axelvox HD242 как будто "берегут" меня, аккуратничают... Вопрос: в сравнении с HD380 PRO как HD242 ? Себе не доверяю... но HD242 было "лудше" для меня ... Вопрос: как dr.dac nano для этих ушей ? Раскачивает ли полноценно? ( если видели этот "спичечный коробок" - то поймете мое сомнение )... Спасибо за ранее...

clubnewmen Слушал Металику - не прикололо совсем, скушная металика получилась. Но рамштайн ( Rosenrot ) - на УРА... Можно ли предположить, что у Рамштайна так много драйда и динамики, что как Axelvox 242 не упрощал - все равно осталось немножко "драйвового мяса" ? Вопрос с подвохом...

Ни какие наушники обидеть не хотел, "корыто" привел для примера. Без паники... Хотеть купил Akg 240 mk2, небыло. В процессе поиска и прослушки ушей сравнивал ( названия пишу по памяти ) c баердинамик 990, 700 какието, сенхи 280 ( бум-бум ), akg 99 ( муть какаято ), еще какието пару в диапазоне 100-200. Взял Axelvox hd242, звук меня полностью устроил. Цена/качество звука = "феноменальный коэффициент", съекономил 100 $, не меньше. На "аудиофильский статут" и специфические знания не претендую. Покупкой очень доволен. Я сам инжинер, есть музыкальное образование. Что есть "звук" c 2-х точек зрения имею некоторое практическое представление. Сленговые понятия "сцена", "воздух, "Сибилянты" не понимаю, так как не знаю как это на слух... Кстати, корыто мое не трогаете. Я в них на работе сижу иногда, ибо удобные и маленькие. И называются они Dialog m470hv, тока ради бога не делайте обзора... lol clubnewmen, спасибо за обзор Акселей 242, взял их из-за него... Про опыт для понимания совершенно с вами согласен...

Видимо я одной ногой попал в "зону" скромно так сказать "Upper Low Hi-Fi" с помощью Axelvox 242. И так так не избалован прослушкой десятков "сильных" ушей - у меня пока еще есть немного нейтральное отношение к звуку типа "музыка". По сути ведь весь тракт от "звука в формате Х до уха" - это ведь просто путь передачи акустического сигнала с "желательными" минимальными искажениями, т.е. обычная физика и электротехника. Видел немного обсуждений какие уши хуже-лудше, одни стоят 200 другие 700 + тракт к ним за 1000. И у меня есть альтернативное объяснение, почему люди так спорят... Например "водораздел" для хорошего звука в ушах - это 300 $ за уши. Что выше это уже разница эмоций. Это те первые "яркие" эмоции от звука с помощью "ушей Y". Вот эти первые "уши Y" и закладывают в слушателе стандарт "кайфа" от прослушивания. Потом ( когда-нибудь ) послушаешь что нибудь за 5000, и все в них по физике супер , а эмоций то таких от них нет. Значит они хуже ? т.е. любые споры выше "водораздела" не столь существенны, т.к. чисто "субъективны". И ищут "любители" звука что покруче, да полудше. Т.е. видимо не "уши" ищут, а те первые "класные" эмоции... P.s. Но ведь и "водораздел" то у все разный Извиняюсь, что так много писано... Купил Axelvox 242. Вполне доволен. И тоже их рекомендую т.к. с философской точки зрения они имеют отличный "филосовский" звук.

Здравствуйте. Я мало что всем этом понимаю...но... Купил Axelvox 242-е. Купил скорее всего, потому что прочитал на этом форуме хорышие отзывы. До этого планировал брать AKG 240 mk2, но не было в наличии. Вообщем все мне в Axelvox 242 понравилось, + цена . Но, некоторые свои записи больше совсем не хочется слушать. Слушаю flac через dr.dac nano ( не смейтесь, дешево и сердито ). Начала нравиться ( с появлением Axelvox 242 ) инструментальная музыка. Сам играл в духовом оркестре . Послушал пару толковых записей. Труба на 242 - отлично, зачет... Валялись у меня Dialog m470hv ( только не смейтесь, я сам смеюсь, звук мутный после акселей, как из подвала, шлак вобщем за 10 $ ). Но например Арию на этом шлаке могу слушать, даже нравится, а на Axelvox не нравится вообще, хочется что ни другое поставить сразу. Не звук виноват, а музыка не нравится... Это что ? У меня мозг уже прозомбирован "10-долларовым звуком" ? 50% моей музыкальной коллекции вон ? Как такое понять ? flac вполне достойный формат, звуковая карта тоже норм...