andrey83ru

ух ты, хочу 41-ый Ну недаром же 41 "коронуется" ....вплоть до 3х Корон делали. Заточен под 16\44.1 по полной- вот только надо эти 16\44.1 по полной подать...как и оцифровано в студии. Только раньше это не так просто было даже с разными дорогими СД транспортами и фирменными дисками- сейчас проще...асинхронность рулит! )) Мне кажется многие даже не представляют на что способны старички (типа 41) в правильной реализации ....да ещё без цифровой фильтрации и с лампой на выхлопе! так то да, только вот у старичков нет асинхронных USB, с этим беда.

в место ПК может быть CD, медиа плеер, в общем любой источник цифры, а еще вертак (но это уже отдельная тема). Любой, которая может работать в обход программного микшера. Звуковая карта может включать в себя АЦП (нужен для работы со звуком, записи инструментов) а так же простенький усилитель. Цап должен иметь отдельное питание, широкую коммутацию, так же ЦАП может иметь встроенный усилитель (такой ЦАП называют "Комбайн"). К уомпу подключать можно по ЮСБ, или к уже имеющейся звуковой карте по цифре S/PDIF (коаксиал, оптика) Усилитель нужен, ели цап не имеет встроенного усилителя, и при покупке практически любых дорогих наушников, (что бы раскрыть их потенциал) в особенности высокоомных, или наушников с низкой чувствительностью (например изодинамика). Ну и при построении колоночного тракта, усилитель необходим. Комутация, (кабеля межблочные, силовые), системы питания, (стабилизаторы, фильтры, регенираторы, батареи), источники цифры, конвертеры, отдельные клоки, в общем, нет предела совершенству. Как то так, может кто еще что добавит.

@msblast, у асуса мощный усилок, раскачает 880-е на ура.

Прослушали много наушников у вас в магазине, спасибо консультантам за тепрение! Купили в итоге 880Pro (250ом) и поняли, что звуковая карта M-audio 410 очень слабо раскачивает их, хотя 990Pro раскачивала значительно сильнее. Теперь стоит вопрос смены аудио-интерфейса, встроенный уселок которой способен раскачать 880-е, что бы не заморачиваться с покупкой внешнего усилителя. RME Fireface 800 отлично раскачивает, но цена его кусается, более того хотелось бы интерфейс на шине USB. На сколько целесообразен выбор этого интерфейса ASUS Xonar Essence One? Запись живых интрументов не важна, пишем электронику, главное быстрый ASIO. Asus ONE ничего писать не будет, там нет АЦП.

Там аукцион, еще не известно, сколько кто за него предложит. Так что рановато ты подбиваешь ценник. З.Ы. А как же мультибитка, передумал уже? Я вот наоборот 41-м заинтересовался, интересно, можно что-нибуть в такой же бюджет на этом камне найти, что бы не совсем хлам, и желательно балансный

ух ты, хочу 41-ый

ахаха 650-ые как будто короли всех наушников, рассмешили сейчас законодатели мод филипсы x1 и l1 , вот с ними сравните ваши соньки по уровню универсальности Юноша, хватит фантазировать, какие короли, причем тут мода P.S. Удосужтесь хотя бы сравнить графики АЧХ.

Похоже вся новая партия в Украину ушла) Сэры знают толк в извращениях (пару исключений бывает почти в любом правиле)

, Факт не в том, что они отыгрывают что то лучше, что то хуже, а в том, что явно не один жанр, попробуй в градо дет метол послушать, тут даже отмазка про вкус и цвет не проканает. Для меня, разница между ма900 и HD650 проявляется не сколько в жанрах, а больше в мастеринге самой записи, любого жанра, на каких то записях одни звучат интереснее, на каких то другие. (явное преимущество сонек слышно разве что на PsyChill-е) З.Ы. Кстати тебе Fidelio X1 удалось уже послушать?

И на практике тоже Эта фраза, напрочь убивает всю идею данного форума, зачем тогда вообще что то советовать

@ajey, Ошибаетесь, я не фанат, и уж тем более не пытаюсь ничего продвинуть, а всего лишь заметил, что ма900 универсальные наушники,потому как имею опыт прослушивания их на разных муз. материалах. Более того, у меня есть возможность сравнить их с 650-ми, и могу сказать, что соньки не уступают в универсальности.

оин такие универсальные как akg k 601 то есть вообще не универсальные Создается впечатление, что вы их не слышали. Не очень подходят они разве что для жесткого метолла, и то есть люди, которым они и там нравятся.

Соньки тоже вполне универсальны. Было бы интересно толковое сравнение этих наушников

Дело тут в ма900 и их 12 Омах, правильный усилитель поможет.

@Soviet_Man, А почему вы решили, что я что то решил? Сколько не читай, смотреть на черный квадрат интереснее не станет.

Проще говоря, "чёрный квадрат" это не та картина на которую стоит смотреть, а картина о которой стоит читать. Тогда это уже не искусство живописи, а какая то философия получается.

@Ванька, Благодарю за ответ, просто было интересно, ваше мнение, все мои знакомые художники тоже считают "квадрат" гениальным. Я же как человек далекий от живописи, и уж тем более от философии автора, контекста и обстоятельств, их точку зрения не разделяю. Для меня гениальное - есть что то неповторимое, коим черный квадрат, назвать я не как не могу.

@Ванька, Интересно ваше мнение, как художника. Как по вашему "чёрный квадрат" гениален?

Это тяжелая форма шизофрении

Не когда не мог заставить себя, что то перечитать, (даже то что очень нравилось когда то) ведь в мире еще так много не прочитанного!

, кабель как раз соответствует эстетической концепции этих наушников, а вот толстенная жила будет смотреться с ними не очень, да и по крепости стоковый на удивление не плох, у меня многое выдерживал На счет звука, не думаю, что он сильно изменится от кабеля, по крайней мере в этих ушах, хотя и в некоторых других наушниках, замена кабеля, весьма влияет на звук .

Мод если аккуратно все сделать, можно потом обратно вернуть, вдруг и правда не понравится. Кабель на сколько я знаю, менять еще ни кто не пробовал. так что если сделаете, будем, ждать вашего отчета с любопытством.

@ARtr, Подумайте, прежде чем паять, продать потом будет труднее, да и мощи от ма900 не добьетесь, перегрузочная способность у них так и останется маленькой, громкости не навалить, попрут искажения. Фото мода, если решитесь.

Вот и мне интересно, как там звук, лучше чем в DVDA переиздании 40th Anniversary Edition завтра заценю.