Nifrigel

Рехнуться просто. Я-то надеялся что он как старый AT-HA5000 стоить будет. 2900$ это цирк на конной тяге. Интерес к связке мигом пропал. Хотя его и не было особо, ввиду отсутствия 220V версий.

DragonOwen, все перечисленные (кроме может быть Фонитора) - неудачный пример. Попробуйте Мкуб, Концерто, Архиповский Универсал. На этих, скорее всего, баса будет больше. На обычных наушниках так, по крайней мере. Мне кажется, Одиссеи должны быть "обычными" в этом плане. 6ки - особенные.

samin, а где чашки деревянные делали?

DragonOwen, на самом деле, все усилители MS Audio не басовитые. Почти все усилители на рынке по сравнению с MS Audio форсируют низы. На 6ках 1.3 выезжает против других усилителей просто за счет того, что другие не тянут 6ки толком. А вот Одиссеи, скорее всего, сами по себе имеют такие низы, причем с другими усилитнлями их, вероятно, будет еще больше.

deeone, там ступенчатый регулятор громкости что-ли?

Mescalito, 3.5 много на вторичке? Странно, ЦАП только недавно вышел и уже мелькают. Может не всем нравится? BADA на вторичном рынке почти не появляются - и это, на мой взгляд, хороший показатель. Недавно вторая ревизия же вышла, разработчики обмолвились, что ЦАП 1й ревизии с серийными номерами выше 1503 можно проапгрейдить до 2й. Отсюда следует, что они уже полторы штуки ЦАП продали...

Mescalito, Bel Canto DAC 3.5VB это очень круто, но дорого. В сегменте 3500$, мягко говоря, есть где развернутся уже. Особенно на б/у рынке.

После HE-6 и Audio-GD Reference 8 "поделки из Китая" это клоунада. Ну, про надежность еще можно поговорить, но если о звуке речь, то все обвинения мимо кассы уже давно.

AlAnBek, я так понимаю Дмитрий более гибок в отношении выбора комплектующих, поэтому стоимость ЦАП может варьироваться. Но у меня сложилось впечатление, что к нему имеет смысл обращаться с более высоким бюджтом, чем стоит Архиповский 1541 в магазине.

Насколько я понимаю ЦАПы Демографа несколько в более высоком ценовом сегменте, чем ЦАПы Архипова. А баласный - особенно.

AlexPavlov, у Woo Audio ЦАП вот-вот выйдет, недавно представили. 1099$, балансные выходы есть, асинхронный USB 24/192. Микросхема толковая (с моей точки зрения) - PCM1795. http://www.head-fi.org/t/575940/wds-1-a ... -woo-audio

На сходке, к сожалению, A.M.T. были к Colorly подключены , поэтому оценить их не удалось. В таких условиях, понятно, после STAX SR-009 они не оставили даже воспоминаний.

Iskander, Luxman DA-200 это очень высокого уровня комбайн, который с HD800 звучит лучше, чем многие источники в паре с хорошими специализированными усилителями для наушников. Для вас будет прекрасным приобретением.

Serg53, да ни на что упор не пойдет, о чем вы вообще говорите? dCS во-первых со своими фенечками уже давно сидят, это не новость, во-вторых они такие одни, т.е. больше их формат никто не поддерживает и не собирается, в-третьих они стабильно сидят в сегменте "десятки тысяч евро" и никогда его не покинут, поэтому на индустрию имеют ровно нулевое влияние, они со своими клиентами в своем отдельном мире живут. Асинхронный USB тоже на самом деле толкает весьма и весьма ограниченная группа энтузиастов от аудио, просто на фоне тотального, всеобъемлющего застоя в индустрии (да кого я обманываю - какой застой? ссасывание и деградация...) они хоть какое-то движение создали в меру своих скромных сил. Что нужно потребителю давно всем известно. Нужно чтобы музыку в высоком качестве можно было покупать/скачивать с интернета и потом слушать с PC на соответствующем тракте. И желательно чтобы никаких танцев с бубном, у кого их будет меньше всех, тот и на коне. А это означает что никаких проприетарных форматов и протоколов, чем массовее тем лучше. Асинхронный USB в эту концепцию вписывается идеально, потому что USB есть везде и, самое главное, будет везде еще лет 10 совершенно точно. Firewire и всякая прочая шняга этим - увы - похвастать не могут. Что будет следующим шагом - не знаю, наверное какой-нибудь беспроводной высокоскоростной wi-fi streaming. Но будет он именно тогда, когда появится массовый единый протокол и все устройства будут на него ориентироваться. Что касается USB конвертера, тут опять же никаким бесконечным стремлением к совершеству не пахнет даже близко. Есть вполне себе конечный набор разумных требований, выполнением которых почему-то никто по прежнему похвастать не может. Это поддержка 24/192, асихронный протокол, естественно, гальваническая развязка всех входов и выходов и нормальное, не вызывающее вопросов, питание. Ну и клоки тоже вопросов вызывать не должны, особенно когда речь идет о частотах вроде 192. А что на рынке видим? Рынок завален какими-то миниатюрными пластиковыми коробочками с совершенно непонятной комплектухой и ценником раза в 2 меньше себестоимости нормальных комплектующих. energetik, вы знаете какой I2S вход у North Star Design? Мне нужен конвертер с I2S выходом под ихнюю спецификацию. Ваш аппарат интересен, можем в ЛС переехать с обсуждением подробностей.

energetik, а что можете про задействованные в вашем аппарате клоки сказать, есть ли потенциал для апгрейда? Чем продиктовано ограничение на 24/192 - приемником USB? Еще вопрос - питание идет от принимаемого USB или нет? Я вообще вот на этот транспорт ориентируюсь: http://www.empiricalaudio.com/products/ ... -converter С турбоклоками (опция) выходит под 1500$. Несколько напрягает отсутствие гальванической развязки I2S выхода (на остальных есть). По начинке комментировать нечего, т.к. я ее просто не знаю. Что с питанием - тоже непонятно, кроме того, что оно внешнее. Тем не менее, за бугром вроде как считается топовым решением на данный момент, ценник, кстати, еще не самый большой. Ориентироваться вот на что-то подобное имеет смысл, ИМХО, а в бюджетном сегменте всяких M2 tech уже полно, но что-то тема USB-to-*** конвертации не спешит ссасываться. Мне бы хотелось просто купить аппарат, где нет очевидных слабых мест и в целом понятно, что дальше что-то делать уже просто бесперспективно - купить и забыть про вывод цифры навсегда. 1-1.5k$ не считаю оверпрайсом при условии выполнения вышеуказанного подхода.

lyoha, понятно, я думал это законченное устройство.

lyoha, что из себя устройство представляет?

KingFiercer, и все-таки изодинамика и STAX жгут больше потому, что динамические топы все как один где-нибудь да облажались. Меня даже сейчас все еще подмывает попробовать W3000ANV с родным усилителем. Просто слушая, скажем, Sony CD3000 начинаешь невольно задумываться о том, как Sony MDR-R10 бы звучали на их и понимаешь, что там, скорее всего, SR-507 в глубоком пролете были бы. ATH-L3000 тоже скорее всего порвали бы в моих глазах всю изодинамику, если они хотя бы на 30% такие, как о них на head-fi пишут. Почему сейчас таких наушников не делают это тайна покрытая мраком. Из современных динамических топов мне только HD800 нравятся и я бы не сказал, что между ними и SR-009 пропасть по уровню, но последние, все же по-лучше. А лично мне даже HE-6 больше нравятся.

Khronos, ты серьезно что-ли этот Eartube заказал? А что будешь делать, если тебе его-таки вышлют?

DragonOwen, а вот это уже интересно! Т.е. получается между 1.3 и 1.2 большая разница, любопытно. Одиссеи вроде бы далеко не такие тугие, как 6ки.

DragonOwen, ну от MS Audio я ничего другого и не ждал. Хотя Одиссеи, я думаю, и FHA 1.2 потянет. Т.е. в принципе можно позариться на LCD-3, если сразу брать в Moon Audio с Silver Dragon'ом распаянным на 2 джека... Но меня что-то все больше Стаксы интересуют.

DragonOwen, то есть FHA 1.3 нормально-таки с Одиссеями сыгрался.

Mescalito, 009 нейтральные, а 507 с акцентом на нижней середине.

Drug, наоборот. Ему темноватый звук нравится и интимное звучание. Это 507.

Thom_Yorke, тебе надо Стаксы послушать 507е.