APECR

serg_sfp Ушниковый регулятор громкости всё ловит на себя, попробуйте на телефоне проверить баланс или вызов дать, и поднесите к колесику регулятора громкости наушников - будет сильно трещать

http://www.head-fi.org/products/venturecraft-go-dap-4-0 попалось сравнение Muses и неMuses операционников

Shadow39 нас троллят!

byyyyy Если люди такие разные, как вы говорите, то как они вообще друг друга могут понимать? (разумеется, читая форумы в первую очередь нужно иметь желание что-либо понять, иначе форумы - это не ваше) clubnewmen я рад, что вас просвещает моё личное мнение

SWpanzer т/н: LME49990, фильтр: OPA1612, усилитель: LME49990 (и LME49600 несменная)

Точно. Все эти цены на аудиофильские кабели, ЦАПы, акустику, многие наушники и прочее взяты с потолка. Потому как цена показатель некой особости, престижа. Всё это стоит офигенно дешевле в производстве. Также играет роль низкий спрос, например нерентабельно производить навороченный межблочник и продавать его за 500 рублей (которые он и стоит). Его купят человек 300 по всему миру, лучше продать его за 10 000 и купят его 100 человек, но ведь выгоднее.. Эти эксперименты с заменой ОУ половинчаты поскольку номиналы элементов обвязки ОУ остаются неизменными. Поэтому, даже если предположить что ОУ звучит отлично в одной схеме и его поставить в другую схему, то положительного результата может попросту не быть, т.к. данные номиналы элементов в обвязке в этой схеме не оптимальны для ОУ данного типа. Таким образом можно искать до бесконечности покупая все новые и все более дорогие ОУ (потенциально очень качественные и с хорошими звуковыми свойствами) и так ничего и не найти (не услышать из-за не оптимальности схемы для этих ОУ). Вы были бы правы, если бы не было этого и подобных форумов, где люди делятся впечатлениями и опытом от замены ОУ на приборах. Я читая отзывы, в течении осени подобрал себе связку ОУ, переплатив всего рублей 500-600 лишних за 4*LT1364 - они мне не понадобились. То что у меня сейчас меня устраивает на все 100%

Не-а. Зимняя стужа

Где-то на форуме встречал совет протереть контакты операционников спиртом. Протер влажными салфетками и водкой - выросла детализация и атмосферность, снизились искажения на большой громкости

Полегче, горячий финский парень! Вот, читайте: Вы так разговариваете, как будто являетесь владельцем doctorhead.ru. И пишете много всякостей, которые сами потом не помните. Ведите себя прилично!

Карабас-барабас Если есть желание платить за плеер, вы можете в персональном порядке помочь автору. А просить сделать ПО коммерческим не стоит, вы не один им пользуетесь

IgorA и всех форумчан с Новым Годом!

LME49720 вполне себе нормальные оперы, на XLR-выходе стоят LM4562. LM4562 гитары мажут, а на ушном усилителе совсем вялые, в детальности уступают, имею уродливый бас и верх. LM4562 хорошо звучат только в i/u

ASUS Xonar Essence One muses edition - для ленивых. Plus версия отличается не намного по расчётной цене и операционники там не на много лучше, но фактически на $100 дороже, Muses - на $300. Лучше купить обычную версию и поставить добротную связку ОУ, будет намного дешевле. Muses - это обычные операционники другой технологии производства, разве что "таинственные". Только характеристики MUSES 01, 02 наводят на сомнения в их качестве и корпус у них пластиковый как у самых простых.

Нет предела совершенству, зато есть предел бюджету и наценке. drdacprime -

Kiddy LME49990 ставил везде - везде хорошо, особенно на выхлопе и в усилителе. Хотя ярковатая, но играет не задирая так заметно верхнюю середину, как LME49860-я. Не выделяет сибилянты, играет эмоциональнее, детальнее и увлекательнее LME49860-й. В фильтре поставил OPA1612, которая там лучше. Получилась могучая связка - всё есть, всё динамичное и проработанное, высокая чёткость и мелодичность, сцена и тембры правильные, громкая и мощная. Не подойдёт для сильно жестких и для сильно ярких наушников.

Всё-таки питание в AXEO очень хорошее, вопреки обвинениям злых языков. Капризная LME49990 не уходит в возбуд ни на какой позиции

Я не слышал как играет HD800, чтобы сравнить с моей эзотерикой, но, судя по многим описаниям на форумах, возможно что универсальные HD650 - снова топ в линейке . Интересно было бы чтобы кто-нибудь сравнил

Fall Здесь, на форумах, обсуждается переделка многих девайсов, которые "производитель так не сделал"

provod67 он и так прикрыт

provod67 Мод проще замены операционого усилителя, не поленитесь и не переживайте - полностью обратимо. Изменения космического масштаба, это другие наушники, выше 650-х не на одну голову. Поролон следует расположить плотно к краю наушника и подальше от излучателя. Фото левого наушника:

anisimov-anton HD650. Говорят ещё, что DT880PRO (250), но их аналитический звук и плохенькая серединка не особо хороши для той самой аудифилии, о которой столько шума. Однако за счет меньшего требования к ушной дырке DT880PRO могут звучать чётче, чем HD650. Например на стоковой Essence One (и не только) аналитичность и меньшие требования DT880PRO приходятся "ко двору". А вот если поставить качественные (в плане звука) ОУ, то аналитичность DT880PRO крадёт удовольствие, а HD650 здесь себя показывают отлично. Мод HD650-х способен изменить звук в наушниках не хуже топовых ОУ, и довершить разгром DT880PRO. Я даже думаю, что это может очень приблизить HD650 к дорогим HD700/HD800. В интернете мод уже давным давно выложен в разных вариантах, но я сделал его проще. Для начала нужно снять амбушюры и извлечь поролоновую сеточку. Её следует (отряхнуть) сложить пополам (верх с низом) и ещё раз пополам. Но складывать нужно так же ровно, как и самолётик из бумаги, и так, чтобы торчащие края сеточки были вместе, а не врозь, т.к. она выпуклая. Я подобрал наиболее удачное расположение с учётом акустики уха (может неправильно), на слух правильно. Дальше, чтобы меня понять как это расположить, придётся вспомнить школьный курс геометрии. В результате сложения получится фигура, похожая на прямоугольный треугольник, только вместо гипотенузы - дуга. Нужно его положить в наушник. Малый катет этого треугольника должен плотно касаться края центральной нижней части наушника (строго по центру). Больший катет - должен быть направлен вперед, ближе к лицу, и тоже плотно прилегать к краю наушника. Если смотреть на наушник прямо перед собой, то вперед - это будет налево. Затем - поставить амбушюр на место, внимательно следя, чтобы при этом треугольник не сдвигался от края. Кстати, амбушюр не совсем ровный: одна его сторона более примята, её следует направить направо - в сторону затылка. Тоже следует проделать и со вторым "ухом".

viperest1 http://albumplayer.ru/index.html

IgorA вроде нормально

viperest1 да

IgorA Проверил. Ошибок с адресами не возникало, как ни старался. При перемотке один раз плеер сам закрылся и два раза выдал системную ошибку с отправкой отчета, но это, наверно можно не рассматривать, т.к. я очень старался его "завалить" , на это ушло много времени