Перейти к содержанию

patrio

Пользователи
  • Публикаций

    342
  • Баллов

    209 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент patrio

  1. Продолжаю слушать 1498-845-797. Впечатления сугубо положительные позиции 1498 и 845 вообще почти идеал. 797 подойдёт любителям аналитичного звука, но как я уже писал выше в эту связку впишется и 627, 49990, 1612, те оконечный опер зависит от ваших вкусовых предпочтений, с 797 получите много новых деталей и небольшую студийную сухость звука, с 1612 больше баса, с 49990 более приятный окрас вокала. Идеального рецепта нет, но очень всем советую у кого уже стоят 1498 в сумматор 845-ки не пожалете. Только используя переходник
  2. Ещё пробывал op275, ad843, muses 8920, оу от версии асус плюс и всё что я описывал выше в списке оу
  3. 01 не слушал, а вот 8920 да, про 01 и 02 слышал что эти очень даже хороши.)
  4. с ибея у меня тоже сгорела с индексом AR, эти BRZ фиг его знает греются чуть чуть да и по даташиту сильно не должны. Похоже китайцы продают либо подделки либо отбраковки. http://www.alfa-chip.com/ti.php?id=600 здесь таблица напряжений Вот так выглядят поддельные 797 в дип корпусах http://img.tarad.com/shop/p/ppnresource/img-lib/spd_20091220122538_b.jpg
  5. Хотя например Дорз записаный на студии электра 1968 года и так звучит лампово и музые ему не нужны. Увы но 1498-845-797 уже не украсит вашу запись а покажет всю убогость рипов с некоторых компактов во флаках, а вот Дорз 1968 года будет звучат со многими такими деталями которых вы раньше при прослушивании и не замечали)!
  6. Ну насчёт третьей позиции кому-то больше по душе будет 49990 или 1612, а кто любит более аналитичный холодный звук 797, мне с 797 понравился больше, он наполнен мелкими деталями, которые даже на 49990 не слышны.Кому нужна псевдоламповость с искажениями приятными уху есть оу серии музес и другие оу. Те на выхлоп уже по вкусу
  7. Ну вот наконец и настал час написать о новых чудесных операх в сумматоре АСУСА. Две недели тестирования показали, что пока асус сцыт в уши пользователей с таблицой рекомендуемых ОУ и навязывает с апгрейд китом дорогущие музы, есть очень удачные опера за 5 баксов, как в народе говорят, которые выводят асус на ещё более высокий уровень звучания. Про связку LT1498-1612-49990 многие уже наслышаны и опробовали её лично. Что хочу отметить, так как любые оу вносят свой окрас в звучание тракта и обладают различными характеристиками, то естественно у каждого человека в зависимости опять же от тракта будут свои личные предпочтения в плане звучания. Но при всём этом сохраняется общая тенденция, мы все хотим слышать звук по максимуму лишённый частотных горбов, сохраняющий высокую разрешающую панораму и прозрачность. Связка LT1498-1612-49990, за счёт 1498 в ток/напряж имеет некий звук с налётом на аналоговость и комфортность. При этом сохранялась высокая динамика и слушабельность. Мои попытки всунуть в ток-напряж что-то другое с более высокими характеристиками не привела к успеху. И действительно LT1498 оказалось очень удачным решением в этой позиции. 1612 в сумматоре обладая всем набором хай-энд оу) всё таки оставляла некий подчерк синтетичности с красивыми кристальными и ненавязчивыми, как у 49860 ВЧ, 49990 при всей лёгкости и прозрачности подачи, даволи таки недурно ослаблял басовый регистр. Итак более всего, что хотелось поменять это позицию суммматора 1612. Полистав даташиты различных оу, мой взгляд пал на моно оу AD845, в интернете о звучании этих оу были положительные отзывы, отмечалась хорошая почти нейтральная подача, а также богатство ревербераций. Были приобретены самые дешёвые AD845 с индексом JN. Итак первая связка была 1498-845-49990. Музыка сразу накрыла новыми ощущениями. Да появились ранее неслышимые реверберации и ньюансы,всё звучало прозрачней и комфортней для уха и классика и джаз и другие стили. Теперь всё более аналогово, прозрачно, вовлекатор слежения за треком присутствует в ещё большей степени. Второй была связка 1498-845-1612. Реверберации на месте, всё так же, но чуть меньше лёгкости, но уже на процентов 10 лучше чем в 1498-1612-49990. Те так и жил 2 недели и понял, что в принципе 845 прекрасны в этой позиции. Пробывал разные ОУ. С 1498-845 на выходах как ни странно играло всё и это было непротивно для уха ( что весьма удивило). Дальнейшим моим шагом был поиск оУ для выхода . И 1612 и 49990 мне безусловно нравились, но хотелось чуть более ровный и нейтральный оу. И тут я вспомнил про AD797, который мне когда-то не понравился своим мёртвым студийным звуком, но запомнился очень низкими шумами и эффектом, когда стереопанорама была не просто широкой а широченной. Те была сделана ставка на эффект, когда 1498 дают небольшой приукрас и аналоговость, 845 добавлеяют ревербераций а 797-ые с их сверхмалыми искажениями и аналитичностью дают широту сцены. Получилось 1498-845-797. Эффект: 1. Ну наконец то LED ZEPPELIN, который по умолчанию странно записан я смог наконец-то слушать. 2. Классика просто обалдеть, погружёнка полная, ловишь себя на мысли, что наконец то слышишь подключающиеся инструменты и огрехи мастер записи или наоборот приимущества. 3. Бас теперь он в норме, те теперь даже крутонув ручку тембра НЧ на усилителе, вы не услышите кашу, а просто настоящую прибавку НЧ регистра. 4. Немецкие марши проморшировали по комнате, оставив людей на прослушке с открытым ртом, при этом сейчас в звуковую палитру вплелись ранее неслышимые треугольники и другие интструменты. Самое главное нет ни на мёка на навязчивость . AD797 по характеристикам очень крутые оу и думаю за счёт малых шумов и искажений вылезло много нового. Ну и наверное самое главное теперь при громкости системы на полную катушку мне не надо было кричать на ухо собеседнику на прослушке, те говоришь обычным голосом и всё слышно. Те это говорит о том что горбыли удалось отчасти убрать, при этом не превратив звук в хирургически аналитичный. Замена позиций ток-напряж и буфера на хай-энд 1612 и 49990 не привела ни к чему хорошему, весь шарм сразу исчезал и появлялись горбыли, вставка в буфер 823 и muses 8920 также выделяла больше какие-то частоты и лишала сразу же звук детальности и динамика. А в целом по убыванию лучше всего звучали 1. 1498-845-797----2. 1498-845-49990-----3. 1498---845----1612. Оговорюсь сразу что все три связки выводят прибор ещё на более высокий уровень и это услышит каждый. Как я уже говорил с 1498-845 оказалось очень удачным сочетанием а на выходы по-вкусу можно всё что угодно(звучит!!!!) Но с 797-ым цепляет больше всего широтой сцены и детальностью с креном в нейтральность. Ну вот пока что так.
  8. Для новичков! Поддельные китайские 1498 с фальшивой маркировкой у всех продовцов на ибей кроме одного. Китайцы что наш форум читают что ли)))
  9. К сожаленью или к счастью этого оу у меня нет в наличии, да и он более распостранён чем 1498, каждый сам сможет купить)). А кому ещё нужным 1498 пишите в ЛС есть, ещё пару дней потестю их и напишу мини обзор
  10. Хотелось бы обратить внимание форумчан, которые захотят приобрести и послушать операционники основываясь на отзыве @patrio. Звучание данных ОУ довольно хорошо описано, но в этом описание заметны личные предпочтения и оценки. Так же в заголовке присутствует ключевая фраза "и не только в нем". Это означает, что эти ОУ смогут выдать желаемый результат только при выполнении определенных условий, например таких как: место установки, ОУ работающие в паре, последующий тракт, предпочтения в музыке etc. И, наверное, самое главное: ни кто не гарантирует что Вы услышите именно то, что слышал @patrio. Абсолютно согласен всё работает в паре с другими оу. Кстати я очень долго пытался подбирать оу в ток-напряжение и пока 1498 продолжает остоваться в этой позиции вне конкуренции, а вот от 1612 в сумматоре я уже отошёл. Нашёл в это положение ещё один ОУ который приподнял планку звука карты ещё выше, привнеся объём и очень крутые реверберации, которые раньше были скрыты от уха аудиофила, скоро опишу свой экспириенс в дальнейшем посте. Ещё в принципе остался интерес к звуку двух оу OP42 и AD843. Если кто-то имел с ними дело, отпишитесь пожалуйста на форуме?
  11. Точнее сумматор) Золотую середину найти трудно, буст бас достичь тоже, можно попробывать OP27 или OP37 от PMI, но они редкие и моно, нужны переходники, но звучат классно. Что касается 5532, я писал у меня есть 5532 от филипс эдак года 95 выпуска. Так вот они со стоковыми в ване имеют разное звучание в пользу филипковских, хотя вроде и одна архитектура. 5532 от сигнетикс говорят ещё лучше, слышал также старые AD823 тоже отличались по звку от новодела в лучшую сторону. Были такие, не понравились, первой семёрки из списка оу они как говорят в народе в подмётки не годятся, да и цена у них ссответствующая
  12. Вот сделал список отслушанных ОУ в ване и не только в нём , может кому пригодиться при выборе 1.LT1498-имеет высокое соотношение сигнал-шум, придаёт звуку цифровых устройств аналоговость, немного выделяя вокал, прекрасный ОУ, музыкальный. Сейчас в уан в ток-напряж и буфере 2.AD845 -этот оу создаёт пространство или как говорят аудиофилы строит сцену, лучший из AD слышимых мной. 3.Lme49990- звук не до конца аналитичен,но точен и приятен, небольшой недостаток легковесный бас. 4.opa1612- малошумный оу, почти что точный ровный звук с небольшим креном в басовый регистр, собранные ВЧ. 5.OP27- находка среди винтажных оу. Жирный конкретный звук. Приятный на слух. Красиво звучит бас, вокал и середина. Немного теряются детали, не такой малошумный как новые ОУ. 6.OPA627- хороший оу без видимых недостатков. Приятен на слух. Имеет множество модификаций и подделок) 7.LT1364- со своим подчерком, немного выделяет середину,ничего плохого и не скажешь. Очень универсален в любой позиции. 8.AD826-это оу тоже неплохо строит сцену, но доволи таки сильно красит звук, после AD845 это было второе лучшее, что я слышал от AD. 9 AD8066-интересный оу с проваленной серединкой, но звучит в целом неплохо, уши от него не болят. 10.AD823-распиаренный прибор от AD. Псевдомягкий ватный звук, вроде уши не болят, но неприятное послевкусие присутствует. 11.OPA2132-как ни странно имеет право на жизнь в уане на RCA в связке 1498-1612-2132. Ясный лёгкий, немного резкий звук, даволи линеен. Разных годов выпуска по-разному звучат плюс китайские подделки 12.TL071-старый моно оу, мне нравиться его приукрас вокала, потому старые CD-юки и звучали душевно). 13.TL072-cдвоенная версия 071, как и все сдвоенные версии звучит чуть хуже,но вокал просто супер. Современного производства TL-ки звучат хуже. 14.Lm6172-Быстрый, звук немного упрощён, хорошо звучат щипковые, в народе его назывют ясным, по мне ничего особенного. 15.OPA2134-Не хочу говорить ничего плохого, но приятных ощущений оу не вызывает, размазанный звук одним словом. 16.AD797-вроде оу с нацелом на нейтральный звук, но звук при этом скучный не аудиофильский. 18.TL082-дешёвый оу, его звук называют блюзовым, доволи шумный, хуже tl072. 19.Lm833- старый оу, стоял в некоторых винтажных сидюках филипс, хоть и упрощённый но драйвовый звук, хорошая дешёвая замена 5532. 20.NE5532-современные шлак, старые от филипс и сигнетикс звучат получше.
  13. Кому нужны LT1498СN, LM6172 пишем в лс ещё немного осталось
  14. @vanyayak, Толку только деньги то переводить уже ж давно сказали и 6172 и 2111 не звучат), это не те оу
  15. Слушаю с платкой Xmos XCore XS1-L1, всё гораздо интереснее чем на C-media, выводит асус ещё на один новый уровень, цифровой вывод чепез карты 1212, onkyo, 9632 и другие и рядом даже не стояли)
  16. Кого не устраивает аналитичность 49990 в уши, советую 627-ие или 1498 очень круто вписываются в 1498-1612), сам был удивлён, в ообщем 1498 очень удачна в ток напряж и не только в АСУСЕ, а ещё оказалась удачной на выходах той же УАН и STX
  17. Совет тем кто хочет улучшить звук асуса брать плату на чипе XMOS, можно любой конвертер, можете заказать с их сайта как у меня в подписи, в общем это будет самое лучшее решение, до этого была и 1212 и 9632 и VIA tremor переделанный, и с ноутбука spdif брал и мамаки оптику, ХMOS лучше всего и лучше встроеной С_media в асусе
  18. Ага в фильтре у них возбуд
  19. Жесточайшая китайская подделка да и ценничек за подделку)))
  20. В 1498-1612-49990 отличная детальность, так что это всего лишь ваше предположение А вот скоростные 6172 как раз губили детальность и в целом упрощали звук, терялось много ньюансов
  21. На днях слушали с другом STX в I\U самым лучшим оказался 1498, который я нашёл для своего асус уан, звук ST/STX меняет кардинально, можно почитать соседнюю ветку про уан, все довольны, кого заинтересует вышлю, жесточайший оригинал, писать в лС.
  22. Да она самая китайская подделка о чём я предупреждал, сейчас на ибеях их развелось очень много
  23. 6172 так себе до уровня 1498, 49990, 1612 не дотягивают, у меня осталось после 4 шт так что если что пишите
  24. Кому нужны 1498 ещё остались пишите в ЛС ---без всяких предвзятостей действительно звучит с ними асус здорово, да и1612 на своём месте в фильтре. Просто в 1498-1612-49990 все микрухи высокого класса с хорошими параметрами
  25. Ну и что тогда это было так, 2132 действительно неплохо стояли в этой позиции, с тех пор основные оу были оробованы в данном аппарате
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.