Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

patrio

Пользователи
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент patrio

  1. Продолжаю слушать 1498-845-797. Впечатления сугубо положительные позиции 1498 и 845 вообще почти идеал. 797 подойдёт любителям аналитичного звука, но как я уже писал выше в эту связку впишется и 627, 49990, 1612, те оконечный опер зависит от ваших вкусовых предпочтений, с 797 получите много новых деталей и небольшую студийную сухость звука, с 1612 больше баса, с 49990 более приятный окрас вокала. Идеального рецепта нет, но очень всем советую у кого уже стоят 1498 в сумматор 845-ки не пожалете. Только используя переходник
  2. Ещё пробывал op275, ad843, muses 8920, оу от версии асус плюс и всё что я описывал выше в списке оу
  3. 01 не слушал, а вот 8920 да, про 01 и 02 слышал что эти очень даже хороши.)
  4. с ибея у меня тоже сгорела с индексом AR, эти BRZ фиг его знает греются чуть чуть да и по даташиту сильно не должны. Похоже китайцы продают либо подделки либо отбраковки. http://www.alfa-chip.com/ti.php?id=600 здесь таблица напряжений Вот так выглядят поддельные 797 в дип корпусах http://img.tarad.com/shop/p/ppnresource/img-lib/spd_20091220122538_b.jpg
  5. Хотя например Дорз записаный на студии электра 1968 года и так звучит лампово и музые ему не нужны. Увы но 1498-845-797 уже не украсит вашу запись а покажет всю убогость рипов с некоторых компактов во флаках, а вот Дорз 1968 года будет звучат со многими такими деталями которых вы раньше при прослушивании и не замечали)!
  6. Ну насчёт третьей позиции кому-то больше по душе будет 49990 или 1612, а кто любит более аналитичный холодный звук 797, мне с 797 понравился больше, он наполнен мелкими деталями, которые даже на 49990 не слышны.Кому нужна псевдоламповость с искажениями приятными уху есть оу серии музес и другие оу. Те на выхлоп уже по вкусу
  7. Ну вот наконец и настал час написать о новых чудесных операх в сумматоре АСУСА. Две недели тестирования показали, что пока асус сцыт в уши пользователей с таблицой рекомендуемых ОУ и навязывает с апгрейд китом дорогущие музы, есть очень удачные опера за 5 баксов, как в народе говорят, которые выводят асус на ещё более высокий уровень звучания. Про связку LT1498-1612-49990 многие уже наслышаны и опробовали её лично. Что хочу отметить, так как любые оу вносят свой окрас в звучание тракта и обладают различными характеристиками, то естественно у каждого человека в зависимости опять же от тракта будут свои личные предпочтения в плане звучания. Но при всём этом сохраняется общая тенденция, мы все хотим слышать звук по максимуму лишённый частотных горбов, сохраняющий высокую разрешающую панораму и прозрачность. Связка LT1498-1612-49990, за счёт 1498 в ток/напряж имеет некий звук с налётом на аналоговость и комфортность. При этом сохранялась высокая динамика и слушабельность. Мои попытки всунуть в ток-напряж что-то другое с более высокими характеристиками не привела к успеху. И действительно LT1498 оказалось очень удачным решением в этой позиции. 1612 в сумматоре обладая всем набором хай-энд оу) всё таки оставляла некий подчерк синтетичности с красивыми кристальными и ненавязчивыми, как у 49860 ВЧ, 49990 при всей лёгкости и прозрачности подачи, даволи таки недурно ослаблял басовый регистр. Итак более всего, что хотелось поменять это позицию суммматора 1612. Полистав даташиты различных оу, мой взгляд пал на моно оу AD845, в интернете о звучании этих оу были положительные отзывы, отмечалась хорошая почти нейтральная подача, а также богатство ревербераций. Были приобретены самые дешёвые AD845 с индексом JN. Итак первая связка была 1498-845-49990. Музыка сразу накрыла новыми ощущениями. Да появились ранее неслышимые реверберации и ньюансы,всё звучало прозрачней и комфортней для уха и классика и джаз и другие стили. Теперь всё более аналогово, прозрачно, вовлекатор слежения за треком присутствует в ещё большей степени. Второй была связка 1498-845-1612. Реверберации на месте, всё так же, но чуть меньше лёгкости, но уже на процентов 10 лучше чем в 1498-1612-49990. Те так и жил 2 недели и понял, что в принципе 845 прекрасны в этой позиции. Пробывал разные ОУ. С 1498-845 на выходах как ни странно играло всё и это было непротивно для уха ( что весьма удивило). Дальнейшим моим шагом был поиск оУ для выхода . И 1612 и 49990 мне безусловно нравились, но хотелось чуть более ровный и нейтральный оу. И тут я вспомнил про AD797, который мне когда-то не понравился своим мёртвым студийным звуком, но запомнился очень низкими шумами и эффектом, когда стереопанорама была не просто широкой а широченной. Те была сделана ставка на эффект, когда 1498 дают небольшой приукрас и аналоговость, 845 добавлеяют ревербераций а 797-ые с их сверхмалыми искажениями и аналитичностью дают широту сцены. Получилось 1498-845-797. Эффект: 1. Ну наконец то LED ZEPPELIN, который по умолчанию странно записан я смог наконец-то слушать. 2. Классика просто обалдеть, погружёнка полная, ловишь себя на мысли, что наконец то слышишь подключающиеся инструменты и огрехи мастер записи или наоборот приимущества. 3. Бас теперь он в норме, те теперь даже крутонув ручку тембра НЧ на усилителе, вы не услышите кашу, а просто настоящую прибавку НЧ регистра. 4. Немецкие марши проморшировали по комнате, оставив людей на прослушке с открытым ртом, при этом сейчас в звуковую палитру вплелись ранее неслышимые треугольники и другие интструменты. Самое главное нет ни на мёка на навязчивость . AD797 по характеристикам очень крутые оу и думаю за счёт малых шумов и искажений вылезло много нового. Ну и наверное самое главное теперь при громкости системы на полную катушку мне не надо было кричать на ухо собеседнику на прослушке, те говоришь обычным голосом и всё слышно. Те это говорит о том что горбыли удалось отчасти убрать, при этом не превратив звук в хирургически аналитичный. Замена позиций ток-напряж и буфера на хай-энд 1612 и 49990 не привела ни к чему хорошему, весь шарм сразу исчезал и появлялись горбыли, вставка в буфер 823 и muses 8920 также выделяла больше какие-то частоты и лишала сразу же звук детальности и динамика. А в целом по убыванию лучше всего звучали 1. 1498-845-797----2. 1498-845-49990-----3. 1498---845----1612. Оговорюсь сразу что все три связки выводят прибор ещё на более высокий уровень и это услышит каждый. Как я уже говорил с 1498-845 оказалось очень удачным сочетанием а на выходы по-вкусу можно всё что угодно(звучит!!!!) Но с 797-ым цепляет больше всего широтой сцены и детальностью с креном в нейтральность. Ну вот пока что так.
  8. Для новичков! Поддельные китайские 1498 с фальшивой маркировкой у всех продовцов на ибей кроме одного. Китайцы что наш форум читают что ли)))
  9. К сожаленью или к счастью этого оу у меня нет в наличии, да и он более распостранён чем 1498, каждый сам сможет купить)). А кому ещё нужным 1498 пишите в ЛС есть, ещё пару дней потестю их и напишу мини обзор
  10. Хотелось бы обратить внимание форумчан, которые захотят приобрести и послушать операционники основываясь на отзыве @patrio. Звучание данных ОУ довольно хорошо описано, но в этом описание заметны личные предпочтения и оценки. Так же в заголовке присутствует ключевая фраза "и не только в нем". Это означает, что эти ОУ смогут выдать желаемый результат только при выполнении определенных условий, например таких как: место установки, ОУ работающие в паре, последующий тракт, предпочтения в музыке etc. И, наверное, самое главное: ни кто не гарантирует что Вы услышите именно то, что слышал @patrio. Абсолютно согласен всё работает в паре с другими оу. Кстати я очень долго пытался подбирать оу в ток-напряжение и пока 1498 продолжает остоваться в этой позиции вне конкуренции, а вот от 1612 в сумматоре я уже отошёл. Нашёл в это положение ещё один ОУ который приподнял планку звука карты ещё выше, привнеся объём и очень крутые реверберации, которые раньше были скрыты от уха аудиофила, скоро опишу свой экспириенс в дальнейшем посте. Ещё в принципе остался интерес к звуку двух оу OP42 и AD843. Если кто-то имел с ними дело, отпишитесь пожалуйста на форуме?
  11. Точнее сумматор) Золотую середину найти трудно, буст бас достичь тоже, можно попробывать OP27 или OP37 от PMI, но они редкие и моно, нужны переходники, но звучат классно. Что касается 5532, я писал у меня есть 5532 от филипс эдак года 95 выпуска. Так вот они со стоковыми в ване имеют разное звучание в пользу филипковских, хотя вроде и одна архитектура. 5532 от сигнетикс говорят ещё лучше, слышал также старые AD823 тоже отличались по звку от новодела в лучшую сторону. Были такие, не понравились, первой семёрки из списка оу они как говорят в народе в подмётки не годятся, да и цена у них ссответствующая
  12. Вот сделал список отслушанных ОУ в ване и не только в нём , может кому пригодиться при выборе 1.LT1498-имеет высокое соотношение сигнал-шум, придаёт звуку цифровых устройств аналоговость, немного выделяя вокал, прекрасный ОУ, музыкальный. Сейчас в уан в ток-напряж и буфере 2.AD845 -этот оу создаёт пространство или как говорят аудиофилы строит сцену, лучший из AD слышимых мной. 3.Lme49990- звук не до конца аналитичен,но точен и приятен, небольшой недостаток легковесный бас. 4.opa1612- малошумный оу, почти что точный ровный звук с небольшим креном в басовый регистр, собранные ВЧ. 5.OP27- находка среди винтажных оу. Жирный конкретный звук. Приятный на слух. Красиво звучит бас, вокал и середина. Немного теряются детали, не такой малошумный как новые ОУ. 6.OPA627- хороший оу без видимых недостатков. Приятен на слух. Имеет множество модификаций и подделок) 7.LT1364- со своим подчерком, немного выделяет середину,ничего плохого и не скажешь. Очень универсален в любой позиции. 8.AD826-это оу тоже неплохо строит сцену, но доволи таки сильно красит звук, после AD845 это было второе лучшее, что я слышал от AD. 9 AD8066-интересный оу с проваленной серединкой, но звучит в целом неплохо, уши от него не болят. 10.AD823-распиаренный прибор от AD. Псевдомягкий ватный звук, вроде уши не болят, но неприятное послевкусие присутствует. 11.OPA2132-как ни странно имеет право на жизнь в уане на RCA в связке 1498-1612-2132. Ясный лёгкий, немного резкий звук, даволи линеен. Разных годов выпуска по-разному звучат плюс китайские подделки 12.TL071-старый моно оу, мне нравиться его приукрас вокала, потому старые CD-юки и звучали душевно). 13.TL072-cдвоенная версия 071, как и все сдвоенные версии звучит чуть хуже,но вокал просто супер. Современного производства TL-ки звучат хуже. 14.Lm6172-Быстрый, звук немного упрощён, хорошо звучат щипковые, в народе его назывют ясным, по мне ничего особенного. 15.OPA2134-Не хочу говорить ничего плохого, но приятных ощущений оу не вызывает, размазанный звук одним словом. 16.AD797-вроде оу с нацелом на нейтральный звук, но звук при этом скучный не аудиофильский. 18.TL082-дешёвый оу, его звук называют блюзовым, доволи шумный, хуже tl072. 19.Lm833- старый оу, стоял в некоторых винтажных сидюках филипс, хоть и упрощённый но драйвовый звук, хорошая дешёвая замена 5532. 20.NE5532-современные шлак, старые от филипс и сигнетикс звучат получше.
  13. Кому нужны LT1498СN, LM6172 пишем в лс ещё немного осталось
  14. @vanyayak, Толку только деньги то переводить уже ж давно сказали и 6172 и 2111 не звучат), это не те оу
  15. Слушаю с платкой Xmos XCore XS1-L1, всё гораздо интереснее чем на C-media, выводит асус ещё на один новый уровень, цифровой вывод чепез карты 1212, onkyo, 9632 и другие и рядом даже не стояли)
  16. Кого не устраивает аналитичность 49990 в уши, советую 627-ие или 1498 очень круто вписываются в 1498-1612), сам был удивлён, в ообщем 1498 очень удачна в ток напряж и не только в АСУСЕ, а ещё оказалась удачной на выходах той же УАН и STX
  17. Совет тем кто хочет улучшить звук асуса брать плату на чипе XMOS, можно любой конвертер, можете заказать с их сайта как у меня в подписи, в общем это будет самое лучшее решение, до этого была и 1212 и 9632 и VIA tremor переделанный, и с ноутбука spdif брал и мамаки оптику, ХMOS лучше всего и лучше встроеной С_media в асусе
  18. Ага в фильтре у них возбуд
  19. Жесточайшая китайская подделка да и ценничек за подделку)))
  20. В 1498-1612-49990 отличная детальность, так что это всего лишь ваше предположение А вот скоростные 6172 как раз губили детальность и в целом упрощали звук, терялось много ньюансов
  21. На днях слушали с другом STX в I\U самым лучшим оказался 1498, который я нашёл для своего асус уан, звук ST/STX меняет кардинально, можно почитать соседнюю ветку про уан, все довольны, кого заинтересует вышлю, жесточайший оригинал, писать в лС.
  22. Да она самая китайская подделка о чём я предупреждал, сейчас на ибеях их развелось очень много
  23. 6172 так себе до уровня 1498, 49990, 1612 не дотягивают, у меня осталось после 4 шт так что если что пишите
  24. Кому нужны 1498 ещё остались пишите в ЛС ---без всяких предвзятостей действительно звучит с ними асус здорово, да и1612 на своём месте в фильтре. Просто в 1498-1612-49990 все микрухи высокого класса с хорошими параметрами
  25. Ну и что тогда это было так, 2132 действительно неплохо стояли в этой позиции, с тех пор основные оу были оробованы в данном аппарате

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.