patrio

Для начала в ток-напряж 1498, это лучше чем 1612 там

Про оу не согласен, кстати я одназначно для себя определил микросхему на выходе это AD797, да она лучше чем 49990, а вот без неё на выходе нет того кайфа и вовлекатора

LT1498 будет лучше и 637 и 627) почитайте соседнюю ветку про асус уан, лучший опер в ток-напряж

Я уже говорил что б допилить асус в высшую лигу ))кроме связки желательно прилепить к нему конвертер на XMOS чипе, я так и сделал и сейчас живу спокойно и не хочу никаких цапов из ретро лиги, которых у меня было много и разных, да и новоделов не хочу, всё устраивает, есть вовлекатор, хочется слушать а бюджет цена асуса плюс микросхемы во всех позициях 80-100 у.е плюс конвертер 60-100 у.е, дальше если уже замахиваться то на что-то серьёзное за тысячи 2000 зелёных), но пока это не надо. Думаю хэд-фаевцы ещё дойдут до нашей супер связки 1498-845-744(797), просто они пока не в том направлении копают. Мусес верю что отличная микруха но слабодоступна и дорога. Кстати владельцам других карт микросхема 1498 прекрасно себя показала в обычном Асус ксонар, 845-ки тоже. Так что есть некая закономерность наверное)). Хотя обвязка конечно же будет влиять на звук)

Я бы порекомендовал либо 1612 либо 797, тут конечно тоже от ушей зависит но 797 это много деталей, а 1612 больше жирности, но опять таки 797 хорошо звучит с комбинацией 1498-845---,,,,,,, а так даволи таки мёртво

Кому нужно 1498 пишем в ЛС осталось ещё около 30 штук и больше не будет)

Не зажрались, просто дальше вау будет с набором оу 1498-845-797(49990) и источником что-то типа Sony X559es Или более старшую линейку вот там будет вау так вау, меньший вау будет с конвретером на чипе xmos

Можете попробывать проволоку но кайф от прослушивания немного потеряется, звук упрощается Я ставил 1498-845-заглушка, но не то, а 1498-845-1612(797 или 49990 или 744) вери гуд очень аналогово, всем советую в сумматор 845, на выход по вкусу

Ну я бы не сказал что это будет лучше любого оу, я с таким вариантом жил но отказался, звук сильно упрощается Ну я бы не сказал что это будет лучше любого оу, я с таким вариантом жил но отказался, звук сильно упрощается

49720 это фольцваген 49990 почти что мерседес)

лучше брать моно 6171 есть подозрение что будет интересней, как и 823 и его моно аналог 845 небо и земля в пользу 845, 49990 отличный оу только у моих знакомых купленные у китайцев оказались подделкой, я не шучу, я вообще не перестаю удивляться узкоглазым, это уже похоже на диверсию)) подделываают всё. 744 классный музыкальный оу, хоть по шумам хуже 627 , но мне нравиться больше. 797 классный чип, основной конкурент 49990 для любителей детального звука. Буду брать себе скоро в дип корпусах, пусть будут)

1612

Ещё не всё из этого цапа выжато операми, ставите 1498-845-744 или 1498-845-797 и будет вам счастье без замены банок)

А вообще 744,49990,797 очень удачные выходные оу в асусе. С ними стоит жить.

Я 843 слушать не стал, 811 да устарел, 711 даёт неплохой звук лучший чем 823 и 826, лучший именно для комфортности прослушивания, но худший на голову чем у 845. Я бы не один из этих оу не стал бы ставить в IU. 797 там бы был намного лучше, но у него один минус слишком он прямой как шпала хоть и детальный зараза, но музыка с ним звучит скучновато. А вот AD744 меня поразил, было ощущение что прослушиваешь очень дорогой аналоговый звук с действительно классной атакой. Если у тех же 627 звук как бы немного лишён прозрачности, а 49990 слишком легковесный басовый регистр, то AD744 это как бы симбиоз лучшего от 49990 и 627. Ватности нет, аттака есть, прозрачность есть, мягкость, хорошие натуральные ВЧ ну и наверное главная его тайна и почему его так любят, он комфортен для уха. Я его одназначно оставляю на RCA в тракте для колонок. Ставлю ли яго выше 627 да, выше 845 да, выше 797 наверное да!!! По поводу вопросов о 845 я из брал не на ибее и не на али а у знакомого. Оставляю ли их в сумматоре -одназначно да, 1612 чуть похуже будет. Отслушав уже многое я бы наверное посоветовал новичкам такой тракт 1498-845-744 либо 797 либо 49990 -колоночный, 1498-845-797 либо 49990 либо 1612 уши! Почему 744 в колоночный, да потому что Dire Straits и Pink Floyd слушается так как вы это помните на очень дорогой аппаратуре, когда бас звучит для вас а не для всего дома))

Кстати вот что Андронников писал о 845, абсолютно согласен с ним после более чем месяца эксплуатации: AD845 - один из лучших ОУ в своем классе, когда-либо выпускавшийся. Очень низкие искажения, способен спокойно работать на нагрузку от 1кОм, широкая полоса и достаточно высокая скорость нарастания. При этом большой Ку на постоянном токе и малое смещение. звук очень спокойный, плавный, несколько "тёмного" по сравнению с другими ОУ от AD характера. На мой слух - хорош для замены OPA627, когда нужно убрать "смазанность" и "ватность".

Продолжаю слушать 845 в буфере, убеждаюсь что это маст хэв для асуса. На днях слушал AD711 на выходе, очень недурственный звук, 49710 не впечатлила совсем, да и 49720 не особо и нравилась, пробывал AD826 получил комерческий саунд, сейчас на очереди любимый Адронниковым легенда ОУ, мегазвучащий AD744, ну всем он настолько нравиться, эдакий сплав хай-энда с музыкальностью, что аудиофилы ценят его выше чем универсальные 627 и пихают в конструкторы на сабре, что ж заценим. Говорят что только он даёт аттаку на ударных партиях при этом обладая сплавом прозрачность-мягкость-относительная нейтральность.

LT1364 слабое звено, советую заменить на 1612 или 1611 либо AD845 или AD711 это для более мягкого звучания

Я слушал первый, у меня у самого конвертер на xmos чипе, к spdif асуса уже возвращаться не хочется. И ещё и первый и второй свисток выводят цифру на мой вкус лучше чем профи звуковые карты старого поколения

На али я бы не стал, кстати один знакомый померял вчера мою 797, так вот напрашивается вывод либо отбраковка либо сейчас клепают такое г-но, в общем и бмв сейчас уже не те и оригинальные опера трудно найти

Продолжаю слушать связку 1498-845-797, я бы поставил этой связке 10, если б не одно но---797 не идеальна на выходе, слишком уж нейтральный оу, но ставя например на выход 823 теряем детальность, но тоже звучит на твёрдую 9, в общем 845 в сумматоре отличное решение, лучше чем 1612, дальше по вкусу можно и дискретную сборочку а можно и 797, который я считаю чуть лучшим чем 49990, и вообще на выход я тоже склоняюсь к 2-ум 845, уж очень они музыкальны. Кстати 845 это моно версия 823, но 823 звучат похуже, 845 чуть менее мягки и более нейтральны.

Ничем не отличаются от пластика если это оригинал) просто расчитаны для других целей

http://gigamir.net/techno/pub731237 Китай не желает подделывать только АБИБАС но семимильными шагами топчет сферу микроэлектроники

ОУ либо сразу звучат либо нет, конечно после нескольких часов прогрева звук немного меняется но я не сторонниик заморачивания на этом

http://www.aliexpress.com/item/AD845-AD845JNZ/1897820791.html маркировка должна быть такая а сзади написано сделано в малайзии, если нет треугольника ADI и нанесёнка краской то я сомневаюсь в подлинности. Например лайнер LT маркирует свои микросхемы краской белой, аналог девайс у китайцев вообще непонятно промаркированы белой краской, мои друзья заказывающие оф сэмплы таких никогда не видили. Вывод это либо отбракованные партии либо хрен знает что.