stiv8800

Я не знаю точно,но.. Мне показалось,что её наличие или отсутствие влияет на сцену,ну и слегка убавляет яркость.. Скошенные амбушки также чуть выдвигают сцену вперёд..

Можно от чулок,хоть новых,хоть после молоденькой и непорочной.. А то в "Тканях" подходящую сетку купить...

От пыли достаточно сделать два колечка,натянуть на них сетку подходящего цвета и вставить в штатные места. А вы изнутри чашки оклеили?.. Весь смысл мода в этом : подобрать материал,толщину + аккуратность .. Это оказывает влияние на звук больше,чем смена кабеля.. Много больше....

@AAB, Не понял смысла в обклеивании ворсистым материалом наружной части чашек... Вот как у меня,пока со сменным кабелем..

@Trent, Я вам привёл в качестве примера решение на Adnaco,которое используют многие и я... Оптика,применяемая в этом устройстве,ничего общего к спидифовской оптике не имеет.. Почитайте,в инете много информации об этом... А выводить оптику со звуковухи ,следом в цап - начальный уровень качества... Даже по дорогой стеклянной ... Чем ещё интересна Аднака,дак это тем,что системник,и без того бесшумный,стоит в углу комнаты,а до стойки с аппаратурой тянется по периметру ковра,ну или под ним, пара тоненьких оптических волокон...

@Trent, У меня прижился такой вариант : Adnaco S3B с лин. б.п. Тедди Пардо. Имеются и альтернативные варианты в виде карт вывода USB и т.д. Выбор за вами. И если уж вам подходит по звуку NAD ( под ваши жанры ),то конвертер в лице : Беркли,Сотма или Гидры какой... )

@Trent, Вы как-то однобоко понимаете суть при передаче цифры от компа к цапу...( Мне так это видится ).. Есть передающий узел,есть приёмный.Между ними кабель USB. Если не развязаться гальванически от компа,то поймаем кучу цифрового шума.. Пять вольт ,если необходимо,лучше взять от внешнего линейного б.п. или аккумуляторов и т.д. Если сделано правильно,то и влияние кабеля должно быть минимальным,а не только в случае очень красящего компонента системы... Речь о годных кабелях хорошего уровня и предназначенных для аудионужд,а не для принтера... Городить кучу "коробочек" есть смысл,возможно,когда источник цифры ноутбук. При использовании компа есть варианты гальваноразвязки интереснее.

@Trent, Вы подключаете usb кабель прямо к материнской плате компа ? Тогда у вас различие в шнурах будет заметным. Да и вся " грязь" из системника потечёт в цап. Всегда считал,что акустика KEF ( практически любые модели ) не для рока.... Ну да не мне слушать..

@Trent, Для того,чтобы иметь в тракте минимальное количество компонентов,нужно иметь эти самые компоненты достаточно высокого уровня и "ровные" по звуку.. У вас же цап и акустика ну очень "кривые"... Вы пытаетесь править "выпуклое вогнутым"... М51 довелось слушать у себя.. USB вход реализован плохо ... - никакие килобаксовые шнурки при таком подключении не заставят NAD звучать..

@Trent, И ещё.. Из вашего "наезда" на тех,кто покупает шнурки по 50 тысяч,я так и не понял : должен ли меняться звук в сетапе от смены юэсбишных кабелей?..

Trent, вы используете у М51 usb вход без конвертера?..

У меня Claire Martin,несколько альбомов,скачаны оттуда же,но в формате 24-96000. Со звуком - порядок! Номера не пишу,находится легко.

Пару вечеров посвятил сравнению USB кабелей в своей изменённой системе... Днём "погонял" на акустике... В наличии два кабеля хорошего уровня : Acoustic Revive USB-1.0PLS и Wireworld Platinum Starlight USB ( 1,0 и 1,5 метра ). Если ранее на конвертере Беркли я разницу привносимую в звук системы сменой USB шнуров довольно легко фиксировал,то сейчас на SOtM sDP-1000 ... Я бы не рискнул угадывать в "слепом тесте" - практически идентичное звучание... А ведь конструктивно кабели принципиально разные : отожжённая медная овальная моножила в одном случае и несколько моножилок из серебра в другом,ну и прочие отличия в виде разной геометрии и изоляции... SOtM также на xmos ,но на аккумуляторном питании (конвертер,цап и пред.)... По питанию всё маломощное в системе после регенераторов... В чём "прикол" и хорошо или плохо то,что кабели верхнего эшелона "звучат" в случае сотма идентично?? Может лучше решён usb вход?.. Осталось попробовать комплектный шнурок и на днях обещали "подогнать" еще пару приличного уровня кабелей...

@AAB, Разработчики DPC Latency ...,видимо, всерьёз не восприняли "восьмёрку"... )))) Не стали "напрягаться" - к "десятке",надеюсь,будет иное отношение...

Я до сих пор "сижу" на максимальной "семёрке" 64-хбитной.. Полёт нормальный.. А оптикоразвязка посредством Аднаки ( и USB ,и PCI-E ) + лин. б.п. очень даже помогают...

@vel11, Хорошо,напишу.. Может,пригодится кому..

Мне думается,что при выборе б.п. для компа под аудио,важнее не то,с каким кпд работает этот б.п.,а то,сколько генерируется всяческих помех и насколько от этих помех очищена постоянка. Уже "сильверы" у того же корсара вполне пригодны для аудиокомпа.

Видел и "слышал" пять штук сисоников. Ни у одного дросселя или катушки какие не свистели. Но все эти б.п. были взяты с большим запасом по мощности. Может поэтому,или удачные экземпляры?...

@AAB, Из своего опыта.. Шестые хешки в стоке слушать очень тяжело,если нет осознанного желания иметь излишнюю резкость и яркость в звуке. Кабель ,правда он не "тёмный,но очень удачный к этим наушникам - 8×0,5 из золотистой меди WE от Сергста. Когда устаканится звук у вашей системы,то советую сделать мод вашим наушникам. Хешки после мода не узнать. На слух АЧХ практически ровная... Стоимость менее 500 рублей + аккуратная работа. Ну и амбушки заменить... Пишите в личку,если будет интересно,расскажу как и что я сделал.

Я думаю париться особо смысла нету, но если искать то с маркировкой Platinum или выше. Хорошие блоки у корсара и сиасоника. Главное чифтек не бери, фигня полная. Вот только у платиновых Сисоников,к сожалению ,очень много брака....((( Мой экземпляр сгорел через 10..15 минут работы,выбив пакетник квартирный... У знакомого подобная история... Ладно,что по гарантии можно было заменить.... Вот я и взял проверенный "голдовый"... Ещё наблюдение.. По проблемам платиновых сисоников кто-то подчищает инфу в инете.... ps. У меня б.п. работает три года вообще без "карлсона" и не перегревается.. Тишина и дополнительных помех нет.

@kleymor.metal, У меня в компе стоит Сисоник голдовый на тысячу с хвостиком ватт,но .... 1.Комп подключен в 220 вольт через фильтр,то есть обратно в сеть не "гадит".. 2.Вывод цифры через Adnaco S3B + лин.б.п. (5 вольт) Тедди Пардо - имеем гальваноразвязку от писишных помех. Результат очень хороший на выходе.

Сергей,с Днём рождения! Здоровья и не запутаться в хитросплетениях кабелей!..

неа..

Значит у вас явных косяков нет. Осталось сравнить качество вашего источника по звуку с хорошим сидитранспортом на одном цапе и одинаковых файлах. Если ваш ноут близок по звуку к транспорту,то ваш опыт построения компа как источника вывода цифры удачен. Сравнивать стоит на тракте приличного уровня.

@nikitosss, При задержках в половину секунды ( или около того ) речь будет идти не о качестве выводимого звука в цифре,а о возможных заиканиях и щелчках... С фиделайзером очень удобно,но не всем и не на любом "железе" он,фиделайзер,подходит.