AntonAlipov

С днем Рождения! Здоровья, позитива и счастья в семье!

@ueljr, После слов Хироюки, что на 71 не стоит останавливаться, потер ее у себя на диске. Увы. Мне по прежнему нравиться девятка и 70. 74,3 пока не расслушал

, кстати, не для всех понятно. Можно как то по эзоповски. Для сельских лехов.

@SharapoFF,Юра, ты не написал что только Японец может сделать себе сейпуку, дабы нанести ненепоправимый вред своему врагу. И это не шутка.

@chaosmaster, влажность и температура влияют на показатели -а -распространения звука в воздухе, б - механические параметры подвеса про курс валют ничего не могу сказать, мне он как то фиолетов а вот про все остальное, особенно про АД - еще как. Слабо получить удовольствие от Парсифаля при 210/140 -???? Или насладиться драйвом "Have a Sigar " после недели очистительного голодания или наоборот, после участия в конкурсе на чемпиона по скорости съедения Барана (ежегодно проходит в Киргизии, Бишкеке, в рамках национального фестиваля) Так что дело у нас тонкое, требующее понимания и вдумчивости.

@Звуковой,Фак прогрева давно установлен. Есть графики, инструментальные данные, спектрограммы. Я сейчас не могу уже вспомнить сайт, но если вам это надо -поищите по форуму. Группа энтузиастов из США проводила эти исследования. Растратили очень много времени. И зафиксировали очень и очень незначительные изменения, но зафиксировали. Физические изменения , которые могут происходить в материале подвеса и мембране я описал. Так что вопрос не в установлении факта а в том, насколько он критичен. От себя, у меня какое то время была пара HE5-LE, одну я покупал для себя другие - для товарища. Товарищ их долго не забирал, и была возможность сравнить в лоб. Вначале грел одни и через неделю разница была ощутимой. Потом, после прогрева второй пары отличить наушники не представлялось возможным (я , признаюсь, хотел оставить себе те, что звучали бы получше), после того, как одни были убраны на несколько месяцев в шкаф, и потом, когда я снова их сравнил -разница снова легко различалась. Та что можно считать, с провел тот самый слепой тест. Первичный прогрев или вторичный -суть не важна.

@Alxl, такое явление, как "контактные явления" известно, но оно, теоретически, должно наблюдаться каждый раз, когда ты просто вытаскиваешь одни наушники и вставляешь другие, или меняешь кабель. Но этого не наблюдается. По крайней мере я этого не слышу. А вот изменение звука полежавших без дела пару месяцев ушек -заметно сразу.

Могу объяснить следующим умозрительным заключением. Каким бы эластичным не был материал подвеса, в случае долгого бездействия он меняет свои свойства. Просто возникают межмолекулярные связи и связи, вызванные силами рения. Они, пусть и очень незначительно, но меняют гибкость и свойства подвеса. Отсюда -первое влияние на звук. Изодинамика имеет свои особенности. Там сама мембрана может менять свои свойства. Причина-та же самая. Но так как конструкция иная -то влияние заметно сильнее. Факторы проводов не рассмтриваю. @Remilio, хорошая подпись!

Володь, еще можно пойти против принципа, и обратиться сам знаешь к кому

Да в принципе, чего сложного, купи флюс или просто погрей на таблетке аспирина. Потом промой спиртом, заканифоль и паяй.

@AntonKhonin, не, я выяснил. Мигрень вызывает сочетание режимов Блэк и Клауса Шультца.

немного к тому, как я сравниваю. У меня на рабочем столе с трех десятков икон к запуску Инфинити. Я запускаю , произвольно, какую то из версий, и слушаю что то из того, что мне нравиться. Например -Kurt Weill - Berliner Requiem & other pieces_2ch , как сейчас, и начинаю слушать. Если что то не так (не пытаюсь даже понять , что не так) включаю другую версию, или другой плеер. И вот сегодня, как запустил, 4-70, так и слушаю. Не переключаясь.

-должно-это кто сказал? Я уверен, что критерий другой -нравиться-не нравится. И это второе очень часто, да почти всегда, никак не связанно ни с музыкальным пристрастием, ни с слухом. Гораздо чаще- с деньгами. А музыка -она выше этого. Она просто есть. ключевое слово -"условно"

Юра, сам посуди, сколько нас таких, которым это важно? И в состоянии ли мы поднять график продаж? К слову, из 10 моих не-бедных московских друзей, лишь один знает, что существует какой то там SACD, а про другие форматы никто и не слышал. Ты совершенно правильно сказал в самом начале про камеры и стекла и айфоны. К сожалению, оппоненты это не поняли. Именно это. И SACD -это прежде всего КОММЕРЧЕСКИЙ проект. А мы все о качестве спорим .

. Понравилась Ваша фраза про цифру.купил что то, послушал , Беда в том, что DSD это не цифра. Это функция (производная), описывающая поведение сигнала а не его цифровое значение. А как функция, она существенно менее информативна. И еще куча мелочей, которые в теории отсутствуют, но на практике приводят к крайне неприятным эффектам, вроде того же шума, без которого правильно не перекодируешь. Как следствие - восстановленный в аналог (а только такой люди могут слушать) сигнал имеет большие потери, чем аналогичный по "весу" PCM. Собственно на этом можно и закончить. Но есть еще одна вещь -желание заработать деньги и маркетинг. И тут для апологетов нового - дикий запад. И SACD -один из маячков, еще до конца не освоенных. Еще один несомненный плюс -это существенно более сложное изготовление копии. По сути, для большинства "нормальных" пользователей-невозможность получения копии. И это очень важно.

@SharapoFF,

пожалуй что 4,70 действительно хорош. Нормал, AVX Plus, Дабл сайдет Мемори, Бладе 10 плюс.

@snorry,Сергей, следующий шаг -мы будем присылать тебе слепки со своих ух, что бы еще лучше подогнать звук.

Как сказать. Это скорее фича. Позволяющая тонко подстроить звук под свои желания. Тут важно понимание процесса и доверие к мастеру. По крайней мере Сергей совершенно точно попал с звуком на моих заказах.

Имейте в виду, они все чуть чуть разные. Прежде всего сами мембраны. Ну и все осталь ное. И это чуть чуть может сработать по разному. У меня, в общей сложности пара 15 и пара 7 -и все играют по своему. Есть совершенно замечательные связки -к примеру 15 с прямой мембраной +Lynx HA61 а 15 с рифленой на той же связке резковаты. Зато они бесподобны с Lynx HA46 на германии. А 15 с прямой мембраной на этом усилителе теряют часть своей голографичности звука. И опять же -провода влияют. Важно найти комбинацию, максимально раскрывающую потенциал. Поэтому чужие наушники не всегда в состоянии это сделать. Хотя конечно общая сигнатура звука будет понятна.

@Evgeny Voronov, графики здесь не при чем. Факторы, влияющие на восприятие звука, могут быть не просто ниже порога чувствительности. Они могут быть вообще за пределами параметров, которые подвергаются измерениям. Простой пример - влияние кабеля. При этом внятного объяснения этого влияния не существует. Мне показалось, что тема не совсем об этом. Может ли человек отличить-лосслесс от лосси-? В случае специально организованного теста в большинстве случаев - да. Вопрос, на мой взгляд в том, что подавляющее большинство потребителей музыки не нуждается в этом. О чем я и написал в самом начале.

@Eisener Bart,Семенович жаловался? странно это.... впрочем. Я же лежа жму 150.

Сохраняем все в виде образа iso а если есть нужда, то вытягиваем из него все, что пожелает дуда, и впередл. Вопрос же закрытия ветки решается просто. Давайте поговорим про Украину и вопрос решен... И еще, надо понимать, что Ред Бук -изначально- Потерьный Формат.

ФЛЕМИНГ И ЧЕРЧИЛЛЬ - БЫЛЬ ИЛИ КРАСИВАЯ СКАЗКА?

Ну что же, дядю Володю можно поздравить ! Судя по всему получилось действительно уникальное изделие ! Теперь надо подобрать стойки, под разные жанры музыкальные.