-
Публикаций
1 241 -
Баллов
929 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент holdonline
-
machek FLAC не конвертируется, а распаковывается в WAV. Сжимать (паковать) WAV во FLAC с компрессией 0% смысла не вижу, хоть качество и не страдает, но и объём не уменьшается - зачем на это время терять? Выходит, в Вашем случае, логично оставить все файлы 24/192 в WAV, файлы 16/44,1 конвертировать во FLAC со степенью сжатия от 2-х до 6-ти (для экономии места).
-
А ведь у меня тоже был вопрос viewtopic.php?p=420001#p420001
-
Вестник Приношу извинения, если задел самолюбие. На самом деле Ваше упорство и дотошность в выборе, пусть копеечных, наушников - достойны, как минимум, удивления. Это удивление я и попытался высказать в несколько саркастической форме Насчёт "устал отвечать", не совсем верно, просто ответ печатал вслепую за пятнадцать секунд, возникло ощущение запыханности. Миру Мир, Биру Бир!
-
Links Гляньте вот эту тему: viewtopic.php?f=2&t=19171 Там по выбору наушников запрос схож с Вашим. На Cowon Х9 выбор можно остановить, вариант достойный. Можно также, для некоторой экономии, рассмотреть Cowon C2. По звуку он не уступает модели Х9.
-
васнецов2010 Сейчас выбор источников у меня не широк, можно слушать соньки из дырки ноутбука, asus xonar DG, наушникового выхода pioneer VSX519, санса клип+ рокбокс. Изо всех этих источников МА900 звучат превосходно, но изо всех они чего-то не дотягивают, по сравнению с тем, как могли-бы звучать. Пробовал слушать МА900 с ланч боксом - звук практически не отличается от звучания связки с asus xonar DG (в сонаре верхи по жёстче). Из дорогих усилителей слушал в связке с МА900 только Найт Блюз. Возникло ощущение, что сменил наушники. Звук совершенно иной, даже вокал, "цифровой" на прочих источниках, с найтом раскрывается во всей красе. Звук в связке с найт блюзом в память врезался, и со всеми имеющимися источниками МА900 слушать стало скучно... сейчас практически и не слушаю. Вполне допускаю, что могут эти соньки звучать ещё шикарнее с чем-то другим, потому и просил сообщить мне, если что
-
По некоторым вопросам: пульки в ухе сидят "как влитые", нет - не тяжёлые, проблем с выскакиванием из уха не наблюдалось (у здоровых людей, не занимающихся спортивными танцами, тайским боксом, рукопашным боем, бегом, плаванием и т.д. в наушниках), у меня были, звучали недурно, где-то ещё в ящике рабочего стола должны валяться... уффф... кажется, на все вопросы ответил? Добавлено 14.12.12: Повторяю вопрос viewtopic.php?p=420001#p420001
-
Раз уже нафлудил в теме, то нужно что-то и по делу сказать. Из перечисленных слушал только номера 1 и 2 (номер два есть у меня). Номер два лично мне категорически не нравится, ни на одном жанре, (лично мне оно выдалбливает уши) но здесь он весьма в почете. Номер один DT770PRO/32 Ohm - наоборот, вызвал бурю восторгов. Музыка в стиле рок из них звучит такой, какой она и должна быть
-
Что-же, настало время протестировать ветку. Вопрос "профессионалам" виниловых трактов: Есть у меня на даче вертушка radiotehnika 001, рабочая, воспроизводит мою коллекцию запиленных винилов (многие из них старше вертушки) посредством вывода звука на Solo 1 (без Mk, самые первые Solo) через переходник. Вопрос - стОит-ли, и если стОит: то на что поменять ей голову (иголку)? Чтобы могла она крутить относительно новые диски без риска безвозвратно их угробить? PS: И не нужно ругаться - вопрос вполне себе "нубский", в виниловых трактах ничего не понимаю
-
Deemon Поздравляю - вы попали! ... на МА900 (как и Я, впрочем). Если их качественно усилить - получится аудиобомба. С Ночным Блюзом от Лаконика они звучат сказочно, после прослушивания этой связки больше вообще не хочу их ни с чем слушать. Но, если у Вас получится усилить их качественно с помощью устройства дешевле 800$ - прошу немедленно мне сообщить (Не забудьте)!!! Rottas63 Возможно, что Вы и правы. Как-бы в Вашей правоте убедиться? Может, выкупить у Вас этот музиланд; продадите?
-
Links Не совсем понятно - по стоимости Вы ориентируетесь на связку, либо отдельно на наушники/отдельно на плеер? Если второе, то: Cowon Х9, согласно Вашим требованиям - выбор не плохой. В связке с m50 под Вашу музыку должен спеться. В DH возможно послушать всё, если оно есть в наличии.
-
нет пока,еще не решил что ) А напрасно... пульки - весчь достойная, в данной ценовой нише конкурентов перестреляют, пожалуй Да и попадают они в эту цену только по причине распродажи. Излишние метания лишь увеличивают страдания.
-
Могли и уши ярчить, слушал с ie-4, затем с Consonance. Улучшайзеры не пользую, в эквалайзере верхи и низы прибирал малость, тем и вылечил "яркость" ковона.
-
Также владел обоими устройствами. Разница в звуке есть, но она не критична. Так что если экономия бюджета важна - берите сансу. К тому-же аурвана лив довольно яркие и на верху и внизу, да и ковон ярчит, придётся возиться с эквалайзером.
-
Было такое год назад, прошивки выходили сыроватые, после обновления у многих ковон превращался в кирпич. Сейчас всё "нормуль" у них
-
Я ошибаюсь, или там и вправду нет входов и АЦП? (Хоть кто-то додумался сделать карту, не предназначенную для записи). Любопытный продукт. Начинаю хотеть, жаль - послушать нельзя.
-
По мне ответ однозначен: k550 и по звучанию, и по посадке. Спорить не намерен - мнение моё.
-
Евгений1982 CUE читает прекрасно. Последняя версия Rockbox для Sansa Clip+ на официальном сайте Rockbox. Брать в других местах не рекомендую.
-
У меня тоже долго хрюкало, пока не выставил в дровах ЗК максимальную частоту дискредитации. Теперь не хрюкает (но это мой, частный случай).