holdonline

@JeDaVard, Я слышал какой-то комбайн от Файо с год тому назад, впечатления не запомнились, больше комбайнов от Файо не слышал. И Саунд Бластер Е5 я не слышал, но себе его не возьму (разве что подарят) потому как не очень понимаю то, что в целом делает Креатив. Повторюсь, отсутствие поддержки опорной частоты 44,1 кГц для меня очень, очень тревожный сигнал. Если хотите еще сэкономить, обратите внимание на http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=19180#overview Очень достойный вариант за свои деньги.

Ничего не скажу. В сети его хвалят, особенно на одном известном ресурсе так прямо дифирамбы поют. Удалось послушать его мельком, удивили НЧ, какие-то "неполновесные", облегченные. У Вас наушники и так не басовитые, думаю с XD-05 баса будет не хватать.

Ну, это уже "злобный" оффтоп в этой теме, но отвечу. Встроенные кодеки очень разные, ALC 892 кодек начального уровня, слушать его - мазохизм (уровень кодека определяется последней цифрой в маркировке, первые две цифры обозначают "поколение" кодека, как показывает опыт, "поколение" кодека мало влияет на звук). Сигнал/шум 889 -108 дБ, 892 -95 дБ по фронтальным каналам, 889 -108 дБ, 892 -90 дБ по остальным каналам, дальше даташиты можно уже в принципе и не читать.

@Kibraiker7, Бог его знает, какая там в ноуте материнка (разбирал его на днях, термопасту менял, производитель foxconn), аудиокодек ALC 889 очень недурной, если настроить фубар на вывод звука через KS. Почему виню переходник - ноут подключал с помощью кабеля 3,5х2RCA, а плееры RCA кабелем через переходник, поменять в голову не пришло. Все кабели ноунейм китайского производства. Впрочем, при выводе звука на активную акустику (TDS-505) все устройства показали "паритет", вот при подключении интегрального усилителя и напольной трехполосной акустики плееры начали заметно уступать (пробовал по очереди три плеера в качестве источников, затем пробовал Файо и Айбассо в качестве внешних ЦАП). Думаю, переходник-переходником, а линейные выходы во всех этих плеерах реализованы "не айс", а может и переходник И да, читайте внимательнее, человек написал ранее, что в приоритете компактность!

@Kibraiker7, Зачем даташит, если плеер давно уже разобрали: внутри WM8523 и микросхема китайского телефонного усилителя А15 играет 30 часов музыки в формате FLAC, MP3 может и 40 часов играть (проверял), но с включенным "блютусом" это время уменьшается вдвое. Видео и фотографии на нем для "галочки", глаза "сломаешь" их смотреть. Вай-Фай в А15 нет. Х3 II в качестве внешнего ЦАП я пробовал, что-то не пошло, проигрывал по звуку встроенной аудиокарте компьютера (обвинил во всем китайский переходник). Впрочем, в бой ввязываться не намерен: оба плеера хороши, каждый по своему и для своих целей.

Наушники не слышал, но если верить отзывам и они действительно звучат лучше, чем M50x и MDR-1A, то в общем не совсем уж и хлам. Sound Blaster E5 с виду интересен, но Креатив маниакально отказывается поддерживать опорную частоту 44,1 кГц а я лично предпочитаю с маньяками не связываться. Из устройств в цену наушников могу порекомендовать S.M.S.L. M 6 - довольно добротный ЦАП начального уровня с приемлемым усилителем для наушников, слушал его сам (даже владел им неделю) и рекомендовать его "за эту цену" совесть мне позволяет

В общем правильно понял. @Kibraiker7, Да легко, ибо не все усилители одинаково полезны справляются с низкоомной нагрузкой, Х3 справляется с ней чуть хуже, чем А15, а DX 80 еще хуже. А15 в свою очередь под эту низкоомную нагрузку "заточен". К тому-же, нет в нем никаких "свистоперделок" и схемотехника вполне вменяема - ЦАП и цифровой усилитель, что здесь невменяемого?

@anhol, Повторюсь - SONY NWZ-A15 даже близко не потянет 80 Омные Бейеры. Ультрасоны этот плеер потянуть должен, и даже неплохо (Сони любит малохольных низкоомные наушники с хорошей чувствительностью). Следовательно, если цена важна как и компактность, можно смело брать а15 в связку к Ультрасонам, а Бейеры оставить для ДэИкс 90. Учитывая сказанное ниже, у Сони все очень не плохо со звуком с "низкоомами", не хуже чем в сравнении с X3 II и даже получше чем в сравнении с iBasso DX 80 с аналогичными низкоомными наушниками. Упомянутые плееры начинают переигрывать А15 в наушниках от 32 Ом.

@anhol, Собственно, в заголовке темы варианта два FIIO X3 II должен справиться с этими наушниками. Если в приоритете компактность и неважна цена, можете глянуть на топ от Файо со сменными усилителями, или на новый АК 70. Ну, если компактность uber Alles, то взять A15 и к ним арматурные затычки (сам использую XBA A2) - компактность на высоте

@anhol, 80 Ом 129 дБ, А15 проходит мимо, если и раскачает, то не полностью.

Так уж вышло, что самые дешевые в моем доме наушники (не считая затычек) сейчас, это AKG К 540 (уж года четыре использую их в связке с телевизором). https://doctorhead.ru/product/akg_k_540_black/ На этом форуме упоминание о них не приходилось встречать, поэтому решил "тиснуть" их в эту тему. Наушники отличаются очень удобной посадкой, мягкими тканевыми сменными амбушюрами, полуоткрытой конструкцией и недурным звучанием в СЧ и ВЧ диапазонах. Кроме того, отображение панорамы и глубины сцены в них также заслуживает похвалы. Портят эти наушники ватные, невнятные НЧ. Но не критично, иногда слушаю их с плеером на кухне по вечерам, отключить не хочется, а для телевизора их минусы, это вообще плюсы. Несмотря на полуоткрытую конструкцию имеют сносную звукоизоляцию, не кричат наружу сколь нибудь заметно окружающим. Не очень нравится достаточно жесткий несъемный провод, но это уже придирки. Прочел сейчас, что есть масса нареканий к прочности оголовья, но не знаю - сказать, что не берег свой экземпляр, это мало сказать, но оголовье цело. Тех денег, которых они когда-то стоили, они стоят однозначно. С новой ценой это уже и не совсем "бюджет" получается.

@Lorken, С активной акустикой конечно коннектится. Линейный выход есть, два разъема RCA подключить, и коннект готов Учитывая уровень активной акустики возникает вопрос - есть ли в этом смысл? Думаю, 99% активной акустики, включая бюджетные студийные мониторы, прекрасно будут играть с младшим в линейке NuPrime. @robbi, Если правильно понимаю, используете балансный ЦАП и балансный усь для наушников из одной линейки. Как Вам dac9 именно в качестве ЦАПа? Не пробовали подключать к другому усю?

Эээээ, дарагой, какой такой сарказм-маразм? Абидна, панимаишь, что пытался, а не смог Ты скажи на каком материале и в каких наушниках сравнивал, а я тебе спасибо скажу @avdrool, Тоже самое, давайте оставим про 80 косарей, и просто скажем - Густв Малер, симфония № 1, первая часть, ZX100 альты провалены, их забивают регистры скрипок, сцена ни к черту, альты со скрипками сидят вместе, ZX2 - все отлично, альтовая партия точно отделяется от скрипок и звучанием и позиционированием на сцене, наушники - VE Monk (Ну, или как то так, названия произведений и марки наушников желательно привести те, на которых это действительно расслышали, а я уж расстараюсь, и записи найду, и наушники). ЗЫ: если не услышу разницы в прямо указанных материале и наушниках не буду жрать свои шляпу и галстук признаю себя дважды глухим, один раз я это уже делал - это легче, чем поначлу кажется @phillgen, это не к Вам я на ТЫ обращаюсь, а ко вредному нашему делу к виртуальному персонажу, надеюсь, что не обидитесь - приношу извинения и обязуюсь не повторять.

@vlad07, Да Бог с ним, какая разница... Продолжаю рассматривать 503-й тик как один из вариантов для себя, пытаюсь определить, насколько можно доверять Вашему о нем отзыву

Цена уже стала понятна Удалось найти буквально тройку вменяемых сравнений ZX2 и AK70. Вкратце AK70 суше внизу и темнее наверху, то есть звучит более ровно. По детальности у них паритет, на низкоомных наушниках определить лидера не удастся, но усилитель AK70 по мощнее и с высокоомами справляется лучше. Если это и вправду так, то из пары Z100, AK70 я бы выбрал вторые.

@phillgen, Бог с ним, я "не каждый", но просветите же общественность - на каком материале, в каких фазах луны наушниках ловить эту хорошо слышимую разницу? @Mistery, Приличные АК стоят поболе ZX100, junior звучит, пожалуй, не хуже А15. ЗЫ: правда вот самый новый, тоже вроде бюджетный AK70 еще не слышал и отзывов маловато... и цена непонятна...

В России девайс продается официально с августа 2016. Между "представила" и "поступил в продажу" также обычно проходит срок, впрочем, первое сообщение о нем на хэдфае появилось 14.06.2015, но там сперва терки (как везде) и с мая 2016 появляются первые владельцы... впрочем, не перепутал, так не перепутал... с чего я докопался?

@Helguera, Приведенные Сенхи 110 дБ/Вт, Бейеры 96 дБ/Вт. К тому-же раскачка наушников определяется не громкостью, а прежде всего контролем НЧ диапазона. Наушники могут глушить Вас и на 50% громкости, но если при этом НЧ "ватные", значит усилитель их не раскачивает.

Это абсолютно разные наушники, я бы рискнул сказать, что они антиподы по характеру звука. Поклонники есть и у тех, и у других, но в подписи у Вас вижу 508-е ритмиксы, 215 шуры будут более похожи на них по звуку.

@мартинкот, Для октава да - есть модификация без USB входа (она дешевле баксов на 150) есть с USB входом, нужно обращать внимание при покупке, с NAD, как говорят, все будет в порядке. @Дмитрий Калининград, NAD не слышал и вживую никогда не видел. Октаве видел и слышал только первый (который из двух брусков железа) на тот момент ничего лучше его не слышал, но все течет, все меняется, поэтому "забил" на легендарные ЦАПы со вторички и жду отзывов по новоделу (кое что послушал из новодела - пока не в восторге).

Ничего не путаете? UD 503 месяца три как появился в продаже за бугром, не?

Насколько помню, версию 32 Ом С2 уже не раскачивал, с 80 Ом его не пробовал, но путем логических построений...

@мартинкот, при этом нужно ноутбук брать с цифровым выхлопом, либо приобретать конвертер. Метрум октаве МК2 имеет модификацию с неплохим USB входом, но на это нужно обращать внимание при покупке, над м51, могу ошибаться, но насколько знаю USB входа не имеет был не прав, посмотрел спецификацию NAD m51 - заявлен вход USB. ЦАП не порекомендую, сам замер в ожидании "чуда" с таким-же намерением и бюджетом.

Нет, ну это даже для меня перебор... где в партитуре месседж?

М50X заметно ниже классом, чем DT770 PRO 80 ohm и те, и другие басовитые, но в бейерах бас упругий, хлесткий, в М50 размазанный, ватный, вальяжно обволакивающий.