gav17

Да, конечно. Подключал qls-350 (через коаксиал), комп (по оптике). Разницы не услышал.

Часов 6-7

Добавлю свой голос к агитируюшим за мультибитные ЦАПы. Из того, что сам слушал, неплохой вариант - PS Audio Ultralink 2. Подошевле и похуже - Proceed DAP. Оба намного музыкальнее, чем новодел вроде Cambridge Azur 840C за 1500$

4070 звучат как типичные стаксы. Отличия в характере звука вовсе не как небо и земля. Очень даже приличный звук, так что не надо домыслов.

Старая изодинамика вроде Yamaha hp-1 имеет импеданс 150 ом. Я бы не сказал, что она низкоомная

На мой слух у хд-800 неестественный металлический окрас на СЧ и ВЧ

Не лучшими. У HE-6 лучше с детальностью и сценой

Аналогия с процессорами для компов - совсем не в тему. Советую почитать Возможен ли "виниловый ренессанс?" (часть 2) Оттуда:"Ведь вытеснение мультибитовых преобразователей однобитовыми произошло не из-за того, что "однобитники" лучше. Просто крупным фирмам не с руки было возиться с деликатной настройкой каждого мультибитового ЦАП'а. Им оказалось проще сделать технологичные преобразователи, которые не нуждаются в юстировке, — стоят роботы и штампуют дешевые ЦАП'ы, в которых автоматически достигается линейность и определенный уровень разрешения слабых сигналов...."

Отзыв в студию, пожалуйста!

У меня на ультрааналоге ps audio ultralink 2. Играет детально, с внятной сценой, динамично. Не имеет выраженных жанровых предпочтений. Не делает "каши" на насыщенным звуками фрагментах. Звучит ненавязчиво, музыкально. Мне нравится. На этом форуме про него nibelung писал подробный отзыв.

Легендарная вещь! Кстати, с большой вероятностью, лучшие изодинамы. Лоты по ним возникают регулярно, но цены окончательные Вас приятно порадуют ) Для серьезных людей) Из старых, вероятно, да. У меня есть такие. Звучат очень приятно, ровно, можно слушать без всякого зуда разобрать и что-то в них доработать. Но звуку новых изодинам вроде HE-6 все же проигрывают, как по детальности, так и по сцене.

Полуоткрытые. На фото видны "зубчики" на краю чаш. Так вот, эти "зубчики" на самом деле являются сквозными отверстиями в корпусе чаши, через них в обе стороны может свободно проходить звук. В итоге конструкция получается не полностью закрытая, и в наушниках слышны звуки снаружи, и наоборот, часть звука уходит через "зубчики" наружу.

Это у ТДС-5 ужасная посадка? Ну, я вообще тогда не могу представить, что должны быть за уши, у которых нормальная посадка Oo Сам могу часами без дискомфорта сидеть в Yamaha HP-1, у которых такая же конструкция и посадка.

До этого ультралинка у меня был Cambridge Audio Azur 840C (на двух чипах AD1955)

Добавьте вариант: iRiver 120 + оптический шнур + CoreSound Headline + наушники

Haco77, зря Вы так считаете. Очень даже пригодны. А если точнее, то они - весьма универсальные наушники, с ровной тоналкой, быстрые (почти как электростаты).

Из моих портативных усилков с определенной натяжкой более или менее плохо "тянут" Yamaha HP-1 (в первом приближении аналог ТДС-5) только 3 штуки: - Meier Audio Corda Stepdance; - iBasso PB2; - Core Sound Headline (и то звучание несколько зажатое и на полной громкости заметен "клиппинг"). Все остальные мои усилки не выдерживают вообще никакой критики.

Для портатива не пойдут и ТДС-5(М), и фостексы, и ямахи, с которых скопированы ТДС-5. Причина одна и та же - эти наушники полуоткрытые (полузакрытые?). У них много вентилляционных отверстий и довольно много звуков просачивается снаружи. Для дома это не замечаешь, но в в сильно зашумленном месте вроде транспорта внешний шум будет сильно напрягать.

Blackmore's Night - Ghost Of A Rose

Сегодня приехал ко мне PS Audio Ultralink 2. Первое впечатление - шоковое. Настолько много слышится деталей в звуке, что с непривычки звучание воспринимается как "царапающееся".

Уши хорошие, цена в адекватном диапазоне. Если Вам предлагают ТДС-5, то готовьтесь к перепайке разъема на наушниках (у них "советский" DIN-5), если ТДС-5М, то у там обычный "палец" 6.3мм. У этих ушей низкая чувствительность, поэтому на плеере iaudio 9 наушники не "раскачаются" и вообще будут играть очень тихо. Однознчно к ним потребуется усилитель и очень мощный, если усилитель будет недостаточно мощным, можно получить весьма громкий звук, но с ослабленным басом, вялый и т.п. признаки "недораскачки".

Ко мне тоже он приехал. Ура! Уже успел по дороге из EMS домой послушать немного в связке с очень хорошим плеером. И что правда, не хотелось его выключать (эффект "ну, еще одна, теперь точно последняя композиция" ) Немного подробнее тут. А вообще надо его подольше послушать, думаю, будут еще впечатления.

Такие же я покупал для себя в MusicMag на Восстания 3. На звучание не жалуюсь, у меня через них (1 RCA - 1 TRS) к ЦАПу подключены активные мониторчики M-Audio BX5a . Если у них нет готовых таких проводов, то они могут довольно быстро спаять на заказ.

iRiver iHP-120 (CF 32Гб, аккум 220мАч, rockbox) - вещь. Никакого более сбалансированного плеера для аудио с момента его выпуска так никто и не выпустил. Сейчас слушаю его по оптике через Leckerton Audio UHA-6S и Yamaha HP-2 и получаю массу удовольствия от звучания The Violin Player - Vanessa Mae

А что удобного в iPod?