connect2812

драйвера и того и другого бренда применяется всеми известными производителями арматурных наушников (UE, Audio-Technica и др.), как раз таки и хотелось лицезреть мнение специалистов на этот счет

http://www.спам.com/itm/Ultimate-Ears-L ... 19d6d2b4c7 Модель уже доступна, неужели нет счастливых обладателей?

Далеко не уверен, что такого рода продукты можно сравнивать линейно (лучше/хуже), но все же интересно было бы услышать аргументированные доводы в пользу того или иного производителя.

А мне сказали, что усилитель перехватывает на себя сигнал и внутренняя звуховуха при этом отключается. Ну, а по части звука кто лучше? был Е10, сейчас Е17, оба девайса даже сравнивать нечего со встроенным звуком, берите, оптимальный вариант

Прослезился.... Одного не пойму, почему все говоря о 990-х подразумевают бас??? он там достаточно выражен, но не перекрывает собой все остальное

Популярное заблуждение, Генадий, затычки играют по другому, но это не значит хуже, просто подача звука другая. Уже в нескольких темах поднимался вопрос "затычки - гуавно, а полноразмерные - айс", но тем не менее все сводилось к тому, что не совсем все так, далеко не совсем

+1 +100500 но в то же время и каменюку в огород м50 брошу, а то одни хвалебные отзывы, непорядок Итак, бочка меда: драйв, которого ни в одних наушниках не встречал, мясо, мясо и еще раз мясо по началу они будут доить с тебя адреналин вместе с эндорфинами, в голове во время прослушивания все чаще будет проскакивать "ух ты ж, ну ни хрена себе!!!" и в этом духе... Ну и обещанная ложка дегтя: этот драйв приестся через месяц и уже не будет так радовать как в начале и ты начинаешь понимать, что наушники отличные, но их потенциал исчерпан, они показали ВСЕ, что могут и выше того, что ты в них слышал они не прыгнут и ничего нового не покажут. Вот тогда и начинаешь замечать, что в них еще и потеют уши и вообще по удобству не самое лучшее решение и пр. и все тот же скучный и предсказуемый драйв и не более... По крайней мере услышав звук тех же баеров 990, м50 одевать совершенно не хочется, звук кажется слишком упрощенным и примитивным. все - ИМХО

допускаю, что самовнушение, но кажется, что 24 - поинтереснее звучит А байэры ДТ990 у вас без усилка он прокачивает?громко и мощно ли на максимальной громкости или уже лучше с усилком?) я баеры с ним не слушаю, изврат это. Громкости то с запасом, но разделение инструментов плохое, сцена плоская. 601 - отличный плеер, но не стоит заставлять его делать то, на что он не расчитан. Под высокоомники по любому лучше будет стационарный усилок. Поверьте, гораздо больше удовольствия Вы получите, используя 601 на "его поле боя" - а это точно не высокоомные баеры 990Про или Сенхи 650

допускаю, что самовнушение, но кажется, что 24 - поинтереснее звучит

ну у меня пару раз он 24 вопроизводил, но не очень его любит ну вот на 0,11 прошивке еще ни одним 24-битным флаком не подавился, на 0,10 вроде тоже были проблемы, а может и не в этом дело....

даунсемплит и крутит, при чем вполне таки не плохо)

берите монстры или сенхи как наименее требовательные к источнику, среди перечисленных и басами не обделенные "Значит, неудачные ноги, Людмила Прокофьевна, надо прятать!" (с)

у меня был ВАУ-эффект после м50 от баеров 990Про, но их от ЗК лучше не пробовать слушать, нужно как минимум что то типа Fiio E17, но это сааааааааааааааамый минимум

c microsd от Sandisk 10 класса проблем не было

ох и намучаетесь вы с м50 , при том что на пары я не часто ездил у меня выходило 50 на 50 дом/улица и как же они меня заебали , как я был рад сменить их на затычки ие4) но они не долго продержались ибо по звуку ..... советую найти какие то затычки ,предложу триплы наушники типа м50 имхо более для стационарных мест - дом/работа и они у меня не збс сидели , очень чувствуются на голове триплы тоже по удобству - засада просто, хоть звук

... который топором хрен перерубишь (продолжу мысль) и пружинка у штекера - простое но очень умное решение странно, что другие производители его не используют

Делаете 3 ошибки: 1. Безапелляционно рассуждаете о модели, которую не слушали 2. Личное субъективное представление о звуке преподносите как аксиому, у каждого свои критерии оценки и если уж утверждаете, что одна модель переигрывает другую, то указывайте при каких условиях (источник, музыка), а то утверждение ни о чем получается 3. С KlipcshX10 такой же референс как из говна пуля в плане басов (да простит меня цензура), если они у Вас сибилявили - это не значит, что все будут этим страдать, даже 2 модели многодрайверных арматур с абсолютно идентичным набором драйверов могут звучать по разному, а Вы послушав 1-драйверные клипши уже "поставили диагноз"

Хорошие динамические затычки за 80-100 баксов бас играют лучше чем UE и r-50 вместе взятые. Вы главное этого никому больше не говорите

К регулятору баса ничего и не должно идти, НЧ там регулируется путем уменьшения\увеличения резонаторной камеры. Почему пришли мысли о фейке? Все же говорит об оригинальности. Бас там не очень значительно увеличивается или уменьшается, это Вам не эквалайзер

сочувствую...

Спасибо, я и не заметил И по делу: при из стоимости на ибее новых в 150 уёв, я бы не рисковал заморачиваться с сомнительными ушами, тем более если покупать хотите без прослушки, вглухую Здесь еще фото оригинальных http://4pda.ru/forum/index.php?showtopi ... p=12847751 И коробки и чехла и ушей, правда m50s, но оличие только в кабеле. Фотки не идеального качества, но качество материалов рассмотреть можно Там кстати в отзыве и ссылка есть на надежного продавца, у которого фейк не купите

для вокала и инструменталки на 4+, для тяжа на 3

А по моему "очень похоже на оригинал" 1. Чехол - либо его мазали салом либо это не чехол от м50 2. Металлический ободок вокруг логотипа не понятно, если гладкий - точно фейк, должен быть как бы рифленый 3. ТС, сфоткайте крупным планом покачественнее место, где обозначается левый/правый наушники 4. Упаковка какая то странная, вроде на каком то ресурсе было описание фейка именно в такой упаковке, у моих коробка была совсем другая. Все остальное вроде на оригинал похоже. Оригинал м50 можно еще определить по ни с чем не сравнимому драйвовому басу, который с повышением громкости даже до того уровня, что наушники начинают ходить на голове ходуном - не превращается в кашу, а вполне разборчив. Раз послушав оригинальные м50 - оригинал от фейка отличите в темной комнате сугубо по звуку. И еще, никаким "сухим и честным" звуком в оригинале и не пахнет, там живет ДРАЙВ Где то так

мнения разделились, плюс нельзя отвергать тот фактор, что кому то нравится звук TDA1543 а кому то нет. ТС, вывод - надо слушать К сожалению я не слушал 601"ый" но это правда что его звучание очень приближено к аналоговому?тобишь теплый такой ламповый звук с чуть приглушенными ВЧ Правда) можно и так охарактеризовать