connect2812

Почему мало, на день вполне хватает или Вы больше 7-9 часов в день музыку слушаете? А что, обязательно аккумулятор за раз посадить нужно? Я в дороге по несколько дней бываю, частенько без возможности зарядить плеер. А музыку слушать люблю. Портативные зарядки в помощь

Почему мало, на день вполне хватает или Вы больше 7-9 часов в день музыку слушаете?

ну его где то так и позиционируют: лучше среднего уровня (601, 602), и немного хуже топов (DX100, С4 и 801), но не на столько хуже, чтоб переплачивать за них еще 400-500 баксов. Подтвердите или опровергните данное утверждение Сразу не скажешь, насколько хуже, надо подробно оценивать - по диапазону, сцене, детализации и т.д. Будет время - сделаю. было бы интересно

ну его где то так и позиционируют: лучше среднего уровня (601, 602), и немного хуже топов (DX100, С4 и 801), но не на столько хуже, чтоб переплачивать за них еще 400-500 баксов. Подтвердите или опровергните данное утверждение

Думаю, что да, однозначно, звуком получше. 601 очень вкусовой кирпич, его или безумно любят. или не понимают. я например отношусь к 1 категории, т.е. мне очень по душе звук 601, потому вдвойне интересно сравнить с 960)

они с 601 звучат абсолютно по разному, но все склоняются к тому, что 960 гораздо лучше, точно будет понятно когда смогу сравнить лоб-в-лоб на одном и том же музыкальном материале. Плеер прод уже отправил, ориентировочно через недельку напишу что и как

да, скорее всего фейк, сенхи бы думаю такой косяк не пропустили бы

изменение положения регулятора ощущается не очень сильно и не на любой музыке, у меня оригинальные и 8-ки были и 80-ки. А что до кейса, то вообще не понял какие шайбочки Вы имеете в виду, фото в студию

Присоединяюсь к вопросу. А что касается дизайна, так, на мой взгляд, плеер выглядит шикарно! В ветке на плеере его сравнивают с топами, и как бы 601 курит). Сам же сравню со своим 601, как приползет посылка)

Ну так на всякий случай. Я, конечно, мало что понимаю, но на фоне айривера смотрица монструозно, убого, да поди и грееца еще как последняя сволочь. не соглашусь, по отзывам владельцев не греется вообще, играет получше айривера, а в плане убогости, так это на вкус и цвет...

На форуме инфы не нашел, решил застолбить тему. Заказал сей чудный девайс: ФОТО: Стоимость: около 400$ Промо-видео с head-fi: http://v.youku.com/v_show/id_XNDc1NDE0NTE2.html Если уже есть владельцы сабжа - высказывайтесь

еще не одного комента по поводу IPod положительного не нашел.... все жалуются на звук... все его зас-ют так вам же фильмы смотреть и чтоб места много, под эти цели звук пойдет

Messer, в тех краях водится ещё один чудо плеер HIFI E.T MA9 Music Player Характеристики Попробуйте его послушать.В России пока не был замечен,ни у кого. Встречал на ибее, но покупать "темную лошадку" родом из Китая почти за 900 баксов стремонулся, интересно что за зверь) Судя по х-кам прямой конкурент хм801, а как оно по факту - очень интересно нарыл немного инфы: http://www.forum.yandex.ru/index.php?showtopic=1341 если верить отзыву - ничего интересного http://en.hifi-et.com/

Тоже их хотел когда то, как их анонсировали. Покупал не себе, знакомый попросил, было опасение, что так понравятся, что и себе закажу Послушал, хорошие ухи, лучше вестонов это точно (хотя как по мне то и триплы по звуку лучше всей линейки вестонов), но покупать желание отпало, слили моим АМ4 на всем кроме тяжмета

http://www.ибэй.com/itm/Ultimate-Ears-UE900-Hi-Performance-In-ear-Earbud-Headphones-UE-900-NEW-/370744922462?pt=US_Headphones&hash=item56521e915e он самый

однозначно лучше со сценой только у них не очень, говорят заменой кабеля лечится только сначала они Ultimate Ears, а уже потом Ложитек... "Так это ж равиоли... Но сначала они пельмени!" (с)

http://известный всемирный аукцион/itm/Ultimate-Ears-UE900-Hi-Performance-In-ear-Earbud-Headphones-UE-900-NEW-/370744922462?pt=US_Headphones&hash=item56521e915e замените слова и попадете на страничку селлера, где они по 400 баксов и через 2 недели будете слушать бебей - тоже ниче так я дал ссылку на селлера у которого их покупал. До Киева за 9 дней доехали

тут вообще почему то внутриканальные наушники не в почете, а зря...

вот так новость! (по теме уже ответили, IE800 ещё никто не слышал) как появятся IE800, специально поеду послушать и сравнить, но думаю откровения ждать не стоит а вот сравнение "АМ4 vs UE900" на днях проведу, если интересно кому, могу обзорчик наваячить

clubnewmen, 2-й

Если Вы о моей скромной персоне, то у меня не Мерлины, а АМ4. Не могу сказать что лучше или хуже, т.к. ие800 не то, что не слушал, но и в руках не держал. Но одно могу сказать точно: закажите себе кастомы, желательно с предварительной прослушкой семплов, для выбора оптимального для Вас звука и Вам будет совершенно фиолетово как звучат ие800) Кто не хочет заморачиваться - есть полно достойных моделей среди универсальных. Просто после кастомов универсалы кажутся компромиссом. ИМХО

j3 64Gb тянул без никаких проблем, отчего с2 32 не потянет?

С позволения ув. топикстартера вклинюсь в ветку, может быть помогу расставить точки над "i" Итак, я - бывший владелец данных сенхов, а до этого еще и ИЕ80 были. 1. Ухи точно оригинальные, точнее блин некуда, скажу больше, фейк "восьмерок" отличу от оригинала по звуку вслепую, наушники заказывались Портативом (официальный дилер Сенхов в Украине, который дорожит своей репутацией) у компании "Индиго-Мьюзик" ссылка: http://www.indigo-music.com.ua/ потому как на прилавках магазина были уже только IE8i и IE80. все документы имеются. 2. Баса там реально много, имею АМ4 (ссылка в подписи), довольно темные и басовитые, так в них количественно баса меньше в половину чем в оригинальных IE8, НО звук может меняться до неузнаваемости в зависимости от типа выбранных насадок. На твердых полимерных насадках басов мало и звук похож на 1-драйверную арматуру. Я юзал средние самые обычные насадки, опытным путем замечено что в больших обычных баса еще больше. 3. IE8(80) не нужно пытаться засунуть в ушной канал "по самое не могу", да и не получится, их достаточно плотно вставить, подобрав наиболее подходящие насадки, этим в т.ч. и достигается воздушность звучания, которая приближает их звук к звуку полноразмерных. 4. IE8(80) - не те наушники, звук которых поймешь сразу, но он действительно качественно отличается от IE6, IE7, прямое сравнение наилучшим образом это показывает. 5. IE80 были первыми моими дорогими наушниками и я от них тоже ждал "чуда", начитавшись отзывов в коммерческих ресурсах а ля яндекс-маркет, которого есссесссно не было, мне тоже казалось, что они не звучат как наушники за 300-400 баксов, хотя по большому счету я в то время не понимал как ДОЛЖНЫ звучать наушники за 300-400 уёв . ИЕ80 я продал, после них была масса внутриканальных наушников, в основном в этой же ценовой категории (+/-100-150$ от стоимости ИЕ8) и я опять купил ИЕ8, потому как в звуке уже не искал чуда, а просто слушал любимую музыку, вот тогда то и стало понятно что отличает их от большинства более дешевых моделей. 6. Наушники переоценены - ДА, как и все брендовые аудиозаморочки 7. В интернете полно срачей, одни доказывают, что сабж - фуфло, другие совсем наоборот, мне лично стало понятно почему так на собственном примере, я не понял сходу преимуществ ИЕ8(80), понял их со временем и уже каким то опытом, но кто-то забивает на них так и не поняв, не услышав сразу WOW-эффекта Минусы у них тоже присутствуют: для меня это не быстрый бас - тяжеляк не их конек и низкая чувствительность к источнику (нет смысла юзать их на топовом плеере, на который хочу сменить свой НМ601), что и послужило основной причиной продажи. Вот такой опус

е7 или е17 + е9 и будет вам счастье. для баеров вполне таки не плохо и запас по мощности огромный

как владелец АМ4 и бывший владелец триплов и вестонов - подтверждаю, еще ни разу мысль избавиться от кастомов не посещала через неделю-две смогу сравнить АМ4 и UE900 А есть ли смысл в этих наушниках? Это ведь уже не триплы а logitech смысл есть