connect2812

Годный чехол, где брали?

Anna Maria Jopek - Szeptem

К сожалению, их фишка в отсутствии фишки) С первой частью отзыва полностью согласен, обезличила - очень верный эпитет а в чем не согласны? Вообще, расскажите более подробно о своих впечатлениях.Не согласен в целесообразности поиска "фишки" в звуке этих наушников. В остальном - согласен с Вашими выводами, приблизительно то же я пытался донести в нескольких постах чуть выше в теме, в виде своих впечатлений после прослушивания Z-ток. С тех пор ни разу не возникало желания послушать их повторно, при этом скучаю по звучанию w1000x. В ветку заглядываю периодически из любопытства: не появилось ли хотя бы несколько человек, кому эта модель очень понравилась) Думаю, пора признать, что гора (АТ) родила мышь (w1000z). Бывает)

К сожалению, их фишка в отсутствии фишки) С первой частью отзыва полностью согласен, обезличила - очень верный эпитет

сцена ощущается похожей, на Х, такой же узкой, не понравилась все таки больше всего тоналка "ни рыба ни мясо" (на Х она нравится) и наверное еще на Z больше ощущается закрытая конструкция, переотражения утомляют слух, на Х этот эффект гораздо менее выражен, возможно связано с разным материалом чашек или присутствуют различия в конструкции, демпфировании - не могу утверждать наверняка. Кстати, человек, который купил эти наушники (тоже в прошлом владелец Х) через 3 дня вернул, сославшись на дискомфорт при прослушивании вплоть до головной боли, при этом отметил, что на Х ничего подобного не было, так что я уже не один в своих выводах)

Привет! Рад видеть))) У Х-в как по мне - только одна заметная беда - уши потеют Горбы менее критичны))

да в том и беда, что вовлекатор сдулся вместе с окрасом. Тоналка не стала правильной, наверное не правильно истолковали мои слова: она осталась достаточно кривой, чтобы не причислять их к ровным наушникам и недостаточно кривой для типичного АТ-шного звучания. Все мы по разному слышим звук в силу разных причин, лично для меня Х-версия звучит криво, но так празднично, кайфово и с огоньком, что даже от похоронного марша в их исполнении хочется пойти в пляс. Z-ки же этого эффекта лишены и наверное наибольшим разочарованием было то, что я так и не нашел музыкального жанра, на котором эти ухи были бы в своей стихии, на любой музыке находилось к чему придраться.

посетили те же мысли

@pa_ul, как по мне - достаточно было бы внешних метаморфоз, Z-ки реально покрасивее и немного легче))) и те, кто брал Х - так же брали бы и Z. А так хз на кого они расчитаны, может кому то и понравятся, я лишь сказал свое мнение, т.к. могу сравнить обе модели

Вкратце: такое ощущение, что АТ решили сделать более универсальную модель чем W1000Х, а именно: сделали поспокойнее СЧ, видимо в угоду тем, кто ругал фирменную АТшную подачу, но в то же время сделали новую модель абсолютно не интересной для почитателей японского звука. У Z-ки СЧ по прежнему приподняты, но не так сильно как у Х, мидбас поспокойнее, в итоге получаем красивые но совершенно не интересные для целевой аудитории АТ-шного звучания наушники, то есть те, кому нравились W1000Х - будут наверняка разочарованы, а любители более ровного звучания точно найдут в этой ценовой категории много более интересных наушников чем W1000Z IMHO

Мнение Также, могу заметить, что в новой ревизии LCD (которая с технологией Fazor) разница в почерке (в сравнении с HE500) стала меньше, LCD стали более жанрово универсальны. Кому то это нравится, а кто-то ностальгирует по прежнему звучанию старых ревизий. В звучании много общих черт, но тем не менее, на слух разница по прежнему отчетливо слышна: НЕ500 - нейтральны, LCD2 - массивный, жирный саунд.

2015 год весь с фазором, на сколько мне известно визуально отличий нет, но отличить можно на слух в принципе

@ivan-62, маркетинг) мерять качество звука долларами можно, только если очень относительно, а заявлять что звучат на 2000 баксов это ни о чем. Почему не на 3000 или 1500?))) Но то фигня, закрытые эльки действительно мне понравились, гораздо меньше претензий чем к открытым.

нет, так они 2000 и не стоят) я бы сказал, что звук адекватен цене, субъективно ясен пень))) это я о закрытых

не совсем понял о чем Вы

на портативном и стационарном, что в подписи, музыка: рок, фолк, симфомитол, немного джаза. По сравнению с открытой моделью: выше детальность, нет паразитных призвуков и скажений на ВЧ/СЧ, звук собраннее. До ЛСД линейки не дотягивают, но весьма не плохо

По первым впечатлениям закрытые ЕЛ8 на голову лучше открытых, рекомендую послушать тем, кого не "втыкнула" открытая модель

то открытые оказались не фонтан, сейчас закрытые слухану, может они кардинально лучше (есть такая надежда)

конечно, напишите в Саппорт

так ради этого их и покупают) "я купил Феррари с открытым верхом, но она очень быстро ездит и от этого у меня часто простуда, это нормально или менять авто?" извините за такую аналогию, но получается так. Плюсую за эксперименты с усилением. Самый простой вариант - послушайте на чужой системе. Возможно Вам просто не нравится их характер звучания, а он и не обязан всем нравится, может Вам подойдет диаметрально отличающееся звучание а ля HD800 вцелом характер не изменится

@ivan-62, вот АЧХ моих а вот АЧХ моих старых двоек (второй ревизии): Смотрите, сравнивайте. Как я уже говорил, новые мне больше нравятся)

эх... а я что то никак с ними не ознакомлюсь

Ваш слух адаптировался под их характер звучания и Ваш внутренний эквалайзер (который в голове) поднакрутил ВЧ) так всегда бывает если для тяжа то да, берите кожу, а если мелодичные жанры тоже есть в аудиотеке - берите алькантару, по эксплуатационным характеристикам она не хуже, но звук мягче и эффекта вантуза нет

а что за кабелюка? я не говорил об убогости, ВЧ есть и там и там, но в старой версии они ощущаются дальше

лично мне - больше нравится с Фазор на указанных Вами жанрах. На версии с Фазором ВЧ не так задвинуты, на роке и тяже тарелки звучат суперски, но НЧ ощущаются немного менее глубокими. Монументальность звучания и характерный звуковой почерк присутствует в обеих версиях.