Перейти к содержанию

connect2812

Продвинутые
  • Публикаций

    1 854
  • Баллов

    1 103 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент connect2812

  1. Я Вам больше скажу: где его только не портили, сраный маркетинг чуть не испоганил репутацию столь достойному ЦАПу - пихают куда ни попадя, а до ума довести редко где получается. На сабже я по сути впервые услышал доведенный до ума 8740 и до сих пор ушам не верю и не понимаю ажиотажа вокруг Сабры, ее уж точно в портативе как надо не реализуют, и опять возвращаемся к тому, с чего начали - сраный маркетинг....
  2. я уже не мало портатива перебрал, но этот девайсик реально меня удивил, борите жабу, оно того стОит если размер не смущает
  3. я мерлины даже семплы не слышал, нет у нас их, а от уешек даже в шоке - так они хорошо с ним спелись
  4. На выходе операционник, который в общем неплохо качает до 300 ом включительно. 32-омные UE900 я слушаю на трети громкости, и это при том, что не имею проблем со слухом и не являюсь приверженцем громкой музыки. Треть оборота регулятора громкости субъективно соответствует 4 из 8 на Low Gain у HM601, сравнивал лоб в лоб. Так что заставить громко играть высокоомники думаю он сможет, а раскрыть по качеству - сомневаюсь, на то они и высокоомники, и совсем не обязаны играть с портативом, даже с таким как сабж.
  5. Пока что скопипастю свой же отзыв с "плеера": На нем действительно можно остановиться НА ДОЛГО. Выше обсуждался вопрос как он в сравнении с Fiio E17, отвечу: на арматуре 960 гораздо интереснее чем е17, звук более открытый, объемный, чистый, не напрягающий мозг. Я лично на Е17 арматуру слушать не мог, опасения, что 960 будет в этом похож (ЦАП то один) совершенно не оправдались, все таки реализация ЦАПа в портативе решает все! Проблем с воспроизведением файлов и папок с названием на кириллице, которые здесь упоминались не обнаружено, не смотря на достаточно глубокую иерархическую структуру моей аудиотеки. Прошивка 1,64 Внешний вид плеера тоже вызывает восторг, и ощущение, что берешь в руку именно ВЕЩЬ, и пофиг, что большой, не напрягает. Порадовало также наличие русского языка в меню, как то отвык я юзать руссифицированные китайские девайсы. Плеер очень гармонично спелся как с моими кастомами, так и с UE900, при чем звучание последних на нем меня несказанно удивило. Первый раз я их слушал на хм601 и они заметно уступали АМ4, на 960 уешки зазвучали не побоюсь этого слова - не хуже. Помнится необъяснимая синергия триплов с ковонами, вот тут та же картина только "шире, выше, детальнее, объемнее, музыкальнее". Теперь о минусах: * время от времени при ручном переключении трека вместо музыки в ухо льется какой то скрежет, писк и черт знает что, нажимаешь "назад", опять врубаешь тот же трек и все играет, с этим жить можно, но не приятно (весь материал 16-битный, преимущественно не пожатый FLAC, никакие APE или хайрезы ему скармливать не пытался) * не понятное время работы и индикатор батареи еще менее информативен чем в 601, после первой зарядки отработал 7,5 часов (наушники -те, что в подписи, слушал на трети громкости), при этом с индикатора пропали все полоски и только через минут 20-30 после этого плеер отрубился, т.е. предсказуемо. А в следующий раз отработав 5-6 часов после зарядки сдох посредине песни, хоть на индикаторе еще оставалась одна полоска и ни в какую не захотел включаться, пока не постоял минут 5 на зарядке, включился после нескольких попыток ресета тумблером. Может всему виной нераскачанная батарея, но все равно как то странно. * может быть ошибаюсь, но гнездо питания кажется не очень надежным * усилитель не мощнее 601-го, мне то за глаза с моими наушниками, но тут же читал о том, что раскачивает чуть ли не высокоомники, - бред, не хочу никого обидеть, но без доп. усилка подключать высокоомные полноразмерные наушники к нему могут только люди, знающие толк в извращениях Подведя итог, могу сказать, что вцелом плеером доволен, если не подкачают эксплуатационные характеристики - от портатива лично мне больше ничего не нужно, качество звучания очень радует, АК100 может в чем то и лучше, но явно не в плане звука . P.S. к хм901, который (как и многие здесь) ждал пол года - потерял всяческий интерес. P.P.S. Fuck you, dr. Fang! Дополню отзыв живыми фотками и устоявшимися впечатлениями как и обещал сегодня-завтра, как уляжется восторг
  6. Плеер пришел, оказался на столько хорош, что на несколько дней было не до отзывов - погрузился в прослушивание) Сегодня-завтра отпишусь
  7. на 601 уешки хуже играют по сравнению с АМ4, на 960 и те и другие более чем достойно, подача звука отличается немного, но по совокупности показателей на 960 и тем и другим 5 баллов по 5-бальной шкале. Как с 960 споются мерлины понятия не имею, да и не парюсь этим, так как и с уешками и с АМ4 связка получается очень удачная
  8. аривер Емкость 2000 мАч, 3.7 В - бОльшая автономность ихифи Емкость 1200 мАч, 7.4 В - адекватное питание фактически емкость аккума ихифи больше, но и жрет он тоже больше
  9. * дело Ваше, я всего лишь делюсь впечатлениями * звучит он лучше айривера * у айривера не аккумулятор более емкий, а энергопотребление ниже, со всеми вытекающими
  10. Очень рекомендую данную связку, с ней вопрос портатива закроете на долго. Даже не ожидал, что ТАК сыграются
  11. Грусть-печаль ... именно для этого я портатив и пользую, дома любой портатив сольёт моему стационару... Те же цели, причем путь на работу у меня занимает 20-30 минут и столько же обратно, так что портатив реально редко довольно использую, ибо я в целом домосед и из дома особо кроме работы не стремлюсь выходить ну мерлины вы же не для 20-минутного прослушивания заказали) портатив и стационар часто сравнивают в линейной плоскости (лучше или хуже), а это не правильно. Портатив просто звучит ИНАЧЕ, а это не значит хуже. Приедут Ваши кастомы и если отбросите предрассудки - Вы это поймете. Это как сравнивать АС и наушниковый тракт - разница в подаче музыки, но я не берусь сказать, что АС однозначно лучше, просто звучит ПО ДРУГОМУ, разве нет?
  12. ну так берите уешки, в чем проблема то? достойные ухи, мне они однозначно больше вестонов понравились.
  13. * дороговизна действительно относительная, некоторые универсалы совсем не на много дешевле * 10 минут снять слепок хорошо упаковать и отправить не такой уж и гемор * это скорее исключение чем правило, мои сели сразу так как нужно и никто ничего не допиливал * по звуку действительно "рвут" любые универсалы Но я все таки заказал еще и уе900, хоть они по звуку и проигрывают, сейчас объясню почему: кастомы в идеале нужно сесть и слушать, ну или идти и слушать (лежать и слушать) ну то есть если Вам в процессе прослушивания нужно отвлекаться на разговор с кем то, телефонные звонки и т.д. то получить удовольствие от кастомов не удастся - не совсем удобно их постоянно вынимать из ушей и вставлять обратно, при таком сценарии использования с универсальными проще. Кастомы требуют более бережного отношения: стремно их вытащить из уха и оставить болтаться на шее, потому как соприкосновение (с высоты) акриллового корпуса с асфальтом, плиткой и т.д. зачастую приводит к плачевным последствиям для наушников.
  14. а Вам "шашечки" или "ехать"? З.Ы. У кастомов есть минусы, но поверьте, это явно не звук и не внешний вид.
  15. Оттуда же: Тактильно очень приятный piece of equipment, действительно напоминает вороненый ство… блок военной электроники, выпускать из рук не хотелось. Управление, мм.. китайское? Вероятно дело привычки, в пяти кнопках особо не заблудишься, но интуиция в данном случае только обманывала. Крутилка – вещь! Куев, насколько заметил, он не понимает, а плейлисты как? Погонял немного в сравнении с 801-м (с "балансным" модулем) и 140 ММ – в лоб, перетыканием, и 140 АМ премиум - по памяти, к сожалению . Наушники - сэмплы Мираклов и Мерлинов, IE8. Материал на сабже был малознакомый и не пересекался с остальными источниками, поэтому детальность и тональный баланс оставлю за кадром, скажу про панораму. А панорама широченная, как у 801го, звук «большой», окружает и обволакивает. Инструменты рельефны, как вырезанные на камне, можно коснуться пальцами и ощупать (слушал что-то из джаза и дарксайд флойдов). Если сцена в модах 140го видна этак ряда с 10го, то в 960м и 801м ощущение что сидишь на краю этой сцены и слышишь не звукоусиление, а сами инструменты вокруг. Возможно, это эффект восьмерок, они и на ММ на некоторых записях дают звук сбоку или из-за плеча. Но не такой эффект присутствия (на 960м он выражен, пожалуй, более явно). Продукты Unique Melody порадовали меньше, сцена на 960м и 801м существенно уже и отдаленней. Зато с ММ эффект с точностью до наоборот: в мираклах - предельно близкая, окружающая, реалистичная сцена, восьмерки же далеки и мутны (что не удивительно, учитывая их мидБАС в стоке и басовитость мигельмода). Мерлины опять не понял, что вы все в них нашли. Резюме: 960й ставлю на очередь третьим, за мираклами и алексмодом, свою цену он отыгрывает с лихвой
  16. Вот с форума, домен которого здесь не принято говорить вслух: Продолжаю мини обзор IHIFI 960 и A&K A100,добавив для полноты сравнения еще c4 pro и mm140. Этот обзор не рассматривает каждый плеер в мельчайших деталях, а дает возможность именно сравнить модели, увидеть некоторые различия и сходство. Тестирование проводилось с помощью наушников таких марок: SHURE 940, Fisher FA 011, Fisher FA002 wood mod, Audiotechnica A700 А также IEM: Brainwavz M2, Fisher audio ceramique, T-jays two, Sony XBA 3 Сразу скажу, что Fisher audio ceramique и Sony XBA 3 были отстранены от теста т.к.имеют режущие ухо высокие(для меня)и слабоватые низкие. Музыкальный материал: Тестовые диски Prime test cd # 1, Ultrasone, содержащие классику, современную музыку, джаз и тестовые сигналы, а также Depeche Mode –Remixes и The Crimson Jazz Trio Итак звучание плееров с моей точки зрения: Общий тональный баланс- A&K A100-хороший, чуть ярчит IHIFI 960-хороший c4 pro-немного тускловат mm140-отличный Высокие частоты- A&K A100-сочные, немного ярковатые, атака быстрая, затухание медленное IHIFI 960-теплые, мягкие, воздушные, атака быстрая, затухание нормальное c4 pro-ровные, склонные к суховатости, атака нормальная, затухание нормальное mm140-ровные, несколько даже жесткие, атака нормальная, затухание нормальное Средние частоты- A&K A100-хорошие, особенно в части воспроизведения музыкальных инструментов и соло вокала, фактура приятная, не резкая, теплая IHIFI 960-отличные, не выпуклые, не жесткие, а в самый раз, фактура бархатистая, немного округлая c4 pro-нормальные, без особого окраса, ровные, не утомляющие, хорошо прослушивается хоровое пение mm140-хорошие, фактура плавная Низкие частоты- A&K A100-бас быстрый, артикулированный, атака четкая, затухание нормальное, протяженность средняя, хорошо прописаны барабаны IHIFI 960-бас чистый, плотный, очень хорошая атака на ударных и быстрый спад, не устаешь от прослушивания, глубина баса средняя c4 pro-бас точный, чистый, атака хорошая, затухание чуть затянуто, хорошо звучит органная музыка на самых низких регистрах, протяженность высокая mm140-бас плотный, точный, атака хорошая, спад хороший, глубина баса нормальная Звуковая сцена- A&K A100-очерченая, четко видны размеры, ощущения как сцена в клубе или доме культуры, местонахождение инструментов, голосов ощущаются четко, глубина сцены присутствует IHIFI 960-большая, просто огромная, многослойная, как будто под сводами дворца или вообще под открытым небом, инструменты локализуются, но в связи с огромностью сцены несколько увеличены c4 pro-обычная, размер как в обычном концертном зале, инструменты четко локализованны mm140- четкая, несколько удалена, но в некоторых ситуациях так даже лучше, ощущения как в камерном зале, инструменты локализуются нормально Ну вот такой получился отчет, несколько сухой. А если быть проще, то я бы применил их так: A&K A100-нужен для прослушивания высококачественной музыки,HIRESа, можно и нужно брать с собой в поездки, т.к.по опыту батарея держит довольно долго IHIFI 960-нужно слушать дома и отдыхать-звучание мягкое, объемное, чуть-чуть завуалированное c4 pro-тоже держим дома, слушаем высококачественные записи, а также записи которые можно с помощью данного аппарата апсемлировать и показываем как редкого зверя друзьям и знакомым mm140-рабочая лошадка, которую можно положить в машину, взять на работу, на природу, куда угодно и слушать музыку в нормальном качестве Еще раз напоминаю, чтобы исключить несправедливые наезды-это все чисто мое субъективное для вас мнение и характеристики приводятся именно в сравнении аппаратов друг с другом с моей точки зрения, у вас она может быть другая.
  17. с кабелем но плохого качества, а еще у них посадка ужасная, но звук на свои 200 баксов шикарный кабель в вашем случае не нужно на слух подбирать, стоковый дубеет через пол года и выходит из строя, желательно просто купить покачественнее, а для этого руководствуйтесь глазами, а не ушами
  18. при Вашем бюджете я бы триплы взял и на толковый кабель денег еще осталось бы
  19. какой бюджет? в долларах желательно
  20. Westone UM1/Westone 1 - это не апгрейд, а даунгрейд
  21. самый ништяковый тот, который самый удобный) рекомендую Нободи, качественные кабелюки делает 801 и 960 это очень разные плееры как функционально так и по звуку (судя по отзывам), 960 по звучанию более корректно с DX100 сравнивать, мерлины вроде с 801 как раз таки не плохо спеваются, (судя по тем же отзывам)
  22. Будет. Сабж еще в пути из Гонконга Поторопите их там! А то уже не терпится почитать обзорчик, уж больно интересный аппарат я бы с радостью поторопил)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.