connect2812

Думаю для своего комбайна, что в подписи взять, как думаете, будет смысл? Живу в частном доме, напряжение бывает проседает по непонятным причинам. Не будет ли во вред такая девайсина? и цена смущает, 25 баксов всего, в чем подвох? http://te-ra.com.ua/...lph-500_rv.html

ну нормально же звучат ухи, тем более на свою цену, усилитель к ним подобрать не просто но вполне реально, можно даже особо не потратившись, что вы их насилуете, как не паяльником так еще чем то Народ, вспомните сколько они стоят, Стаксами они все равно не станут, что бы Вы оттуда не выпаяли или не впаяли, а свою деньгу отыгрывают и так и даже больше

1. Тема как раз о портативе 2. Человек еще не умеет с куями работать, а Вы хотите чтоб он конвертацией из одного контейнера в другой занимался) он сам к этому придет, раз уж ступил на скользкую дорогу качественного звука , много информации сразу вредно

lossless форматов достаточно много flac наверное самый универсальный и "безгеморройный" для большинства воспроизводящей аппаратуры.

самый простой способ на ру тракере напишите в строке поиска flac и на Вас обрушатся террабайты хорошей и не очень музыки в формате без потери качества

Название: Audio-Technica W1000X Категория: Наушники Дата добавления: Владелец: connect2812 connect2812

Здесь следующая альтернатива - либо у человека врожденная тугоухость, либо он написал это с большого бодуна. Прошу прощения за грубость. Да ладно Вам, на посредственной системе либо когда уши слушателя являются узким местом тракта (а 99% нас через это проходят, а не рождаются с феноменальным слухом) разницу действительно не услышишь, но если продолжать слушать "фарш" - ее не услышишь никогда. Скажу больше, даже тренированый слух на хорошем тракте далеко не на всем материале услышит эту самую разницу, но это не повод предпочитать обрезки лосслессу , имхо

1. ру тракер без пробела точка орг 1.1. Medieval Cue Splitter или подобный ему, за 5 секунд в 2 клика настругает Вам любой альбом потреково 2. Вы когда приходите в церковь, ведь не говорите батюшке "а вот наш преподаватель научного атеизма говорит, что Бога нет, так ли это?" Хотите слушать фарш - слушайте, кто ж не дает, кто то слышит разницу, кто то не слышит, зависит от аппаратуры, материала и самого слушателя, но при нынешней цене на носители слушать музыку, зная, что у нее обрезанная частотка мне лично не по фен-шую, не зависимо от того, услышу я разницу или нет, а Вам?

смотрим пост №34 этой темы эх, пойду в гидромецентр работать

http://4pda.ru/2013/05/11/100055/ еще одно превью в саркастично-эпистолярном стиле) "...Если вас не впечатлила цена прошлого Hi-Fi плеера компании iRiver, iRiver AK100, которая составила 700 долларов, то вам определённо должен понравиться плеер iRiver AK120 за 1300 долларов, который, по заявлению производителя, обеспечивает "лучший звук". Да, просто "лучший звук", без лишних слов...."

А какой информации Вам еще не хватает? Еще одно имиджевое устройство для проигрывания музыки. Чуда не будет, Будет естественно пару восторженных отзывов первых владельцев, написанных под влиянием вау-эффекта да в принципе и все. До уровня звука известных всем топовых кирпичных плееров он не дойдет. Я например вполне могу себе позволить его купить. но не сделаю этого из принципа и здравого смысла. Ах да, следующее детище корейцев, следуя тенденции догонит размеры существующих топов (да и физику не обманешь), может быть даже догонит по звуку и точно в несколько раз перегонит по прайсу (аппетит приходит во время еды, сами видите). Такой вот прогноз, ИМХО, но так и будет

Таки получили наконец-то свои "Мэрлины"? Мои поздравления! :drinks: Красавцы! Как впечатления?

Решил не ограничиваться жанрово универсальными НЕ500, а строить тракт с несколькими вкусовыми топовыми наушниками. Если кому интересно - тема о продаже. Отправлю на следующий день. Всем мир

Подходят.Из статьи получается, что Ma900 будут не плохо играть с простенькими усилителями, имеющими высокое выходное сопротивление, и будут терять часть потенциала на качественном усилителе с низким выходным сопротивлением. а на практике получается, что например с Burson играют куда интереснее чем с плеером, меньше слушайте Кашпировских, которые эти наушники в глаза не видели, но безапелляционные диагнозы готовы исходя из спецификаций ставить

Коэффициент демпфирования (Damping Factor) — отношение номинального сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. то есть 12/2? Усилитель с каим выходным сопротивлением тогда на Ваш взгляд оптимален для низкоомников, чтобы получиль высокий КД?

а как у Вас получилось 6? Как считали?

А что, низкое? у аудиогадов такое же и вполне нормально с соньками играют

Не очень. Мощности хватит, но выходное сопротивление слишком высокое. до 2 ом - слишком высокое???

судя по характеристикам Output Impedance: Less than 2 ohms вполне должен подойти

Название: Hifiman HE500 Категория: Наушники Дата добавления: 08 мая 2013 - 17:00 Владелец: connect2812 Просмотр Компонент

DX 100 , критерии - ну хотя бы просто звук, ну раз уж как юсб цап не пашет и стоит как "пип-пип" по сути 801 и дх100 - девайсы одного уровня, хоть и с кардинально разным звучанием 801 стоял новый 790 когда продавался, Цена на вторичке зависит, только от жадности продавца и Вашего таланта торговаться. дх100 новый 820 американских рублей, если не ошибаюсь,

801 на вторичке а нука быстренько подскажите - по чем адекватная цена на новье и на вторичке ? и как в отношении 100-ки ? и 50-ки которая даже не вышла Ё ма Ё пока ? ( за бан на мой пост - обижусь, вплоть до мести , гррррррррр ) 801 не производится уже, потому только вторичка, но Вашим требованиям соответствует (мультибит + использование в качестве внешней ЗК) какую 100-ку имеете в виду? АК или DX?

801 на вторичке

интересно будет сравнить со своим 960, ценовая категория одна то

http://www.charlestoncablecompany.com/audeze.html есть смысл менять стоковый на этот? никто не пробовал?