-
Публикаций
1 854 -
Баллов
1 103 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент connect2812
-
не охота париться с разными там межблочниками и пр., полностью вариант с отдельным ЦАПом и усем не отметаю, если их преимущество будет реально очевидно в бюджете до килобакса и с оглядкой на использование изодинамики в дальнейшем.
-
на счет сенхов - нужно быть реально фанатом их звука, чтобы от них кайфовать, уешкам они во всем сливают 900-ки на 601 басят сильно, меня это напрягало и сцена кривая какая то. Вообще у уешек не плохая синергия с волфсонами разных мастей (ковоны, ихифи, АК100 и пр.)
- 17 ответов
-
- ultimate ears
- westonе
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@Sinline, звук у них офигенный (если Вы об УЕ900), но не с 601, к сожалению (исключение если только тяжмет слушаете и много баса любите). Я в 601 много разной арматуры втыкал, отлично с ним заиграли только кастомы, что у меня в подписи. UE почему то никакие с 601 не дружат, может быть дело в драйверах, но это так, догадки... Просто вся арматура где стоит пресловутый knowles twfk как то не очень с ним звучит, но может просто совпадение
- 17 ответов
-
- ultimate ears
- westonе
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
UE900 к данному плееру не берите. плохо дружат, вестоны вообще сомнительное удовольствие с любым источником, ИМХО, сенхи можно брать под него но только с той поправкой, если звук сенхов нравится, а нравится он далеко не всем
- 17 ответов
-
- ultimate ears
- westonе
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Знаю, что подобная тема уже была, но в ней рассматривались только бюджетные всякие там доктордаки и прочая хренотень, потому создам отдельную тему. Каким комбайном все таки максимально раскрыть их потенциал, чтобы эти 12-омные соньки заиграли не хуже HD650, как описано в их профильной ветке? Транспорт будет ноут по USB или IHIFI960 по оптике или коксу, не принципиально. Сначала смотрел в сторону поделок Audio-GD, но по отзывам, ma900 играют на порядок лучше напрямую с моего плеера, потому покупка "Аудиогада" шаг весьма сомнительный, да и что то быстро новоиспеченные владельцы аудиогадов стараются их продать зачастую, это тоже не может не настораживать. Пока видится только килобаксовый комбайн от Бурсон. Предложите что то либо лучше на эти же деньги, либо не хуже но дешевле. З.Ы. Следующим шагом моего персонального аудиомаразма будет HE500 или LCD2, было бы не плохо, чтобы комбайн и с ними подружился на ура, т.е. хотелось бы все предусмотреть еще на этапе планирования. Итак, Бурсон или....................? Жду аргументированых ответов и комментариев.
-
Господа, без обид, кто-то вообще кроме топикстартера ИЕ8(80) слушал? Какой С4? Какой 960? Наушники крайне слабо чувствительны к источнику и им практически по барабану санса это будет или большой кирпич 960 или С4. То есть, при условии, что человеку подходит звук ИЕ80, то на сансе они будут звучать отлично, топовый плеер мало что изменит в звуке. И наоборот, если звук данных сенхов не по душе - не поможет никакой плеер. У самого были и 8 и 80 довольно долго, знаю о чем говорю.
-
баеры + эссенция... товарисч, это очень плохая связка, если Вы не мазохист, а м50 очень мало чувствительны к источнику, им по качеству пофиг что асус что реалтек, а зачем Вам запредельная громкость? Брат когда то через Фиио Е10 м50 раскочегарил так, что на голове прыгали, на таком уровне громкости Вы не сможете понять есть искажения или нет, да и зачем такой экстрим? Слух посадите по дури, потом жалеть будете...
-
тоже в ожидании этих сонек, буду первое время на плеере гонять, но присматриваюсь к комбайну для них (чтоб дома слушать и не заряжать постоянно плеер) и с перспективой расширить коллекцию либо изодинамикой от Фанга (НЕ500) либо LCD2. В качестве комбайна пока склоняюсь к Burson 160D, хоть и дорогой зараза. На поделки от audio gd не смотрю, слишком много недовольных. Вопросов несколько: 1. Как сживается Бурсон с низкоомными соньками и "среднетугой" изодинамикой, о которой писал выше и вообще возможно ли подобрать такой комбайн, который подойдет и тем и другим. 2. Есть ли варианты комбайнов не хуже по звуку но дешевле, не особо принципиально, но неужели Бурсон - такой ультимативный девайс, что нет достойных аналогов? (сарказм))) 3. Что будет "точно не хуже"? (Чтоб был выбор) 4. Баеры 990Про с Фиио Е17+Е9 уже перерос, хочется шаг вперед по качеству, чтоб руки не чесались минимум год что то менять. Промониторил вторичку: есть еще такие девайсы (комментируем в отношении 160D под мои потребности): Music Hall dac25.2 Benchmark DAC1 silver Music Hall DAC25.3 PS Audio Digital Link III DAC ARCAM Delta Black Box 500 Krell SBP-32X Всем спасибо за аргументированные ответы
-
спасибо, ждем инфу. Вопрос №2: Бывают ли в продаже родные амбушюры к Sony MDR-MA900? Нигде не вижу информации по ним Это за гранью добра и зла. 12к рублей - это 400 долларов, что, подчёркиваю, много за них. Проще на вторичке взять: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=22296 Хотя 8к - тоже многовато, тысяч на 7, может, договоритесь. Есть странный замоденный вариант за 6к, но от человека с малым количеством сообщений: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=21274 Ещё одни в марте уже продали за 7к "в отличном состоянии". http://portativ.ua/product_2280693.html вот так и живем... курс доллар/гривна 8,2
-
Создал тему для возможности задавать вопросы Докторхэд по тому или иному товару через форум. Итак начну со своего: в карточке товара по Sennheiser HD650 цена отсутствует, неуж то сняли с производства? Или просто закончился товар? Какова вообще их стоимость? Я из Украины, появилась возможность делать покупки в Докторе через посредника в Мск или Нижнем, слышал, что данные сенхи в России гораздо дешевле чем у нас.
-
ждем отзыв по уешкам или плееру
-
купите UE900 и сансу и толку будет в разы больше чем от хорошего плеера с плохими ушами
-
+1 топикстартер, если хотите получить совет - не делайте из вопроса квест или шараду
-
СК4 дохли как мухи, об этом мало кто не знает, приобрести неглючный СК4 - та еще лотерея. В СК4+ производитель заверял, что данная проблема исправлена. Знакомый брал СК4+ пару месяцев назад, прожил он у него 2 недели и отдал концы с теми же симптомами, что и его предшественник СК4 - т.е. тупо умер (окирпичился, если хотите ) посредине трека , уехал обратно в Китай. Это так, для инфо...
-
стопудово
-
Eluveitie упоминали? Сам люблю женский вокал А тут такой хард-фолк, еще и иногда на Галльском по моему, но звучит круто wspAlDjSjAA
-
Да, вот он я 1. 960-й не играет 24 битный материал, он просто очень красиво воспроизводит музыку 2. ТС, зачем Вам сразу такие монстры, все равно особой разницы сразу не услышите, если не обладаете феноменальным слухом. Я лично им не обладаю и несколько лет назад например я врядли услышал бы ощутимую разницу с тем же ковоном и 960-м. Веду к тому, что слух, как и голос - тренируется, исключение - врожденный музыкальный талант. 3. Купите 601 мужика, поюзайте его хоть пол годика и там поймете нужно Вам дальше погружаться в эту тему или нет. Он кстати и 24/96 FLAC играть будет, хоть это и будет даунсемплинг, но играть будет, при чем уровень звука стокового 601 уже очень таки не плох, мне лично понадобилось несколько месяцев, чтобы "прохавать" его преимущества, и впоследствии было даже жалко его продавать, когда появился 960-й ХЗ, но тут многие хвалят Вроде как в нем звук почти на уровне топов, которые под $1000. Ну уж насчет топов-то - это вы загнули... Но если сравнивать его 601-м мужиком, то он его без проблем обыгрывает... А Вы думаете, между 601 и 801 - пропасть? Да, бесспорно, 801 получше, но разница в деталях и не очень таки прям огромна более того, есть люди, которые отдают предпочтение 601 в этом выборе, мотивируя это тем, что разница в размерах гораздо больше чем в звуке (это я о владельцах обоих аппаратов). Ну не знаю, я б свой 960 не променял бы на НМ801 или DX100, и тем более на С4Про и это не только мое мнение. Разница с топами по сути больше вкусовая. Ждал НМ901, а теперь пофиг как то
-
сами то поняли, что написали? frozendemon Вам сказал, что цифра будет преобразовываться в аналог в плеере, а Фиио сможет только усилить этот сигнал, т.е. задействовать только усилительную часть