connect2812

Вы только что описали звучание Сони ма900

Алекс, подскажите, а как все таки с этими 2-я аккумуляторами, получается, что разряд у них неравномерный, следовательно емкость одного будет деградировать со временем больше чем другого? Тогда их можно просто поменять местами? Не совсем привычен и понятен этот момент

Вот юзабилити как раз наименьшее, что меня интересует именно в этом вопросе. Я сравнение по звуку имел в виду

все правильно, сэкономленные средства пустили на маркетинг (красивую бамажу с АЧХ, многократно повышаюшую ЧСВ владельца "уникальных" наушников) бизнес, такой бизнес.... и пофиг, зато наушники - бомба

конечно разные, делать им нечего каллибровать наушники))) а так и забот в виде отдельного техпроцесса меньше и "своя фишка"

jedie, кстати, Вы свой график не выкладывали?

все может быть, но уповая на возможную синергию можно копеечного нонейма перебрать на стоимость 2-х приличных усилков , плавали, знаем....

потому что: 1) Семигор заточен под низкоомную нагрузку (в данном случае - то, что дохтур прописал) + доступность и не конский ценник 2) лично несколько отзывов и весьма положительных читал от владельцев данной связки и у меня нет причин не верить этим отзывам исходя из п.1, хотя да, сам я эту связку не слышал, но с низкоомной дырки Берсона играли недурно, особенно с оглядкой на их ценник

ну по сути МА8 конкурент ihifi960, интересно было бы сравнить

Посоветую найти пряморукого мастера, который сваяет нормальный Семигор, полагаю бюджета хватит, может и останется еще. спросите Zontika, он таковых должен знать, но для начала послушать ма900, если не понравятся, то толку городить огород под низкоомные

Размер чашек конечно же не главный критерий (музыкальность, как всегда на первом месте). Но хочется, чтобы мои лопоухи не мешали и не отвлекали от любимой музыки. У меня до CAL-ов были Audio-Technica ATH-ES7 таже проблема была - давили на уши (я их продал). ES7 мне не нравились не только из-за неудобства, но и звук тоже оказался не по душе. Он в них был какой-то черезчур плотный, металическо-холодный (в некоторых жанрах зажатый) и я, похоже, не одинок в этом мнении. Хотя басы в них были шикарны - пробивали до костей ступней (но я не басофил и на этот критерий не ровняюсь). А вот CAL-ы меня вполне удовлетворили за свою цену и я думал на них и остановиться. Но вот опять вылезло одно но и я снова в раздумьях. А чем отличается подача звука в Sony MA900? я собственно и расчитывал, что это будет совсем другая история (тем более что они открытые), но ведь это изменение в лучшую сторону? или нет? у ма900 меньше низов, более легкая и не такая "мясная" подача, если жертвование количеством НЧ по сравнению с CAL, менее плотный звук и гемор с подбором подходящего усилителя Вас не испугают то и ма900 не разочаруют,

Совершенно не обязательно относиться ко мне с уважением, да и при чем тут оно. Я не теоретик, и не подросток-максималист и слушал я АК100 не на полноразмерных. Более того, скажу, что меня и сейчас подмывает его купить, из-за размеров, ибо страх как надоели кирпичи, но пока не готов жертвовать качеством звука в угоду портативности да и за такую цену. И никто не считает идиотами владельцев АК100, это у Вам максимализм какой то, просто звук не его козырь. Его купили либо люди, осознанно понимающие его недостатки, но для которых решает портативность, либо по незнанке, либо как имиджевое устройство, он действительно звучит не плохо, на голову интереснее ковонов, кто не сильно заморачивается этого хватит за глаза, но до топов он ну никак не дотягивает на любых наушниках. Допускаю, что с отдельным усилком это совершенно другое устройство, но тогда все равно получается бутерброд и свой главный козырь - "некирпичеподобность" он при этом теряет. Смысл тогда отрицать очевидное? АК100 - крепкий среднячок с чрезмерно завышенным ценником, но не более. Такое ИМХО, надеюсь расставит точки над i без взаимных оскорблений и обид да и было бы из-за чего)

Ну с чего вы взяли??? Вы сами слушали с ним наушники менее 20 Ом? Какие именно слушали? Ваши впечатления.. Или вы теоретик, причем отягащенный юношеским максимализмом? Не пойму, чем вам так АК100 не взлюбился? У вас нет его - и слава Богу Может быть тем, что звучит проще плееров в 2 раза дешевле?

у них с CAL совсем разная подача звука, уверены, что они Вам подойдут? Или критерий только размер чашек?

не забывайте, что ма900 при всех своих достоинствах - даже близко не СD3000. З.Ы. Брутальный металл в Одиссеях мне тоже не очень, за редкими исключениями, не удивительно, что он на денонах интереснее, они под него собственно и заточены

Под БСО W1000X хоть и закрытые, но гораздо интереснее сонек (ма900), наверное я бы сказал на голову интереснее. Соньки на свои деньги отличный вариант, но... читайте начало моего ответа) У сонек нет той мощи и экспрессии, что ли, которая на БСО далеко не на последнем месте, так что ма900 для Вас при наличии W1000X и Одиссеев - будут совсем не интересны, на уровне напрасной траты времени, хоть повторюсь, соньки отличные ухи, но уровень не тот

АК100, тоже мне эрзац...

золотые слова. Юрий Венедиктович

вроде будет самодельная, не андроид. очень надеюсь на это, китайские прошивки это конечно жесть. но и андроид в плеере как 5 колесо в телеге

баксов 500 точно будет

У W1000X с хорошим усилением нереально упругий и собранный бас. И, действительно, очень агрессивный. Другое дело, что его иногда слишком много бывает... но это уже вопрос не только к наушникам. да не в количестве даже дело, многовато его но терпимо, просто такое чувство, что на какой то определенной частоте нижнечастотного диапазона резкий пик что ли и на некоторых треках он колючей занозой врезается в мозг, слишком остро воспроизводится, пока грешу на сырость наушников, посмотрим, может и пройдет, других явных претензий к звуку нет, конечно же после Одиссеев (если сразу после них одеть АТ) чувство, что исполнители с огромного концертного зала перешли играть и петь в лифт, в котором ты с ними едешь) но минут через 15 мозг адаптируется и уже ничего не напрягает, кроме описанного выше эффекта, ну и естественно есть плюсы, которых нет у Одиссеев, потому слушать интересно и те и другие

так это не мне, а Gleb-у спасибо) Мне сгибать/разгибать не пришлось, сели как надо, но на ушную раковину давление ощущается мои тоже еще не прогретые, самому интересно как на них прогрев повлияет, пока что звук кажется иногда колючим при чем на низах (обычно такой резкий, острый звук в другом диапазоне бывает, как до даже не привычно), надеюсь с прогревом пройдет...

сам 3 раза прочитал, думал привиделось

http://www.forum.doc...ials&article=38 обзорчик от Глеба подойдет и под Ваш вариант, на самом деле, 1000х - гораздо удобнее в плане посадки чем м50, просто подправьте под свою голову и сами это почувствуете, ну а по звуку это вообще наушники из разных измерений, если использованть аналогии, то в 1000 живет музыка, а в м50 только мясо и долбежка, под Ваши вкусы нужно было м50 на баеры или деноны менять, а не на w1000x

сорри,что не в тему но... dx50 не известно когда появится?