connect2812

http://www.i-hifi.com/ а что еще за третья версия? на сколько я знаю Про и есть третья

вполне

Тест мониторов (методика) может кому интересно

Пока отложим тест, без нормального микрофона и АЦП эта затея обречена на провал

@dikvertin, но толще и сложнее в инсталляции

да, его и зафигачу, спс

развернул мониторы друг к дружке, эффект чуть меньше, но есть и все равно звучит ущербно, и эффект этот только на записи, если просто слушать музыку с мониторов - его нет. https://www.dropbox.com/sh/4glfq82hsh00t1a/AACO49vLVgOqCRBuI6PMptHga

скорее отвратительное записывающее устройство, кстати на слух без перезаписи этот эффект туалета не слышен. Основные аккустические проблемы комнаты решены, кроме открытой стены напротив мониторов (за спиной слушателя получается). Что порекомендуете из материалов, чем обить стену?)

это не вина мониторов, стену глушить нужно чем то, чтоб переотражения убить) ковер не кошерно вешать , думаю

Никогда не раздумывал на счет АЧХ мониторов. Раз уж собралась такая пьянка, вопрос первоочередно к Зонтику: на АЧХ каких наушников похоже? (прилагаю пару записей) Остальные желающие также могут поучаствовать) https://www.dropbox.com/sh/2989ubkgunfkf5m/AAC41BKHVIEBgFS50Mn-d2cQa

Zontik, Вы рассуждаете о мониторах как и о наушниках. Еще раз: Бас мониторов как качественно так и количественно зависит от фазоинвертора, помещения и расположения мониторов относительно слушателя, ВЧ практически во всех мониторах регулируемы до достижения оптимума в конкретно взятом помещении. Зато чего стоит ощущение сцены, которого нет ни в одних наушниках, вокал, который "висит" в воздухе") Обсуждение чего в какой модели больше/меньше по информативности стремится к нулю, нельзя линейно сравнить 2 модели, как с наушниками - не прокатит)

Тест для выбора наушников годится) а для мониторов не особо. Объясню почему лучше их выбирать в магазине: моники 95% вероятности будут стоять у вас в квартире, следовательно дать жару им не получится иначе вас проклянут соседи а бабки под парадным навеки назовут наркоманом Вам нужно подобрать мониторы не только подходящие по АЧХ, но и те, которые на наименьшей громкости отыграют все что есть в записи, ничего не потеряв. Также при определенной "крейсерской" кромкости звучат уже не мониторы, а Ваша комната, в которой с покупкой мониторов, вы обнаружите множество аккустических изъянов, которые будете исправлять, что тоже повлияет на конечный результат. Стойки кстати покупать - обязательно - т.е. нужен комплексный подход, если хотите хороший результат.

да, для студии весьма хороши, но музыку для удовольствия я бы с них слушать не стал мне тоже не нравятся, друг прется, но он тяж в основном слушает

В свое время задавал себе тот же вопрос, что и ТС. Итак: свены, микролабы и пр. мультимедию не советую и рассматривать. Топикстартер, вот Вам готовый ответ на Ваш вопрос "что взять" 292 евро с доставкой домой. Они чуть похуже адамов и генелеков, но для домашнего использования Вам хватит с головой в виду пропасти между ними и любой мумедией. Удачи) Нашел старый видос теста портативной лазерной системы, в нем звучат мои таннои 601, на попсятине правда) Понятно, что изврат оценивать звук таким образом, потому как воспроизводиться он будет на ваших устройствах вывода (наушниках, колонках), но "фирменный почерк" услышать можно. У Танноев он свой, у Адамов и Генелеков свой. Ямаху для музыки (не для студии) не советую, Мейке тоже. Если слушаете в основном рок/тяж - обратите внимание на КRK. http://youtu.be/YVhX_Jb39B4

Значит так, субъективный итог сравнения: * Внешний вид: DX90 на мой взгляд, качественно на шаг впереди, никакого намека на кустарщину и хенд-мейд, все четко, красиво,где то даже гламурно) 960-й по сравнению - брутальная шелезяка, тут конечно дело вкуса, но тактильно и визуально разница как между неубиваемой нокией 3310 и айфоном. * юзабилити - за непродолжительное время тестирования глюков не обнаружено, тач работает прекрасно, наличие ф-ции блокировки очень кстати, ощущение законченого, не сырого продукта. * качественно звук данных девайсов очень похож, можно сказать, играют в одной лиге. Усилитель DX90-го очень тихий, не дает призвуков, посторонних звуков, наводок. Кажется музыка звучит чуть прозрачнее и чище чем 960, но в то же время подача резче и агрессивнее, возможно с прогревом пройдет. Также есть ощущение псевдодетальности как у АК100, но могу ошибаться. Послушаю у кого то позже прогретый DX90, если резкость уйдет - без раздумий поменяю на него свой 960, но пока последний по звуку мне приятнее. * накопители: встроенная память у DX90-го - 8Гб, из которых доступно пользователю 5 с копейками - позорище, выглядит как проявление мелочности и жлобства, на фоне остальных положительных характеристик портит впечатление - поставили бы 64 как у старшего брата (дх100), не такая уже и дорогая сейчас эта память, или вообще убрали бы, доступные 5 Гб - издевательство. Есть также один слот microSD. Вообщем обладателям внушительных аудиотек разгуляться негде. У 960-го на борту 16Гб и все тот де микроСД) Если с ибассой понятно, что старались минимизировать массогабариты, то с ihifi мне лично не понять почему не поставить SD вместо microSD, наверное какая то китайская мудрость. * мощность усилителя - вот тут нежданчик - она практически одинакова если дх90 на Lo), но у него есть еще Mid и Hi (а у 960-го нет). Т.е. усь не смотря на размеры 90-го - мощнее, с таким положением дел и аккумом от самсунга 9300 есть подозрение, что к автономности девайса будут вопросы. * с многодрайверной арматурой плеер справился прекрасно если не брать во внимание уже упомянутой залихватской резковатости звучания (почему то вспомнился ма8, он тоже таким страдает, думаю это больше вкусовой аспект и на разных жанрах, а также на разных наушниках будет восприниматься по разному). Наушники я бы к нему подбирал не яркие. * НЕ500... троечку можно поставить как 960-у так и 90-у. Понимаю, что есть среди нас господа, которые слушают 600-омные баеры с Сансы клип и будут с пеной у рта доказывать, что это можно слушать, но при использовании Burson Conductor в качестве референса в данном сравнении - не тянут эти оба плеера ХЭшки и точка. Громкости значительно бОльшей можно добиться от dx90 но это не говорит о раскачке - получаем крикливость на ВЧ и СЧ вкупе с плоским басом, оно вам надо? Мне нет... Теперь немного о сравнении с dx100: новинка не обошла его по звуку и более того, даже к нему не приблизилась. Играет дх90 точно в своей ценовой категории, на уровне конкурентов (ма8, 960) но при этом обладает гораздо меньшими габаритами и лучшим юзабилити, что не может не радовать, с такими успехами "кирпичеподобные" плееры скоро войдут в историю. Тем не менее, нет чувства, что новинка чего то недоигрывает, все прекрасно слышно, что есть в записи на первом, втором и пр. планах, dx100 играет то же самое но сдержаннее, вывереннее, даже можно сказать вальяжнее. Единственное в чем как мне показалось и 960 и 90 превосходят DX100 - меньшее взаимопроникновенее каналов, эффект стерео почему-то менее ощутим у "сотки". Такие пироги. Все написанное выше - скромное ИМХО. P.S. При проведении тестирования ни один плеер не пострадал

Будет :attack : Девайс в офисе перевозчика, забрать надо

ага, будет вечером завтра сравнительный обзорчег с фотками и впечатлениями в сравнении будут участвовать 960 modify и dx90. Ухи: 4-драйверная кастомная арматура АМ4 и изодинамика Hifiman НЕ500 (которую к слову, 960-й еле тащит, на максимуме практически). Материал разный - от тяжмета до инструментала с фолком.

сам на это надеюсь

а что Вас в этом удивит? за уменьшение габаритов плата обычно производится качеством звука, иначе не были бы все топовые плееры кирпичеобразными) Завтра сравню оба девайса и все станет ясно

вот хочу сам в этом убедиться) до этого все попытки найти плеер поменьше с тем же уровнем звука приводили только к разочарованию это да) в спортзале качество звука не решает

ну так то мы тут не размерами меряемся вопрос сможет ли 90-й при меньших массо-габаритах выдать саунд сопоставимый по качеству 960-му. А сам по себе размер не убедительный довод, иначе все б с сансами ходили

, согласен, думаю именно в тоналке причина, я довольно много разных наушников слушал, какие то нравились, какие то нет, но отвращение именно к 380-м. Неприятный уху звук и все тут

LCD2 на вторичке

еще бы не болели))) на правах оффтопа, но в тему: Экзамен на поступление в милицию: — В стене сделаны три отверстия разной формы: — Круглое, квадратное и треугольное. На столе лежат три фигуры: — Куб, шар и и пирамида. Задача — вставить фигуру в соответствующее ей отверстие. Все поступившие делятся на две группы: — Супер умные и — супер сильные. Ваш друг по ходу суперсильный) Для массового использования существуют семплы, носики которых заведомо узкие, чтобы можно было натянуть обычную универсальную насадку. В остальных случаях как вариант можно попробовать изготовить кастомные насадки для Вашего друга или колхозить, вставляя что то между универсальной насадкой и носиком ну или продолжать насиловать уши чужими кастомами

есть большие сомнения касательно способности кондактора совладать с НЕ6