sergst

Я этого не говорил. По моему мнению НТ лучше из всей это тройки отыгрывают БСО, Egoista 845- орган, WA33- оперный вокал. Однако это уже изыски, поскольку, в общем, любую классику данная троица отыгрывает хорошо и нужно иметь очень хорошие источники, чтобы нарыть какие-то преимущества одного усилителя перед другим. И в любом случае, субъективно, разница между ними будет только вкусовой. Если как минимум одна балансная Beta звучала хорошо в Вашем понимании, то ее без проблем можно включить в ваш лист (для авторских устройств это вполне приемлемо, учитывая разные сборки, комплектующие, сборщика), конечно же желательно с подробным уточнением, какая именно это была Beta, что в общем то и имеет самое главное значение в контексте заданного вопроса (я так думаю). Я не могу включать в перечень неунифицированный и нестандартизированный продукт, качество звука которого определяется ТОЛЬКО конкретным конструктором. И давайте не будем ханжами - если бы было можно из Беты сделать топовый усилитель, то этой возможностью воспользовались бы ведущие фирмы- денег у них достаточно. Так можно дойти до мысли,что авторские усилители не могут быть конкурентны брендовым. Когда как жизнь показывает,что в одной ценовой категории как раз авторские зачастую повыше уровнем (при хорошей реализации и комплектации ).

"Founded in 2013, Auris Audio’s mission was..." да, я в курсе, думаю это уже достаточно долгий срок. @sergst,Сергей, спасибо за мнение. твой усилитель в свое время мне понравился, особенно на джазе, возможно тогда я впервые вообще о лампах задумался серьезно) вообще тоже была мысль обратится к Диме например как ты - но потом решил что раз один авторский дома уже есть - второй я хочу какой-нибудь импортный, в противовес) ну и сравнить) а там спустя много лет посмотрим к чему мы придем) Главное -не купи усь с одним выходом (только от 300В),иначе не получится нормально послушать ряд наушников.

woo WA5 на 300В, только зачем это надо на WA5 я раньше заглядывался - но думаю все же у меня он в аутсайдерах. дизайн все же так себе, 31 кг это черезчур, да и внутренности говорят так себе. правда плюс что качает хорошо почти любые колонки - возможно будет вещь для гостинной. но Cayin уверен сейчас лучше чем Ву - более современный, более интересный дизайн, еще более мощный для колонок, да и стоит в 1.5 раза дешевле и говорят с приличными лампами в стоке, не как у ву. вообще шорт лист пока вырисовывается такой: 1) Eddie Current Aficionado (очень хотел бы Balancing Act найти - но увы это не так просто) 2) Ampsandsound Agartha 2.0 3) Cayin HA-300 вот все думаю, переписываюсь с производителями... как я понял 300В не наушниковая лампа, для усилителей скорей Как владелец усилителя наушников с такой лампой(уже много лет),скажу, что 300B- одна из самых лучших ламп именно для усилителей наушников. И пока лучше лампового усилителя наушников на встречал. Но надо понимать ,что усилители с ней развивают большую мощность и не для всех наушников это оптимально. Желательно покупать такой усилитель,в котором реализована двухкаскадная схема. Первый каскад-меньшие по размерам лампы и второй каскад уже мощный с 300В, соответвственно каждый из них должен иметь свой выход на наушники. Как например это реализовано в моем усилителе. Например ряд низкоомных наушников с высокой чувствительностью лучше реализует возможности как раз с первого каскада на небольших лампах EL8,(во время их использования сами 300В есть возможность отключать тумблером для экономии ресурса).

Пока кабель не будет полностью прогрет (как минимум 150 часов),звук будет с течнием этого времени существенно меняться. Что Вы и наблюдаете. Но если 11й(старая моя модель) был частично прогрет,то 70й(новейшая модель)-наоборот.

Заказать в Англии на фирме SSA новенький 1.8м кабель Эндорфин за 17тр ?

Там используются многожильные проводники похожие внешне на медь,но однозначно это сплав достаточно интересного сочетания разных металлов. Можно было бы сделать аналог,но я считал и считаю ,что кабель наушников должен стоить разумные деньги,адекватные стоимости наушников и не бьющие по кошельку заказчика.Например 3х метровый кабель наушников хорошего уровня-не выше 10-15 тр(плюс цена коннекторов),а не в 4-5 раз!!! более дорогие Эндорфины... Вкладывать существенные деньги следует не в провод наушников,а в остальные компоненты тракта

Я прекрасно помню звучание R10-это космос по разрешению,прозрачности,детальности,,, ЭТОГО и близко нет в стоковых 3000 и в моде. Но зато у мода есть мощный бас,обьемный и рельефный звук (чего нет у первых двух наушников)

Это можно назвать - на что люди не готовы ради отличного звука... К тому же звук измеряется не калибром проволоки, а звуком. А что ты скажешь на счет Суперкондактора? Не слышал такого. Но уважать нужно своих заказчиков.....

У меня изначально в стоке были 3000 японского производства,они чуть более детальные,а Ваши китайкого производства несколько более басовитые

Да уж, наши (по сути единственные ) реальные конкуренты SAA демонстрируют своеобразный подход к кабелестроению. Мало того что просят очень конкретные деньги -например 3метровый кабель для AKG K 812 -50тр ,а в нем всего лишь три !!!!проволочки( по 0.5мм в диаметре),да еще и сроки изготовления-несколько месяцев. И как все это назвать?

Да самый верх. Но у 800 он все же точней и острей. Поэтому в моденных 3000х можно без отторжения слушать относительно яркие и сибилятивные записи,что некомфортно в стоковых и тех же 800х

ВОТ например Chris Botti,альбом "When I fall in love". Стоковые 3000е звучат классно в целом,но как -то обычно,по-наушниковски поверхностно. А их мод-совсем другое дело-звук ближе к звучанию хорошей напольной акустики,и даже к тому,как звучит живая музыка,телесно,обьемно,рельефно-это серьезный волекатор. Данный альбом интересней слушать в них,чем например в тех же HD800, Вообще джаз(в осоьенности старый) и акустическая музыка в 3000 хороши. А вот электроника и многие современые стили-не их конек. Хотя все же на ряде других записей 800е за счет своей более высокой техничности выходят вперед.Все же самый верх у любых вариантов 3000х не самый лучший,и прозрачности чуть недостает по сравнению с современными топами.

Ну и как, хоть в общих чертах? Борис,спасибо за стоковые 3000. Могу лишь повторить свой пост недельной давности Конечно этот девайс -прямой конкурент hd800 .,и уже ясно ,на ряде жанров и треков интересней их. По сравнению с заводскими 3000 ,первое что слышно-у мода гораздо лучше низы(и по качеству и по количеству),несмотря на то что,наушники стали открытыми-сказывается деревянный кабинет. Яркость и сибилятивность куда-то пропали у мода,зато верха стали отточенными ,а середина более естественная,живой и натуральный вокал.

Перенес ответ в тему про них

я тебя вообще не затрагиваю Но в сфере аудио мы с тобой давно. Имеем достаточный опыт и понимание темы,а вкусы разные-это нормально

А что,ты считаешь ,что мое мнение похоже на троллинг..?

Все просто-ничего особенного из себя не представляющие по звуку наушники и поэтому не имеющие большого спроса-падают в цене.Их уровень и не выше 700 долл

Сравнивать смысл есть. Надо же понимать-был ли смысл менять выверенную инженерную разработку -оригинальный корпус данных наушнков от Sony на какую-то самоделку?И тем более фирменный кабель Sony менять на "непонятный" RLS-70 от Art-Cables( ведь на форуме встречаются коллеги ,которые считают рекабелинг в принципе неправильным шагом и что штатные кабели -это наилучший вариант ). Борис Borlebsin любезно предоставил свои полностью оригинальные 3000е(за что ему спасибо). Вот провожу лобовые тесты их и открытого мода.

Представляю новые линейки нашей кабельной продукции. 1)По заявкам владельцев аппаратуры Naim Audio (имеющей коммутацию RCA-XLR) выпущен кабель на основе многожильных медных проводников Siemens(50годы). 2) Выпущен новый гибридный силовой кабель из константана / меди: - моножилы 1,6 мм из константана произведеные фирмой Siemens (в 1943 году ) - моножилы 1,8 мм из меди 7N Mitsubishii (современное производство). В кабеле расположено три проводника. На фазе и нейтрали используются моножилы Siemens из константана диаметром 1.6мм в шелковой изоляции. В качестве земляной жилы используется медные моножилы Mitsubishii диаметром 1.8мм в шелковой изоляции. В качестве диэлектрика используются толстостенные тефлоновые трубки. Внутри кабеля находится хлопковый наполнитель, который выполняет роль демпфирующего материала. Кабель имеет экранировку из плетеной OFC меди. Данный кабель предназначен для слаботочной аудио аппаратуры (ЦАП, транспорт) 3) Новый балансный кабель референсного уровня. В основе - проводники из моножильной меди высокой степени очистки швейцарского производства. Данные кабели представляют из себя сложную конструкцию из множества проводящих жил отделенных друг от друга фольгированными экранами. В каждом кабеле находится по 21 моножиле, по 7 на точку. Кабели имеют многоуровневую экранировку и самую современную систему подавления высокочастотных помех. Эти и другие наши кабели можем передать на прослушку(пересылка в любой регион)

На оголовье указано

Вот это отхэпибездел

Спасибо коллеги! Очень приятно! А теперь скажите-остался кто-нибудь ,считающие hd800 безбасовыми?

Небольшая прослушка состоялась Меня посетил Сергей Letuchkin он принес HD800 (cер 02xxx) -одни из первых серий моденные им самим Сравнивали с моими HD800 (cер 40xxx) Нашли внешние отличия-например в моих центральное отверстие драйвера не просматривается на просвет,а в его ранних-просматирвается также тканевые внутренние вставки имеют разную форму перфораций -см фото Кроме это Сергей слушал AKG K1000.Pioneer SE-505.Sony MDR-CD3000-Snorry mod Он поздней опишет свое мнение

Спасибо. У меня тракт выстроен и не хотелось бы ничего переподсоединять

Приходите в 12 данные скинул в лс