sergst

Незадолго до ухода Ильи и Максима ко мне зашел Руслан aka Fearer (он рок-музыкант и не с этого форума) и прослушка продолжилась. Среди прочего слушались также 800 сенхи, тдс7 и адх5000. Вот его отзыв,присланный мне на почту Руслан aka Fearer Для меня адх5000 не показались ярковатыми, обычная светлая тональность. Недостатка насыщенности на сч также замечено не было, вокал очень реалистичен, наушники как раз характеризуются теплым, нежным звуком, отлично откликающиеся на добротную лампу. Сибилянты в АТ? Вы шутите? Где они там, покажите? Никаких пиков я не заметил, несмотря на светлый тракт Сергея. Даже на роке пиков не было. В плане глубины и проработки баса - придираться смысла нет, все таки динамы, еще и заточенные под джаз судя по звуку... Достаточно сравнить их с баерами т1 и кардинальные отличия в плане баса будут налицо. Но фишка АТ не в басе. Не знаю что такое псевдодетальность, поэтому когда вижу что такие термины употребляют применительно к хорошим ушам сразу возникает вопрос: кто и как ее определяет? Помню лоб в лоб сравнивал хд800 и ат адх5000 с Сергеем, разница в классе наушников налицо, но далеко не в пользу сенхайзеров, ат демонстрируют лучшую проработку баса и сч, сцена мб уже но вч кристальнее, пиков нет в отличие от хд800. Это оч заметно на роке. Насчет тдс... я согласен что наушники оч достоверно играют, но называть их ровными... вы ачх видели этого экземпляра? странно что искажения не услышали.... на метале все слышно прекрасно. И откуда предтоповая детальность взята? Я сравнивал их с абиссами и на тракте уровня Сергея или Михаила прод67 это уши оч близкого класса. Тдс7 Сергея это далеко не ровня другим более слабым предтопам типа сигнатур про и 600 фостам. И еще удивляет как такие резкие эмоциональные уши могут звучать монотонно и скучно без драйва? ... У меня все.

Переименовывай тему в На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки прокрастинирующего Эдварда Я бы так изменил На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки аудиоромантика Эдварда

У меня их два каких-то разных (оба медные литцы): на HD800 и вот на LCD-2 теперь прижился. На HD800 (мне он достался от предыдущего владельца) он ровнее и детальнее стоковой посеребрёнки. Поначалу он мне не понравился (много грязи на середине в звук тащил), но когда я поменял другие кабели, он хорошо встал в систему. По иронии судьбы его раскрытию очень поспособствовал межблочник Sergst. LCD-2 я слушал с литцем от Vali, потом заказал кабель из Oyaide 102, а затем мне Лёха Bergamot презентовал литц HybridAudio. Oyaide мне понравился, у него середина красивая очень, но бас он хуже HybridAudio контролирует, поэтому я остановился на последнем, хотя по звуку в целом он оказался проще. Но мне для митола, так что разборчивость баса важнее. Ещё я литц HybridAudio слушал на Теслах первых, вот там он очень в тему был. Скорости не мешал, а вот резкость снимал и тембры оживлял на середине, при этом без мути. Но там очень толстый литц был и недешёвый. От новых кабелей в этой цене я бы ждал несколько большего, вот честно скажу. Но это моё восприятие. Тем временем после замены по просьбе владельца на первых теслах такого кабеля на нормальный кабель ,наш RLS-24(который к тому же куда дешевле,инфо по нему много в сети) -наушники по словам владельца полноценно раскрыли свои возможности...

Сегодня была небольшая прослушка Меня посетили Максим Валяев и Илья Зонтик-Волонтер Слушали в моем тракте 5 наушников мои Audio-Technica ATH-ADX5000 TDS-7/LCD-3-Snorry supermod Sennheiser HD 800 а также Fostex TH900(Focos mod)-Максима Audio-Technica ATH-AD300-Ильи А также акустический тракт на АС JBL C56 Отзывы гостей будут позже

вот что не почувствовал ни на каких записях, это факт. Я почувствовал. И очень конкретно. И на том же тракте. Так что "Вау" - несет определенные отягощения оценочных суждений)))) Хотя, может, дело и в чем-то другом. Были разные условия прослушки. Ты слушал непрогретые наушники со штатным 4х проводным простецким кабелем,а Максим-полноценно прогретые с кабелем RLS-73 ,28 проводным ,медные жилы 4х разных калибров и к тому же с разделением правого и левого каналов в независимые кабели .

В общем да.И еще ,как ранее говорилось в 5000х записи плохого и даже ниже среднего качества слушать некомфортно- всю подноготную они выкажут ...... Но захлебываются чаще всего именно на большой громкости-похожий расклад и с AKG K1000. Поэтому для ряда других жанров и записей различного качества припасены остальные 7 наушников. Каждые -из верхних линеек и каждые хороши в своих секторах музыкальной материи.

Я бы рекомендовал японский TKD 2CP-2511 Собственно на обоих усилителях( на фото)такие поставил

Еще бы - у меня очень серьезные требования - все же более 30! лет аудиофильского стажа. И главное - важно знать какой должна быть музыка,представлять,что такое натурально звучащие инструменты ( понять это могут в первую очередь мои коллеги-музыканты,люди которые сами ее творят)

Бывает,да - нарвешься на такого самоделкина,закажешь у него аппарат по заверениям ,что будет круче брендового,а в итоге по факту получаешь кусок никчемно звучащего железа(который и продать потом за ненадобностью тяжело). Но к примеру мне повезло,поскольку обратился к Мастеру с большой буквы Демографу и он получив многосложнотребовательные мои техзадания сделал два усилителя и цап,выполнил их на 5 . На многие годы вперед я не могу при всех попытках найти ничего лучше,даже среди в неск раз более дорогих девайсов. Вот это я понимаю - работа

в том то и дело, считаю топ-топ уши 60 т.р. но для "раскрытия" надо цап 100-150т.р. + усилитель 100т.р. может при таком раскладе проще взять уши за 100-150т.р. и подключать ко всем дыркам не заморачиваясь? В том то все и дело,что "уши за 100-150т.р." не превзойдут HD 800 по звучанию. К примеру мне (чтоб превзойти их)пришлось взять Audio-Technica ATH-ADX5000(на момент покупки стоимостью 200тр) И ушам за 100-150тр все равно нужны качественные и соответственно недешевые элементы тракта.

Вы всетаки взяли топовые наушники и они лучше большинства в несколько раз более дорогих. Куда уж бюджетней и приемлимей -этот бу Luxman P-1 стоит столько же -как и сами 800е. Всего то! У меня в усилке к примеру только одна из пяти ламп стоит в полтора раза дороже этих 800х!

Человек рассматривает hifiman 400i и sundara- видимо слушать собирается не с портатива. Полуоткрытые T1 просто выше классом и оптимальны как раз на стационаре,в отличии от закрытых Т5,заточенных под портатив

Я бы рекомендовал под Ваши требования Beyerdynamic T1(2_generation) https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_t1_2_generation/

Лучше рассмотрите связку с Luxman P-1(на вторичке вполне бюджетно)

И кстати цена на них в ДХ снизилась с 200 тр до 160 тр и стала приемлимой. За эти деньги однозначно не купить иных наушников такого уровня и тем более выше....

Эхма вот кто в точку! Да совпало.,только у меня не LCD3,а TDS-7в корпусе LCD-3-Snorry supermod я свои LCD3 давно и с облегчением продал. С меня RLS....... Надо же, никогда ув жизни ничего не выигрывал в лотерею и вдруг алтын! Как надумаете-обращайтесь. Материализуем этот алтын в кабель RLS

Эхма вот кто в точку! Да совпало.,только у меня не LCD3,а TDS-7в корпусе LCD-3-Snorry supermod я свои LCD3 давно и с облегчением продал. С меня RLS....... Сергей, вот это поворот :) Не ты ли - яркий апологет 800х и басхедства 7000х ? :) Если б не новое приобретение 5000е, то конечно прошлые фавориты 800е были бы на их месте. 7000е в основном для рока ,а на основной теме - джаз семерки по басу им не уступят,а в остальном превзойдут. Именно поэтому семерки занимают первые строчки по обоим пунктам

Эхма вот кто в точку! Да совпало.,только у меня не LCD3,а TDS-7в корпусе LCD-3-Snorry supermod я свои LCD3 давно и с облегчением продал. С меня RLS.......

Нет У кого какие еще версии? Сергей, тогда встречный вопрос: а тебе в 5000х баса хватает ? Или даже так: по НЧ 7000х скучать не будешь? В 5000х баса хватает. Но они неуниверсальны и никак не смогут быть одними наушниками по п1 (либо с ними нужно слушать записи отл качества). Все дело в том что они сверхдостоверно звук подают и очень критичны к качеству записи , все ее возможные огрехи ,сибилянты, шероховатости выказывают щедро. Все это относится и к AKG K1000. Хотя эта пара технически превосходит все остальные шесть. Кроме этого эту пару некомфортро слушать именно на большой громкости на динамичной музыке, как то рок,электроника и даже диско. Тут как раз полная отдача у Denon 7000 или Victor 1000

Нет У кого какие еще версии?

Крайние два ответа от pashtet и chay--уже теплее

Тоже так бы выбрал, пожалуй. Холодно

Коллеги,приглашаю желающих поучаствовать в небольшом тесте Чей ответ совпадет с моим на оба вопроса по пунктам 1 и 2- в виде бонуса соберем любой кабель наушников серии RLS (сам кабель бесплатно) Тест Имеем 8 наушников (из моей подписи см фото) Audio-Technica ATH-ADX5000 AKG K1000 TDS-7/LCD-3-Snorry supermod Sennheiser HD 800 Denon AH-D7000 mod Victor HP-DX1000 Pioneer SE-505 mod Sony MDR-CD3000-Snorry mod Вопрос -если бы вы для себя подбирали наушники ,какие бы из них выбрали-оставили? 1) Только одни наушники из перечня 2) Только пару наушников из перечня

Без проблем -сделаем Но если с подсоединением к акустическим постам усилителя и наушники изодинамические, то лучше подключать кабель наушников не напрямую,а через подобный переходник(чтоб поберечь драйверы). Да и этим оставляем возможность слушать наушники от другого усилителя через стандартный балансный или небалансный выход.

Делаем в тч и плетеные. Неплетеные тоже норм выглядят,те же известные на форуме модели RLS-24 и 55. Насколько я знаю,ни один производитель не делает кабели наушников подобные этим - 20ти!!! проводные ,жилы трех разных калибров-удачная комбинация..... Поэтому они и звучат.