sergst

Да Вы никак шутите...? ADX 5000- сверхдетальные ,точный и прозрачный звук ,полная достоверноть. Вот только если запись сверхяркая,грязноватая или с неоптимальным ремастерингом-тогда слушать в них некомфортно(все выкажут)

Да чего паниковать и (что равнозначно) психовать.? Прорвемся! Надо просто жить ,пока живется, и радоваться каждому восходу и закату ! Как сказал Высоцкий " В гости к Богу на бывает опозданий"

Т1 мозг вынесут высокими. Я за Орфеи!))) Это от первой ревизии вынесут. Я предлагал Т1 второй ревизии.

Так тс изначально хотел открытые. А тут все больше закрытые предлагаются. Не понимаю чем ему рекомендовнные не баеры T1 2ревизии не воспринялись?

Я бы на месте ТС взял бы Beyerdynamic T1(2 gen) К тому же в дх на них цена снижена с 86 до 70тр https://doctorhead.r...1_2_generation/ PS. как владелец Audio-Technica ATH-ADX5000, эти наушники НЕ рекомендую в его тракт

А я думал купить им на замену что-то сильно выше классом Так чтоб вынесли в одни ворота. Купил (на тот момент вчетверо более дорогие)Audio-Technica ATH-ADX5000 https://doctorhead.r...ca_ath_adx5000/ И что же-оставил обоих в тракте Замены не получилось,все равно на части музыуального материала 800е предпочтительней.Разумеется 800е не со штатным,а с кастомным кабелем. Да какой может быть край,когда мечтаю купить динамические наушники,чтоб решительно превзошли эти пресловутые 800е -уже много лет и не могу найти оные!!!

Кирилл,с ДР! Успехов и радостных девайсов!

А зачем Вам эти китайские кабели? Поставьте нормальный,будет по типу коммутации как по первой ссылке

Думаю, подойдут оба. Но первый хорошо бы прозвонить, чтоб понять что там с третьим пином. Как это не пойдет? От выхода RCA цапа идут два полукабеля к входу XLR на каждой колoнке - правый канал с одной стороны один RCA ,а с другой один XLR 3pin - левый канал с одной стороны один RCA ,а с другой один XLR 3pin

Это полноценный экранированный балансный кабель у которого один XLR 3 pjn со стороны небалансного цапа заменен на один RCA. Все будет норм работать

Зачем нам с вами бубны? Нам нужен нормальный кабель безо всяких переходников. Вот например такой кабель на основе проводников фирмы Siemеns,только вместо одного XLR на фото -будет два. То есть каждый поканальный кабель будет иметь с одной стороны один XLR 3 pin,a c другой один RCA. А далее как решите. Устроит по звуку- оставите,а нет-вернете.

А разве они когда-то у 900-х выигрывали...? Так было и есть

С каких это пор Denon AH D7000 стали проигрывать 900м?

Купите в ДХ оригинальный за 690р https://doctorhead.ru/product/sennheiser_6_3mm_to_3_5mm_561035/ Или сами спаяйте купив разьемы хорошего уровня(Neutric-мама под джек 6.3 и миниджек Oyaide 3.5G) стоят 1420p

Итак очередная прослушка у меня (Москва, Центральный округ) будет в ближайшую субботу 29 февраля . Желающих приглашаю с 15 по 20 часов. Кто не сможет,возможно договориться на другой день -после выходных. На моем тракте одни из первых в Москве новейшие наушники RAD Headphones тестируем с моими (из подписи), а также с теми,что принесут гости(желательны LCD ,НЕ и др изодинамические). У кого какие мысли и предложения?

Уважаемые форумчане,поздравляю с праздником! У меня намечается очередная прослушка! Очередные топовые наушники в моем тракте Кто то сможет определить модель данных наушников?

Поздравляю тебя и твоего сына от моей семьи с праздником! А твоему коту отдельное поздравление от жены(как защитнику вашего дома от мышей и плохой энергии)

Разница между ними в первую очередь в том, что psc - это медные жилы китайского производства, а psc+ это индустриальные жилы производства компании Belden, делающиеся в штатах. Кабель из проводников Belden есть и у нас,можно взять на тест Балансный кабель-моножилы Belden Кабель изготовлен из многожильных медных проводников американской компании Belden (USA, Chicago) 70ых годов выпуска.Внутри каждого кабеля по 2 свитых между собой проводника в изоляции из синтетического полимера с высокой диэлектрической проницаемостью, толстый хлопковый демпфер и плотный медный плетеный экран. Диаметр по металлу каждого проводника составляет 1.2мм .Кабель обеспечивает очень комфортное звучание, при этом гарантируют высокую точность подачи звукового материала.

Ну отчего. Есть достаточно гибкие варианты

Там одинаковая рабочая площадь излучателя 40 на 40 мм, что в К1000, что в Mysphere. Больше не стали делать чтобы не ухудшать импульсную характеристику. Надо учитывать не только габаритные размеры,но бОльшую площадь сферической части излучателя у 1000х

Главное у нас согласие в том,что у MYSPHERE желательно поменять штатный кабель на нормальный. Что было сделано и тобой и мной

По поводу разницы трудно на словах донести,надо слушать. Первое и главное-как MYSPHERE,так и 1000е поздних серий можно слушать только на малой и ниже среднего громкости(далее при ее увеличении у обоих начинается клиппинг). У 1000х средних серии этого не происходит. Обратите внимание-насколько у MYSPHERE меньше площадь драйвера,это отражается и на звуке. И если у 1000х поздних серий при всех их плюсах все смазывается почти полным отсутствием баса ,то у 1000х средних серий обьем , плотность ,насыщенность ,натуральность звучания мне больше по душе. Еще из отличий-MYSPHERE гораздо легче в раскачке,им не требуется мощный усилитель.

Удалось в лоб сравнить дважды 1) в прошлом году MYSPHERE 3.2 с моими AKG K1000(самых поздних серий 2005 года - 12хххх) 2) в этом году MYSPHERE 3.2 с моими AKG K1000(средних серий примерно 1995 года - 04хххх) И если в первом случае MYSPHERE оказались интересней,то во втором для меня 1000е средних серий оказались во многом предпочтительней. Я бы их на MYSPHERE не променял. При этом однозначно AKG K1000 поздних серий уступают и тем и другим

Произведен рекабелинг уникальных наушников MYSPHERE 3.2 Штатный кабель(он на 1 фото) заказчик попросил заменить на наш RLS-19 (от Art-Cables.com) Кабель имеет 16 проводников свитых косой(комбинация медных жил трех разных калибров) По его мнению апгрейд пошел на пользу наушникам

Я бы рекомендовал Сетевой дистрибьютор Oyaide MTS - 6e SSE. Себе такой в сетап давно ввлел