-
Публикаций
7 172 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
Сергей это про чего написано? Для HD800 требуется пиковая мощность 0,03 Вт. У меня в усилителе сзади есть тумблер, который для таких наушников подключает дополнительную нагрузку для оптимального согласования с лампой, чтобы усилитель не работал в режиме холостого хода. У Вас хороший усилитель,но не со всей сложной нагрузкой он справляется . Хоть с кнопочкой ,хоть без. Для полноценной раскачки 600 омных Т1 и 300 омных HD800 его возможностей недостаточно. Или Вы считаете,что при громкости -соответствующей звуку живого концерта ,которую получаем при положении регулятора 15-16 часов на Вашем усилителе искажения будут приемимыми.?
-
Одинаково хороши или одинаково плохи? ))) Я люблю немного другой звук. Но ближе к моему вкусу все же малыш. Никому не в обиду. Сергей строит систему под свой вкус. И имеет полное право это делать. Тут без всяких вкусов понятно,что будет если включить нормальную громкость , то баеры Т1 или HD800 начинают 1)захлебыватся и хрипеть на малыше Супер Адион(который в принципе возможно слушать только на малой громкости) 2) полноценно ,мощно и драйвово играть на Demograf 300B (для которого полная свобода и звук как на живом концерте)
-
Привожу отзыв с прослушки от Руслана . Он (к слову сказать) -барабанщик в рок-группе! Тусовка королей у @Sergst #2 или как я заново полюбил Изодинамику Йоу всем митолюгам! С вами адовый экспресс и его капитан “неадекватный Файзуллин” на линии! Сегодня был и замечательного человека Сергея aka @Sergst на мини сходке. В сходке кроме нас с Сергеем участвовали @Alexander_Borisenkov, мистер Denry с дх (сорри фио забыл), Михаил prod67 с дх ну и Игорь Тихомиров - разраб уся супер аудиона ну или что то там такое…) Итак вести с поля событий по порядку. 1. Super Audion HA-2 vs Demograf 300B Итак, состоялась долгожданная всеми битва с непредсказуемым (нет) исходом между Давидом и Голиафом в лице супераудиона и легенды diy Демографа 300В соответственно. Чуда не произошло. Голиаф сделал с давидом то что дюк нюкем сделал с императором циклоидов - кто не помнит - i wanna kick your ass and pee on your brain!! Собственно ничего удивительного. Сначала дали послушать джаз на 800 сенхах. Орнул тк такое не слушаю. В слепом тесте само собой не отличил толком. Даже аудион больше чутка зашел. Надо мной поржали… Но настоящего митолиста не обманешь… Ведь все мы с вами знаем еще по заветам @Soviet_Man проверять усь надо на митоле ибо деформация нч - главный критерий плохого уся. Поэтому когда мне поставили мои любимые треки с флешки Юры @kleymor.metal отличия между усями стали сразу видны невооруженным взглядом. Если вкратце то усь демографа классом выше в целом, это сразу заметно. Слушал сначала со своего дак56 а потом с цапа демографа. Уши баера т1. супер аудион слил просто вхлам по всем фронтам. наверно не стоило говорить что цена ему пятнашка (при себестоимости в полтос) когда его создатель рядом слушал бсо в открытых наушниках но дифирамбы петь такому хламу я не собираюсь. уж извините. если по делу то сцена уже само собой пусть мне и некритично. 600 омные баера усь не качнет естественно. бас будто куда то торопится и смазывается как это принято у дешевых плееров начального уровня. собственно усиление там такое же. высокие превратились в кашу. гитары вроде есть а вроде нет. не впечатляет. главное музыку тупо скучно слушать. подобные ощущения были от китайских комбиков. вроде играет вроде норм но СКУУУУУЧНААААА. Короче - это фиаско, братан! 2. Отличия zen by @Victorvvo от уся демографа 300В прежде всего в подаче. мне нравится темная если можно так выразиться связка Зены с дак 56 больше чем связка дак56 с усем демографа на митоле изза жирного баса и отсутствия вч у моего сетапа (что то есть там на вч, вроде пищит, но вдалеке). Однако демограф это другая песня. С ним сразу видны недостатки дака56 и что именно дак является слабым звеном. Демограф обладает идеальной скоростью. фактурным басом но в достаточном количестве без гипертрофии, а главное душой - от звука тянет танцевать и эмоции переполняют (впрочем от зены тоже) звук гиперреалистичный чего в зене нету как раз!!! тембральная достоверность за демографом бесспорно!!! это я понял когда снял баера т1 и надел тдс7 замоденные снорри по спец заказу (пожалуй лучшие уши для митола если ищете реалистичный звук - связка отличная как с даком56 и усем от демографа, так и отдельно с даком и усем от демографа). Я сначала сказал Сергею что усь демографа ярчит, но это не так, просто т1 были первой генерации и если мой усь от Виктора сглаживает пик на вч то демограф показывает уши как они и есть со всеми плюсами и минусами что есть проявление высшей аудиофильской воли 3.Кто бы что не говорил но тракт сергста может играть митол. нужно просто было слушать тдс7. Тдс7 супермод сергста - это шедевр. звук оч слитный, сочный, жирный, идеал треш фаната типа меня, а главное детальность на изо я такую не слышал, звук оч реалистичен и тембрально достоверен - просто кайФ!!! да даже с даком тдски играли приятнее чем т1 а главное реалистичнее. хз как там снорри столько мэджика вложил внутрь но уши играют митол ровно так как он должен быть начиная со сцены и заканчивая всем остальным, уши темные, бас могуч, не такой детальный как в т1 его и меньше но предостаточно для митола, он размашист но не слишком, его больше чем в лсд2 фазорных. опять же подкупила больше всего реалистичность звучания. хотя мб дело было в мэджике цапа демографа. но и с дак56 зашли ушки!!! Огорчили только вч но это я спишу на запись слейер, дистебд играл отл! !!! однако дичайшие требования к мощнику и возможные проблемы с надежностью ставят для меня крест на них как на вторых ушах на митоле (моя зена не потянет тдски 7е супермод думаю - хотя может автор уся @Victorvvoиного мнения?)) в любом случае стоит в реале проверить если ленивый @pooh_vipтаки возьмет их в мск раз сам толком не слушает??? 4. Послушал открытую 5000 Аудиотехнику - Audio-Technica ATH-ADX5000 Теплая подача, приятный динамический бас, бархатистый насыщенный нерезкий звук, широченная сцена, все это ждет вас при их покупке. Если бы я слушал джаз то 5000 открытые были бы моим выбором. Играли со стоковым кабелем и непрогретые толком на уровне а по басу и сч лучше 800х сенхов с кабелем от Сергея!!! агонь, респект АТ!!!
-
Прослушка состоялась Меня посетили Дмитрий Denry Михаил Прод67 Игорь Тихомиров а также Руслан и Саша(не с форума) Слушали на моем тракте c поочередным подключением ламповых усилителей наушников Супер Адион vs Demograf 300B наушники AKG K1000 Audio-Technica ATH-ADX5000 Sennheiser HD 600 Sennheiser HD 650 Sennheiser HD 700 Sennheiser HD 800 TDS-7/LCD-3-Snorry supermod Beyerdynamic T1 rev1 Отзывы гостей будут позже
- 9 994 ответа
-
- 13
-
-
Владимир с Днем Рождения! Здоровья и счастья
-
Ну что же, победитель выбран,это AUDIO-TECHNICA ATH-ADX5000, а Utopia проданы Приглашаю всех желающих на анонсированную ранее прослушку. Она состоится в ближайшую субботу 16 марта у меня -Москва(Центральный Округ). Начало в 15 часов,но можно придти и позже(когда удобно). На прослушке будет задействован мой тракт,см подпись - семь наушников плюс эти новенькие 5000е(которые еще предстоит прогреть и конечно рекаблить),а также наушники ,принесенные гостями. Bimim отвечаю на Ваш вопрос Выше инфо о завтрашней прослушке . Кроме этого будет тест ламповых усилительей наушников Супер Адион и Demograf 300B Все по плану. Прослушка будпт проходить в период с 15 до 21. Коллеги приходите когда удобней
-
Ну что же, победитель выбран,это AUDIO-TECHNICA ATH-ADX5000, а Utopia проданы Приглашаю всех желающих на анонсированную ранее прослушку. Она состоится в ближайшую субботу 16 марта у меня -Москва(Центральный Округ). Начало в 15 часов,но можно придти и позже(когда удобно). На прослушке будет задействован мой тракт,см подпись - семь наушников плюс эти новенькие 5000е(которые еще предстоит прогреть и конечно рекаблить),а также наушники ,принесенные гостями. Bimim отвечаю на Ваш вопрос Выше инфо о завтрашней прослушке . Кроме этого будет тест ламповых усилительей наушников Супер Адион и Demograf 300B
-
Нет, просто вы как-то странно относитесь к измерениям. Вот где можно посмотреть параметры и графики ваших ящиков? Я уже не раз писал, что вкусы у всех разные, кому-то понравится характер звуковой карты, кому-то цапа за миллион. Всё играет по-разному и это зачастую не лучше, и и не хуже. Поймите,графики это не самое важное в нашем аудиоделе. Вот например один их корифеев Hi-End Сырицо Александр Петрович–руководитель лаборатории “Apsion”,обращаясь к нам по вопросу кабельного оснащения графики не спаршивал,а просто брал кабели ,тестировал в своей системе и сделал выбор между ними и брендовыми.
-
Одна болтовня. Никакой конкретики. Докатились до сравнения усилителей по их виду изнутри. А вот я выложу выходной спектр своего изделия. Выло бы интересно на слепом тесте сравнить звук монстроподобного ящика на 300В и изделия нормальных габаритов на 6Н30П. Готов провести тест с моим усилителем на 300В .Приходите, меня будет прослушка в ближайшую субботу. Только оценивать будем не мы с Вами,а незавимимые эксперты из числа форумчан,пожелавших принять участие.
-
Какие люди уходят.... Земля пухом
-
Ну что же, победитель выбран,это AUDIO-TECHNICA ATH-ADX5000, а Utopia проданы Приглашаю всех желающих на анонсированную ранее прослушку. Она состоится в ближайшую субботу 16 марта у меня -Москва(Центральный Округ). Начало в 15 часов,но можно придти и позже(когда удобно). На прослушке будет задействован мой тракт,см подпись - семь наушников плюс эти новенькие 5000е(которые еще предстоит прогреть и конечно рекаблить),а также наушники ,принесенные гостями.
-
да-да, было понятно что "слухачи-по-фотографиям" прицепятся к непритязательному устройству... однако - кто из вас слушал этот Cambridge Dacmagic XS с HD800??? у него выходное напряжение 2 В и максимальная мощность 150 мВт - вполне хватает послушайте, а не пестуйте свой когнитивный диссонанс =)))) это устройство очень удобно: если просто из дырки макбука звук действительно никакой - то с ним сразу вполне нормальный становится, для получения удовольствия от любой музыки без загонов =))))) логично что я приехал с ним, а не попёр стационарный усилок с цапом, что-бы оценить кабель... кабель на нем любой оценить вполне можно... у меня сейчас основной кабель с сечением проводника в 18 AWG и длинной 5,5 метра - но так как проводник очень качественный, то прозрачность невероятная, даже от того-же Dacmagic XS, если подключить то отлично звучит! а для "полноценного раскрытия" HD800 нужен просто усилитель с хорошим звуком а вообще мне очень жалко бедную мировую хеад-фай общественность - ну слушают же дурачки на Эдди Каррентах, Вуу, Кавалли и прочих Вивах - а настоящего, лучшего в мире звука от Великих Российских Мастеров то и не слышали! тут у нас просто Оазис Превосходства А где же ответ на вопрос-Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B?
-
не передергивайте... не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)... звук его мне просто хорошо знаком, поэтому я мог в прямом сравнении понять разницу между кабелями... что сложно сделать на совсем полностью незнакомой системе (особенно так непривычно звучащей, как ваша) =))) и насчет кабелей я тогда тоже был удивлен прямым сравнением - когда я включал свой кабель (китайский) и слышал там явную прибавку инфра-баса (на дабстеповом треке) и главное большую ясность и прозрачность относительно вашего rls-50... а когда я вам дал послушать, то вы начали напирать "все китайские кабели должны быть исключены из тракта" и "конечно слышно что мой кабель играет намного лучше" - хотя я своими ушами слышал обратное! =) как по разному мы всё-таки слышим я был в недоумении (мягко сказано) не передергивайте... не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)... звук его мне просто хорошо знаком, поэтому я мог в прямом сравнении понять разницу между кабелями... что сложно сделать на совсем полностью незнакомой системе (особенно так непривычно звучащей, как ваша) =))) и насчет кабелей я тогда тоже был удивлен прямым сравнением - когда я включал свой кабель (китайский) и слышал там явную прибавку инфра-баса (на дабстеповом треке) и главное большую ясность и прозрачность относительно вашего rls-50... а когда я вам дал послушать, то вы начали напирать "все китайские кабели должны быть исключены из тракта" и "конечно слышно что мой кабель играет намного лучше" - хотя я своими ушами слышал обратное! =) как по разному мы всё-таки слышим я был в недоумении (мягко сказано) Хорошо, Chthon. Давайте тогда по теме ветки.Брендовый девайс vs авторский. Как считаете,какое из устройств наиболее подходит для прослушивания 300 омных HD800, полноценно их раскрывает Cambridge Dacmagic XS или двухблочный усилитель наушников от Демографа на лампах 300B? К слову первый -размером чуть больше спичечного коробка и имеет выход только под миниджек 3.5мм,а втрой целенаправленно создавался под HD800.
-
не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е... звук его мне просто хорошо знаком, поэтому я мог в прямом сравнении понять разницу между кабелями... что сложно сделать на совсем полностью незнакомой системе (особенно так непривычно звучащей, как ваша) =))) и насчет кабелей я тогда тоже был удивлен прямым сравнением - когда я включал свой кабель (китайский) и слышал там явную прибавку инфра-баса (на дабстеповом треке) и главное большую ясность и прозрачность относительно вашего rls-50... а когда я вам дал послушать, то вы начали напирать "все китайские кабели должны быть исключены из тракта" и "конечно слышно что мой кабель играет намного лучше" - хотя я своими ушами слышал обратное! =) как по разному мы всё-таки слышим я был в недоумении (мягко сказано) RLS-50 (имеющий достаточно больше сечение) разработан для применения с мощных усилителей наушников. Его нет смысла тестировать и вообще использовать на подобном Вашему портативе. Для этих целей адаптирован кабель RLS-70 гораздо меньшего сечения.
-
я непредвзятый потребитель - а потребителю всегда нужно доверять лишь собственным ушам... однажды немного послушал аппараты Демографа у Сергста на своих тестовых треках - и остался в полном недоумении - это просто мутное, глухое УГ! по сравнению с ними Woo WA22, звук которого я очень хорошо знаю, на тех-же треках дает намного большую прозрачность, воздушность и чистоту звука... имхо после этого всегда особенно умиляют рассказы о том, как "глупые итальяшки" или "презренные китаёзы" понаставят не пойми чего в свои аппараты - всё за них дураков переделывать приходится, половину выбрасывать, своё, гениальное, ставить Судя по тому,как Вы проводили долгие и вдумчивые тесты двух HD 800 с разными кабелями подключаемых к......мобильному телефону, и делали свои глубокие выводы ,то высказывания про уг мягко говоря тоже вызывают улыбку. А разница по комплектации между усилками на лампах 300В -Woo WA22 и Demograf на фото ниже.. При этом у последнего с наружной части корпуса стоят английские трансы Sowter и имеется выносной блок питания. Кроме этого ввиду изменений в тракте (по согласованию с автором) мною был сделан апргрейд с добавлением ряда комплектующих и перекоммутация .
-
Если менять больше, чем один компонент - сравнения не будет. Вернее уже будет сравнение не усилителей. Обычно в такой прослушке (как подсказывает мне автомобильный опыт "бразильских негров") музыку всё равно редко слушаешь как музыку. Есть смысл предварительно обдумать набор формальных критериев: ширина и глубина сцены, фокусировка КИЗ и расстояние между ними, энергетика и контроль НЧ, комфортность ВЧ, протяженность послезвучий. Плюс общие впечатления, что первым пришло на ум. Точно взвесить в граммах не получится, конечно, но общее представление составить обычно можно. нет, понятно что нужно менять 1 компонент - но прежде нужно настроить свою систему под этот компонент чтобы понять этот компонент. у меня сейчас просто взрыв системы - новый сервер, новый усилитель, новые кабели и свитчер, много чего еще. я сейчас даже не знаю как мой усилитель играет, мне нужно неделя другая чтобы понять. хотя бы сравнить со старым что ли, понять какая музыка как на нем идет. а когда устаканится и будешь понимать свою систему - тогда заменив один компонент поймешь как он соотносится с твоим компонентом. как то так. вообще неправильно думать что я как то против авторских вещей или тем более наших вещей. у меня дом набит нашими авторскими созданиями. например куча наших авторских кабелей минимум от трех разных наших мастеров, авторский усилитель, авторский блок питания скоро приедет и все такое. я нормально к этому отношусь - наоборот вижу тут большой потенциал и еще один авторский усилитель хочу сделать в будущем. и всех наших мастеров в общем уважаю за их труд. я против именно грязного продвижения, грязного маркетинга, оскорблений конкурентов и тд - то что я тут услышал, именно это меня задело. так я всей душой на стороне людей, которые пытаются что то делать. кто то хуже, кто то лучше, кто то успешней или нет - но люди которые что то производят и делают в нашей стране, где половина населения вообще непонятно чем занята - для меня уже большие молодцы. договоримся думаю, правда я конечно хотел бы в своей системе - но там ближе к делу решим. в твоей системе мне нравилось кстати - особенно джаз, хотя я не фанат джаза) Я думаю коллегам все же удобней прослушка здесь в Центральном Округе Москвы,нежели у тебя в Подмосковье.....