-
Публикаций
7 250 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
34
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
Благодарю за визит Сашу DonPedro. К слову сказать он-победитель вышеуказанного теста! Наши вкусы совпали ,он и тестировал эту отобранную пару наушников. Помимо прочего обсуждали и выигранный им кабель RLS -мой подарок для его LCD-4. Caша обрисовал звуковые предпочтения и нужную конфигурацию будущего кабеля. По этим требованиям я продумаю конструкцию и соберу кабель А теперь инфо для всех желающих -кто также хотел бы получить в подарок(бесплатно) кабель к наушникам RLS ПИШИТЕ В ЭТУ ВЕТКУ СВОИ ОТЗЫВЫ ПО РАНЕЕ ПРИОБРЕТЕНЫМ КАБЕЛЯМ ИЛИ СВОИ МЫСЛИ ПО ОЦЕНКЕ НАШЕЙ КАБЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. АВТОР ЛУЧШЕГО ПОСТА ПОЛУЧИТ ТАКОЙ ПОДАРОК! Между тем подарок для Саши DonPedro готов к отправке в Питер! Это гибридный кабель RLS-63(инфо по нему много в сети) . 3х метровый в балансном исполнении для наушников LCD-4. Если кто-то не против подобного подарка-пишите в эту ветку (по указанному выше предложению ).
-
1266 в тракте Досктор зло(prod67)звучит отлично, выше всех похвал. Лично я нигде не слышал ТАКОГО звучания от любых наушников. И при этом 1266 были в связке как раз с хедтрипом.
-
Обязательно, как только решиться вопрос с усилителем Заодно и межблочник у Вас куплю XLR. А с межблоком смогу предложить на тест уже разные варианты, чтоб сами выбрали для себя оптимальный: -медь с крио (или без) -серебро с золотом с крио -сплав из редкоземельных металлов И другие Ps а насчет лампового усилителя-заодно прослушайте достойный вариант и откроете новые грани звучания своих наушников
-
Z1R играют от чего угодно. Вопрос как Они лишь обманчиво легки в раскачке. Думаю из-за большой площади мембраны. При недостаточной мощности воздух просто амортизирует большУю часть динамики. У меня в комбайне 1.5ватта (небаланс). Ну так хватает на минималках.. Слушал на мощной лампе - там похлеще.. но там мне контроль вялый не понравился (мне кажется лампа впринципе не сможет контролить низкоомы нормально). Так есть у меня лишний кабель. Другое дело можно-ли коннекторы вторично использовать.. посмотрел они там хитро запакованы, даже не знаю разборные-ли... Любой вариант с коннекторами возможен. Надумаете-обращайтесь
-
С точки зрения контроля - да, будет чуть получше, особенно если провод длинный. А как на звук повлияет? Просто многие считают Z1R притемненными. Я считаю нейтральными на грани яркости уже. (фостекс 900 для меня адово яркие даже после всех бейердинамиксов) Будете не верить и смеятся, но в детстве я слышал развертку старых телевизоров (а это 15-17кгц). Находясь дома всегда знал если включен телевизор (даже без всякого звука). Писк постоянно висел в воздухе, причем никто его не слышал дома кроме меня . Сейчас конечно чувствительность уже не такая и .. но яркость все еще не перевариваю. Не нужно им никакое серебро и даже гибридный RLS-70 не нужен. Под Ваши требования-только хорошая медь приличного сечения. Опять же мы страемся подкреплять слова-делом и передаем на прослушку рекомендованный вариант. А результат-почитайте отзывы форумчан вверху страницы(под красной надписью).
-
Спасибо за рекомендацию. Тестировать пока еще рано Я лишь прощупываю почву на будущее. Кстати коннекторы к чашкам Z1R у Вас с резьбовым соединением, как фирменные? Или просто втыкаются? Материал и покрытие коннекторов сильно-ли влияет на звук? (золото, родий итд) (исходя из того, что на цапе все золотое. а на усилителе и кабелях будет какое закажу ) Оригинальных резьбовых коннекторов или вообще резьбовых аналогов в продаже здесь нет. Мы многократно применяли в качестве коннекторов данных наушников mini jack c золотым покрытием Oyaide 3.5(G) см эти же фото. Просто вставляются до щелчка и отлично фиксируются в наушниках.
-
Rexor, для данных наушников и учитывая Ваши требования рекомендую иной кабель. Проводники из литца фирмы Furukawa(Япония). В основе кабеля литцендрат японской марки Furukawa Electric Co из чистейшей OFC меди. Всего в кабеле используется 4 проводника, каждый из которых состоит из 7-ми жил диаметром 0.25мм. Общий диаметр каждого проводника по металлу составляет 0.98мм. Могу передать на тест для принятия решения 1.5м образец см фото
-
Понятно,дело 7 летней давности. А по факту c hd800 из всех AKG могут тягаться только эта тройка AKG K1000 и AKG K812/872. Но давайте протестируем и младшие модели. Но ведь есть регулярные прослушки и у тебя и у меня. Наверно не все потеряно Вот Pollar и ряд людей говорит -они интересны даже для отдаленных регионов дистанционной информативностью.
-
А чего мне обижаться. Спасибо судьбе я в этой наушниковой теме уже более 30ти лет и кое что в ней понимаю.... Уеличивать можно хоть басы ,хоть и (к примеру) груди,но какой ценой? Повторю свою фразу -"В 800s убавлена яркость,добавлен бас ,прибраны сибилянты,но при этом утрачена натуральность и естественность звучания," НА кой леший мне нужна баба,если у нее искуственно увеличена грудь с 1 до 3 ,но при этом утрачена натуральность и естественность?
-
Чегот тут обосновывать, если мне гораздо ближе звук 800х,чем 800S. В 800S убавлена яркость,добавлен бас ,прибраны сибилянты,но при этом утрачена натуральность и естественность звучания, их в какой то мере душа... Были классные аудиофильские наушники,а стали обычные меломанские, я себе эти эски никогда б не купил. Эти эски- сенховский первый шаг назад,а второй-еще менее удачные 820е.
-
У ДоктораЗло есть волшебный эквалайзер от Weiss - он удаляет всё без ущерба. Хоть слушал и на разном тракте, но для меня Сусвара несоизмерима выше. К Сусваре никаких вопросов о своеобразности звучания не возникло. Хотя вкусовая составляющая тоже прослеживается - джаз. Да и технология драйвера разная у них. Было бы интересно ваше сравнение. Чем больше мнений, тем ближе мы к истине. ))))) А если сравнить сусвару с HD800 или 800S,что больше зашло?
-
Спасибо за визит ,Дмитрий!Прошу напиши мнение о звучании 5000х и в транзисторном тракте-в ДХ.Что касается их,то мне ближе позиция Максима Валяева см выше.Но ......надо быть честными перед коллегами.Если взять музыкальный массив из разных стилей и качества записи,то должен признать,что в 6-7 случаях из 10 ,как раз 800е будут предпочтительней этих ярковатых,сверхутонченных и неуниверсальных капризулек 5000х. На фото экземпляр,который тестировал Дмитрий.Но я- то брал эти 5000е чисто под джаз и разные легкие стили (эстрада,вокал,акустическая музыка),а здесь у них преимущество перед 800ми уже в 8-9 случаях из 10.Но пожив где то полмесяца с этой тройкой лучших динам Focal Utopia-HD800-ATH-ADX5000,Как раз Focal Utopia продал ,как аутсайдера этой тройки из за вносимого этими наушниками изрядной и наваристой порции окраса.А я стою на принципе высокой верности воспроизведения,натуральному звуку ,который доносят наушники в меру своих сил.
-
Уже всё готово, но вчера не успел выложить в сеть. Сегодня вечером вернусь с работы и выложу в ветку Сергея. В двух словах передать не могу, так как отзыв неоднозначный, есть и хорошо, и плохо. И поскриптум пожалуйста добавь сравнение 800 и 5000х(со стоковыми кабелями) в тракте ДХ
