sergst

Возьмите любые экземпляры. Чисто спортивный интерес,устроим тест. Тут блин 800 переигрывают (по мнению уже двух коллег) втрое более дорогре adx5000! Я просто не представляю,какие были условия теста,что они проиграли вшестеро более дешевым akg ?

Вы иожете принести эти 701 или 702 на прослушку ко мне? Тракт и 800e я обеспечу.

Пишите в лс и приходите послушать -потестировать 800е с любыми наушниками. Это Вы всерьез считаете,что какие то простецкие 701 и 702 оказались натуральней 800s у Михаила на Рудисторе?

Я все что мог-сказал по этой теме,что переливать из пустого в порожнее. Просто у нас разные вкусы и предпочтения. Это норм.

А чего мне обижаться. Спасибо судьбе я в этой наушниковой теме уже более 30ти лет и кое что в ней понимаю.... Уеличивать можно хоть басы ,хоть и (к примеру) груди,но какой ценой? Повторю свою фразу -"В 800s убавлена яркость,добавлен бас ,прибраны сибилянты,но при этом утрачена натуральность и естественность звучания," НА кой леший мне нужна баба,если у нее искуственно увеличена грудь с 1 до 3 ,но при этом утрачена натуральность и естественность?

Любые наушники -иммитация,игра,актерство. 800е-хорошие актеры

Чегот тут обосновывать, если мне гораздо ближе звук 800х,чем 800S. В 800S убавлена яркость,добавлен бас ,прибраны сибилянты,но при этом утрачена натуральность и естественность звучания, их в какой то мере душа... Были классные аудиофильские наушники,а стали обычные меломанские, я себе эти эски никогда б не купил. Эти эски- сенховский первый шаг назад,а второй-еще менее удачные 820е.

Ты забраковал только по одной причине-они не звучали как положено-,тк уверен,там стоял штатный кабель. Если поставить нормальный то 800е(именно серебристые) -наилучшие наушники в ценнике как минимум до 160тр.

У ДоктораЗло есть волшебный эквалайзер от Weiss - он удаляет всё без ущерба. Хоть слушал и на разном тракте, но для меня Сусвара несоизмерима выше. К Сусваре никаких вопросов о своеобразности звучания не возникло. Хотя вкусовая составляющая тоже прослеживается - джаз. Да и технология драйвера разная у них. Было бы интересно ваше сравнение. Чем больше мнений, тем ближе мы к истине. ))))) А если сравнить сусвару с HD800 или 800S,что больше зашло?

Спасибо за визит ,Дмитрий!Прошу напиши мнение о звучании 5000х и в транзисторном тракте-в ДХ.Что касается их,то мне ближе позиция Максима Валяева см выше.Но ......надо быть честными перед коллегами.Если взять музыкальный массив из разных стилей и качества записи,то должен признать,что в 6-7 случаях из 10 ,как раз 800е будут предпочтительней этих ярковатых,сверхутонченных и неуниверсальных капризулек 5000х. На фото экземпляр,который тестировал Дмитрий.Но я- то брал эти 5000е чисто под джаз и разные легкие стили (эстрада,вокал,акустическая музыка),а здесь у них преимущество перед 800ми уже в 8-9 случаях из 10.Но пожив где то полмесяца с этой тройкой лучших динам Focal Utopia-HD800-ATH-ADX5000,Как раз Focal Utopia продал ,как аутсайдера этой тройки из за вносимого этими наушниками изрядной и наваристой порции окраса.А я стою на принципе высокой верности воспроизведения,натуральному звуку ,который доносят наушники в меру своих сил.

Уже всё готово, но вчера не успел выложить в сеть. Сегодня вечером вернусь с работы и выложу в ветку Сергея. В двух словах передать не могу, так как отзыв неоднозначный, есть и хорошо, и плохо. И поскриптум пожалуйста добавь сравнение 800 и 5000х(со стоковыми кабелями) в тракте ДХ

Невозможно физически или психологически?

То есть Вы считаете,что замена стокового кабеля на выверенный кастомный всегда приводит к отрицательному результату? И как относитесь к таким людям которые меняют у наушников стоковые кабели на кастомные ,порой ценником 60-80тр?

Судя по фразе, HD800 если и уступили Аудиотехике, то совсем немного. Это радует. Не сдают позиции ветераны раздутой сцены! Походу все наоборот Крайне неинформативное высказывание. То ли наборот, Аудиотехника проиграла в "смертельной битве", то ли ветераны раздутой сцены сдулись. Интрига! Первое

Судя по фразе, HD800 если и уступили Аудиотехике, то совсем немного. Это радует. Не сдают позиции ветераны раздутой сцены! Походу все наоборот

Спасибо,Саша DonPedro на добром слове. Уточню,что оба кабеля (в отличие от VDH) совершенно новые,абсолютно непрогретые и конечно после необходимого прогрева звучание показали бы полноценное. Почему-то ряд людей считает,что у нас (Art-Cables)все кабели на основе винтажных проводников. Это совершенно не так,а скорей наоброт-в большинстве применены как раз современные наилучшие разработки. Что касается пары межблоков в тесте ,то применены материалы новейших разработок. 1)Черный-медные проводники и стоит он вчетверо дешевле VDH MC Silver mkII Балансный кабель от Art-Cables Highend Audiolab из моножил Mitsubishi.Балансный кабель имеет квадропольную конструкцию в основе которой 4 медные моножилы Mitsubishi чистотой 7N в изоляции из натурального шелка. Моножилы свиты между собой попарно. В качестве дополнительных диэлектриков используется натуральный хлопок и бумага. Кабель имеет плотную медную экранировку. Кабель полностью изготовлен из натуральных материалов, которые обеспечивают превосходное демпфирование конструкции и натуральность передачи звукового сигнала. Кабель имеет двойную декоративную оплетку - базальтовое и нейлоновое волокно. 2)Золотистый- проводники сплав серебра с золотом с криообработкой и стоит он втрое дешевле VDH MC Silver mkII Балансный межблочный кабель от Art-Cables Highend Audiolab из моножил Mundorf. Кабель изготовлен из моножил фирмы Mundorf (Германия) из сплава серебра с золотом (99/1%), прошедших криогенную обработку. В кабеле находится свивка из 3 проводников. Диаметр каждой проводящей жилы составляет 0.8мм. В качестве диэлектрика используются литые PFE трубки большого диаметра японского производства. Воздух в сочетании с тефлоновым диэлектриком нового поколения обеспечивает кабелю превосходные скоростные характеристики передачи звукового сигнала в сочетании с полной нейтральностью

Благодарю за визит Сашу DonPedro. К слову сказать он-победитель вышеуказанного теста! Наши вкусы совпали ,он и тестировал эту отобранную пару наушников. Помимо прочего обсуждали и выигранный им кабель RLS -мой подарок для его LCD-4. Caша обрисовал звуковые предпочтения и нужную конфигурацию будущего кабеля. По этим требованиям с продумаю конструкцию и соберу совершенно новую модель кабеля. А теперь инфо для всех желающих -кто также хотел бы получить в подарок(бесплатно) кабель к наушникам RLS ПИШИТЕ В ЭТУ ВЕТКУ СВОИ ОТЗЫВЫ ПО РАНЕЕ ПРИОБРЕТЕНЫМ КАБЕЛЯМ ИЛИ СВОИ МЫСЛИ ПО ОЦЕНКЕ НАШЕЙ КАБЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. АВТОР ЛУЧШЕГО ПОСТА ПОЛУЧИТ ТАКОЙ ПОДАРОК!

Вот я сразу и посоветовал нормальные наушники Т5Р (относительно недорогие)к которым не нужно никаких ступенек и железок кроме плеера. А что касается кабелей,то в первую очередь у верхних моделей как раз нет смысла использовать посредственный штатный кабель,не позволяющий раскрыть возможности наушников-это же аксиома.

шагать по ступенькам долго, затратно, малоффективно правильнее (если понимаешь, что аудиофилия-твоё) прыгать через ступени с середняка на топ и сиди себе спокойно лет 5, хочешь занимeайся онанизмом с кабелями, хочешь просто слушай музыку Че за туфта насчет кабелей? Я например купил те же Audio-Technica ATH-ADX5000 и первое что сделал-заменил у них штатный кабель на нормальный. Это абсолютно правильно и логично

это ситуация, когда уханы попроще уже есть, но хочется "топ-вау-вау", но нет желания городить этажерку из железяк Возьмите баеры T5P https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_t_5p_2nd_generation/

Отправлено Сегодня, 22:42 LongKick64 (14 July 2019 - 05:20) писал: sergst, это надо было в тему Фото известных людей в наушниках запостить, Зонтик-Волонтер же на фотках. Я выполняю просьбу LongKick64,см ветку про известных людей. Это Илья-Зонтик/Волонтер .Известный человек на форуме.

Илья-Зонтик! Мне и думаю -другим важно твое мнение,спасибо за отзыв . Я выполняю просьбу LongKick64,см ветку про известных людей. Ты у нас определенно знаменитый слухач и обзорщик!

Незадолго до ухода Ильи и Максима ко мне зашел Руслан aka Fearer (он рок-музыкант и не с этого форума) и прослушка продолжилась. Среди прочего слушались также 800 сенхи, тдс7 и адх5000. Вот его отзыв,присланный мне на почту Руслан aka Fearer Для меня адх5000 не показались ярковатыми, обычная светлая тональность. Недостатка насыщенности на сч также замечено не было, вокал очень реалистичен, наушники как раз характеризуются теплым, нежным звуком, отлично откликающиеся на добротную лампу. Сибилянты в АТ? Вы шутите? Где они там, покажите? Никаких пиков я не заметил, несмотря на светлый тракт Сергея. Даже на роке пиков не было. В плане глубины и проработки баса - придираться смысла нет, все таки динамы, еще и заточенные под джаз судя по звуку... Достаточно сравнить их с баерами т1 и кардинальные отличия в плане баса будут налицо. Но фишка АТ не в басе. Не знаю что такое псевдодетальность, поэтому когда вижу что такие термины употребляют применительно к хорошим ушам сразу возникает вопрос: кто и как ее определяет? Помню лоб в лоб сравнивал хд800 и ат адх5000 с Сергеем, разница в классе наушников налицо, но далеко не в пользу сенхайзеров, ат демонстрируют лучшую проработку баса и сч, сцена мб уже но вч кристальнее, пиков нет в отличие от хд800. Это оч заметно на роке. Насчет тдс... я согласен что наушники оч достоверно играют, но называть их ровными... вы ачх видели этого экземпляра? странно что искажения не услышали.... на метале все слышно прекрасно. И откуда предтоповая детальность взята? Я сравнивал их с абиссами и на тракте уровня Сергея или Михаила прод67 это уши оч близкого класса. Тдс7 Сергея это далеко не ровня другим более слабым предтопам типа сигнатур про и 600 фостам. И еще удивляет как такие резкие эмоциональные уши могут звучать монотонно и скучно без драйва? ... У меня все.

Переименовывай тему в На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки прокрастинирующего Эдварда Я бы так изменил На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки аудиоромантика Эдварда

У меня их два каких-то разных (оба медные литцы): на HD800 и вот на LCD-2 теперь прижился. На HD800 (мне он достался от предыдущего владельца) он ровнее и детальнее стоковой посеребрёнки. Поначалу он мне не понравился (много грязи на середине в звук тащил), но когда я поменял другие кабели, он хорошо встал в систему. По иронии судьбы его раскрытию очень поспособствовал межблочник Sergst. LCD-2 я слушал с литцем от Vali, потом заказал кабель из Oyaide 102, а затем мне Лёха Bergamot презентовал литц HybridAudio. Oyaide мне понравился, у него середина красивая очень, но бас он хуже HybridAudio контролирует, поэтому я остановился на последнем, хотя по звуку в целом он оказался проще. Но мне для митола, так что разборчивость баса важнее. Ещё я литц HybridAudio слушал на Теслах первых, вот там он очень в тему был. Скорости не мешал, а вот резкость снимал и тембры оживлял на середине, при этом без мути. Но там очень толстый литц был и недешёвый. От новых кабелей в этой цене я бы ждал несколько большего, вот честно скажу. Но это моё восприятие. Тем временем после замены по просьбе владельца на первых теслах такого кабеля на нормальный кабель ,наш RLS-24(который к тому же куда дешевле,инфо по нему много в сети) -наушники по словам владельца полноценно раскрыли свои возможности...