sergst
-
Публикаций
7 172 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Весь контент sergst
-
Плетение моножилы создаст две проблемы -повысится жесткость,кабель станет менее гибким и комфортным напряжения в металле неизбежно скажутся на его надёжности,может переломится со временем -
Я бы взял вторую не фазор
-
Хорошо отложу,это лучший кабель для ЛСД из всех тестируемых с ними мной Не считая шпаогообразного негнущегося варианта из 8 моножил 4 по 0,64 и 4 по 0.5
-
А какой отложить конкретно?
-
Остались,но эти моножилы не стоит сплетать с малыми радиусами гиба Возникают усталостные напряжения в металле и физические свойства меди меняются Все это отражается на звуке в худшую сторону
-
!Конечно ругал,ты деньги отвалил,а разницы на твоём моде 7000 от стока практически не было И это не только я так считал Зато вот эти чашки плюс амбушки и кабель сделали из 7000 какое то чудо совершенное Я никогда такого тяжёлого рока в наушниках не слышал!!!!!!! Ни в одних
-
Это фолка именно моих чашек В таком варианте они поставляют ,возможно какая то новая субмодификация Перешли фотку и спроси у него
-
Вот как демпфирование в Lawton выполнено довольно толстая фольга и мягкий материал с отверстиями на той прослушке никто не заметил разницы со стоком ,но теперь поскольку вкупе с кабелем и амбушками эффект сногсшибательный
-
Ну тут даже думать нечего-конечно надо брать 800
-
Я уже приобрел,после теста-прослушки за пару дней решил оставить
-
А почему именно джеймани? Отслушивание-сравнение? Просто логичнее выглядит с чашками от Лоутона и амбушки его-же использовать. ЗЫ. По кабелю вопросов нет Удалось только эти амбушки в паре с чашами оценить Вполне понравились ,на них и остановился Теперь с разными кабелями экспериментирую рлс-14 не подошёл к этой паре, Лучше спелся рлс-17 Продолжу далее с количеством жил эксперименты
-
Сейчас делаю радикальный мод своим 7000 Чашки lawton,амбушки от jmoney ,кабель от себя Посмотрим что из этого выйдет
-
Ie-8 рекомендую,отличная сингерия с 601
-
Для микрофонных нужен особый подход к прочности и защите Надо подумать А к какому микрофону нужен кабель?
-
На здоровье Тут секрет прост Если подробно опишете как сделал etya Что вам нехватает и что хотели бы получить -а также тракт и музыкальные предпочтения я соберу нужный вам кабель и уже звучание всей системы станет выше уровнем А иначе зачем я нужен?
-
Я рад Выходит не зря старался
-
Так я взял его 901е,а 900 брать не стал
-
А можете немного расширить информацию? Звучит фраза как-то загадочно... XB700 - одни из худших наушников, что я вообще в жизни слушал, как можно их серьезно сравнивать с чем-то типа D7000, я искренне не понимаю Я внёс ясность-на моих Денон 7000 временно в порядке эксперимента стоял неоптимальный для них кабель rls-14(отлично подходивший для 800х) и наушники не выдавали свой потенциально возможный звук Сечение завышенное у наиболее толстых жил и бас стал неестественно большим,залез на середину Вчера я заменил его на rls-17 и звучание значительно изменилось в лучшую сторону Все частоты сбалансированны
-
Я слышал аланбековские Но они больше для классики или вокала А с этим экземпляром надо что-то делать их ни на одном стиле слушать невозможно
-
Расскрыт секрет неприязни Сергея к великим и ужасным 911-ым Диссинергия с трактом. Не, 911 слушались как раз на Hugo Chord Ну ничего сейчас заменю штатный кабель на нормальный Уверен-звучание будет другое и наушники станут выше уровнем
-
Илья так напиши пож и своё видение по разным наушниками Мы то знаем как ты это могешь Во всяком случае вчера ты смог найти преимущество у одних дешевых наушников пред другими.....в десять раз более дорогими
-
ну и вы будете в наших краях-заходите на тест пиццы а вообще жена-мой сподвижник в кабельных делах все RLS прошли через ее руки
-
нет главное-было прослушка на связке Цап-усь от Демограф десятка наушников разного класса
-
мой вот этот http://forum.doctorh...em&item_id=9465 а межблок из верхней линейки http://forum.doctorh...m&item_id=10019
-
А данное сравнение не проводилось случаем? нет LCD 3 не было
