sergst

Уточню что сравнение двух абсолютно новых (пробег по 4-5 часов) Audio-Technica ATH-W5000 "Raffinato" с соответственно одинаково непрогретыми кабелями RLS-32 и сток производилось на авторских транзисторном и ламповом усилителях

Чистое серебро абсолютно не подходит для 800х оно выказывает и утрирует их яркость ,сухость ,безбасовость. Я в этой теме давно и кое что показала практика-чистая медь или чистая медь плюс немного сплава медь/серебро многочисленные эксперименты вывели на методику предоставления заказчику 2-3 вариантов для теста и выбора лучшего для его ушей и его тракта вот только собрать вместе их не всегда получается,а Жене попался экстремальнобасовой мой личный 28 й Звук 800х может нравится ,но порой у людей есть желание скорректировать их звук , привести его в соответствие системе

Ну народ... люди просты же офигеют от таких заявлений на нашем форуме. Заходил к примеру человек год назад на форум и все пишут 800е топ, круче некуда. Заглянет сейчас - кривые, без баса, слушать невозможно... ну ведь не бывает так! Нелогично! Даже если 812 (я их не слушал, не знаю) лучше 800, это совсем не значит что 800е кривое го***. Да мне удивительно,что и сейчас находятся люди считающие 800е без баса. но я считаю это не так- данные наушники обладают правильным ,мощным и раскатистым басом

Жду предложений по 5000 м для теста

Ну ты же помнишь о сравнении в лоб 812 и 800 в моём чисто ламповом тракте Хоть малейшее преимущество 812е выказали? И при этом в транзисторном тракте был иной расклад

Dj долго не послушаешь -жмут Зато диджею без проблем можно головой мотать и пританцовывать-не соскочут

Инфо для владельцев w5000 Тест данных наушников в двух исполнениях пост 2718 По ссылке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=2700

Жаль, опечатка. я уж думал, новый бренд продвигаете. А смысл? Например я не встречал пока ни одного брендового (за исключением разве что эндорфина) Хотя бы приближающегося по уровню к этому кабелю

это как кабели Евгения в каждой второй ветке на плеере.ру. У них разделение по форумам ,видимо. Но у Евгения есть сайт, где все посмотерть можно... Сайт это хорошо,но куда лучше если твои кабели лежат на витрине докторхед И их можно прямо в магазине протестировать и заказать именно под себя вариант с необходимыми опциями

Если будешь готов на каком-то этапе выслать рекабеленный вариант с удовольствием сравню со своим стоковым экземпляром. Это не мои наушники Отдаю их в выходные,поэтому желательно провести тест в ближайшие пару-тройку дней

Ищу наушники Audio-Technica ATH-W5000 владельцев из Москвы прошу предоставить для теста со стоковым кабелем vs вариант данных наушников с новейшим кабелем Sergst RLS-32 Это мой первый опыт рекабелинга стационарных наушников Audio-Technica обсудим совместно результат

Можно устроить теперь тест 7000 твоих и моих У моих 7000 теперь тоже чашки и амбушки от лаутона Единственная разница -у моего кабель rls-17

Интересный мод Амбушки лоутоновские для 7000?

Нет это не мой кабель Данный кабель делает сервис центр докторхед, и можно заказать Проводники задействованы -многожильные медь плюс посеребренная медь плюс серебро Хороший кабель,мне понравилось звучание с 800 для тёмного тракта

У него 200 в идеале и в упаковке,а где дешевле я не смотрел

Я бы на вашем месте купил и 560 и da200 у prod67 Слушал эту связку у него -отличная сингерия,усь полностью раскачивает наушники

Вот я сразу и говорил,если хочется качественного скачка,одними наушниками не обойтись Надо к 560 докупать усилитель А иначе лучше все оставить как есть

Так ещё ведь есть второй кабель для akg k812 rls-18 Там динамический диапазон расширен и по верху и по низу

А по моему 560е по подаче подойдут под требования тс По мягкости и басовитости они ближе к баерам 990м ,чем к тем же т1

Забудьте про эту пару баеров и берите смело 560,а потом под них выстроете остальной тракт,если существующего будет не хватать по уровню

То есть вы хотите сказать,что нужно не пытаясь совершать канатные обряды наслаждаться звуком с подключенным стоковым кабелем?

Уточню что в тесте участвовал мой новый балансный гибрид -RLS-XLR-2 (медный литц трёх разных калибров плюс сплав-многожила серебро с медью cистема у Олега shg911 высокого уровня,особенно мне понравился цап hegel и усилитель luxman p 700. я хоть приверженец ламовых девайсов,но этот усилитель понравился очень,считаю его лучшим из транзисторных для hd800

Да это чистая правда для подавляющего большинства трактов ,но если выстроить ламповую систему под 800 ,то результат по звуку будет превосходный и это превзойдет затраты(проверено)

Вот ведь интересно-какие мы разные Я к примеру даже за полцены не купил бы ни 900,ни тем более 812, Но нd800е маньяку бы не отдал

Не ну две моножилы на канал за такие деньги ( ритейл в сша 1600$)......это швах