-
Публикаций
7 172 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
Я бы взял в таком бюджете новые в дх-fostex th600
-
Моножил там нет в узком месте на минимальной длине 4-5 см применен один проводник с серебром(всю связку не протащить к mini-XLR) джек расточен с 9 до 11 мм и к его клеммам без проблем паяется основной кабель Зато оцени гибкость на крайнем фото твой аналогичный кабель можно по такому малому радиусу скруглить?
-
30тый слушал тоже. Понравился очень. Но как быть с отсутствием привычного панча для LCD? Я тоже припух от качества, но это остановило. Идеальный кабель, но не для панчевых наушников, по-моему. а We8x0.5 как-то у меня переиграл We4x0.6+4х0.5. По панчу. По детальности и всему остальному примерно равны. У We4x0.6+4х0.5 сцена по-шире. Но я в Трешках фанк слушаю и панч при этом важное дело))) Ну что же-борьба мнений и у меня тоже-что лучше для LCD- 4-8 моножил или порядка 1200 жил гибридного литца/многожилки кто поможет разрешить дилемму??? -берите на тест оба кабеля и тестируте вот новые фото RLS-30 - медный литц трёх калибров + многожила сплав меди и серебра
-
Мы с Михаилом prod67 сравнивали этот 30й с моножильным вариантом По моему мнению lcd играть стали совершенно по другому Очень вкусно ,здорово,но как абсолютно другие наушники имеющие мало общего с lcd. Этакие неведомые изодинамы новой модели,,,, Лично я конечно оставлю в системе в дополнению к этому и традиционный моножильный вариант кабеля
-
Да, это абсолютно не важно. Разумеется, не это не банальнейший проводник из технического серебра или сплава серебра с никелем, а именно аудиофильский хитросплав. Послушаем как оценит его levap-банальный или тривиальный кабель получился для lcd? В rls-30 свивка -4 такие проводника плюс 16 из медного литца
-
Я на последних прослушках демонстрировал форумчанам этот проводник Это многожилка внешне и на срез -серебро Если попытаться соскоблить -медь не проявляется,весь проводник можно стереть в серебряную пыль Но какой сплав и какой процент серебра я не знаю В любом случае это не важно-главное его дополнение к медному литцу весьма эффективно В кабелях-наушниковых,межблочных,акустических Это я установил точно
-
Я в своё время утверждал,что примененный в кабеле наушников медный литц не совместим с lcd-2/3 Предпринята попытка опровергнуть это ,правда в дополнении к трём калибра литца( в том числе впервые применённого мною в кабелях наушников) добавлена много жила сплав меди и серебра в итоге родился кабель rls-30. Кабель находится на тесте у известного эксперта levap,как и другой новейший ,но уже из моножил western electric. Сочетание 8 медных моножил данного кабеля 4 по 0.6мм плюс 4 по 0.5 мм также применено впервые Кто поможет выбрать оптимум для полноценного раскрытия lcd -с тестированием в своей системе данных кабелей-обращайтесь
-
Женя если б не твои взыскательные требования,я бы остановился наверно на том голубом рлс-22 с выставки лоудхед Знаешь как у меня самолюбие взыграло ,когда ты оценил не на 100 процентов положительно его!!! Все же своего добьюсь-чтоб тебе пришелся все же по душе вариант кабеля для 800,как на сегодня самому требовательному заказчику Тут уже дело принципа,ты мой характер знаешь
-
shd911 готов для вас балансный RLS-28 с верхними карбоновыми коннекторами Furutech по кругу И представляю -новая линейка топовых гибридных кабелей Sergst для HD 800 RLS-26/RLS-27/RLS-28(фото с привязкой к модели) разные по конструкции и подходящие в самые разноплановые тракты после замены штатного на любой из них способны реализовать возможности в плане полноценного раскрытия 800х
-
- надо рассматривать связку -комплексное выходное сопротивление усилителя -комплексное сопротивление кабеля и комплексное сопротивление наушников. Все три величины частотно-зависимы, и более того, имеют определенное "размазывание" фазы сигнала. Точный учет этих величин задача почти невыполнимая, но даже приблизительный расчет - крайне непрост. Общее только совсем на пальцах -чем ниже активное сопротивление наушников -тем большее сечение кабеля требуется для "нормальной" передачи сигнала. Чем выше -тем меньшее сечение. Если наушники имеют выраженный спад на вч, то литцетрат будет его компенсировать и обеспечит более "колкий, чистый, звонкий "звук. И наоборот -если наушники склонны к излишней звонкости -то моножила это может в некоторой степени компенсировать. Но и здесь есть засада -если усилитель имеет сложный характер выходного сопротивления, с пиками и провалами на графике комплексного сопротивления - и мы имеем кабель, с минимальным воздействием на сигнал - тем сильнее эти погрешности будут передаваться в нагрузку. Мне особенно приятно,что такой авторитетный специалист Антон для себя выбрал пару моих кабелей Я всегда прислушиваюсь к его советам
-
А в чем была разница,как тестировали?
-
Десяток разных брендовых и авторских сетевиков подключал к плазме panasonic 42 дюйма full hd На качественном blue ray-и ни на йоту качество картинки не отличается от варианта со штатным сетевиком
-
эти наушники превзошли даже lcd-3-это же факт