damakg

Хватит ветку засирать! Что другой темы нет "барыжничество" обсуждать?

Я понимаю Ваши халявные настроения, я сам такой . А представляете сколько было потрачено времени и финансов пока был получен более-менее приемлемый результат, за "спасибо" такими вещами не разбрасываются. Имхо Так можно и обзоры продавать, кто запрещает. А рекомендаций по железу и апгрейдам полно, посмотрите, к примеру, раздел "компьютерные технологии для hi-fi" на сундуке. Более того, люди даже софт бесплатно пишут и выкладывают. Тут много, что на энтузиазме держится. Сам недавно человеку по скайпу бэзвозмездно помогал до полуночи настроить сетевое воспроизведение. Возможно Олег решил коммерциализировать выпекание экстрим ноутов, то и молчит, хотя маркетинг нам говорит, что надо заранее анонсировать, мы бы финансово подготовились, так сказать

По поводу мощных процессоров, пока тоже не смог выявить у себя преимуществ более мощного процессора. Более того, core i3 двухядерный показал существенное превосходство над четырехядерным Xeon 3.5 Ghz по натуральности, разрешению, басу и общей музыкальной картине. Возможно из-за особенности взаимодействия с памятью, у меня временно стоит две планки на 4 и 2 Gb, либо проблема в тепловыделении. Я правда не теряю надежды реабилитировать Xeon, в проекте TinyMPD, он сейчас лидирует.

Можно в личку реквизиты, куда перечислять. Готов поддержать проект.

На счет этого не уверен. Все-таки Зион совсем под другие задачи спроектирован и врядли будет звучать как Core i7. Что есть у core i7 для звука, чего нет у Xeon? Большее тепловыделение? Встроенное видеоядро? с каких пор интеловские чипы стали гарячими ? есть I7 в которых нет видео Я не говорил, что они горячие. Речь шла о том, что при одной частоте, тепловыделение у Xeon ниже. И не ясно, за счёт чего i7 лучше для звука.

На счет этого не уверен. Все-таки Зион совсем под другие задачи спроектирован и врядли будет звучать как Core i7. Что есть у core i7 для звука, чего нет у Xeon? Большее тепловыделение? Встроенное видеоядро?

Корректное сравнение, о котором идет речь, можно только в своей системе провести, т.к. тут столько параметров, влияющих на звук (материнка и её питание, USB чип, память, процессор и т.д.), что даже смысла нет в чей бы то ни было системе пробовать. Другой вопрос, в чем проблема взять под мани-бэк sotm у дистрибьютора и послушать спокойно у себя. И даже с покупкой потери будут минимальны, т.к. устройство ликвидное.

Это первая рекомендация по выводу звука с компа, если конечно, нет развязки типа Adnaco. Цена 4-ех планок памяти. Если кусается, то можно PPA USB за 120$. Улучшения звука по всем параметрам.

Думаю имеется ввиду, что видеокарта лучше, чем использование видеоядра процессора. А еще лучше, вообще без видео (Xeon и без видеокарты).

Пока не все однозначно, воткнул новый процессор Xeon 3.5 Ghz (аналог core i7, без видеоядра), вместо core i3-3220, 3.3 Ghz. Пилит мозг, ушла магия Star9, бас пропал, пришлось понизить частоту, еще настройки bios надо внимательно посмотреть, может там проблема или проц.не прогрелся.

Нет, речь не об отдельном питалове оперативки. Этот конвертер (чип) уже стоит на материнской плате. Он рекомендует конкретные модели материнок и пишет, что - ASrock в этом плане - cool, а Asus - кал. Вообще надо отдать должное Хироюки. Он отслушал кучу компьютерного железа и выдал готовое решение. Молодец. Asrock и в проекте TinyMPD себя лидером показал, поэтому однозначно можно рекомендовать. Ещё бы Хироюки настройки Bios попросить, совсем бы круто было.

Можете пояснить про мульти фазы, что он имел ввиду?

Sotm стал ещё интересней . Отсутствие Тамуры не должно смущать, это скорее для тех, кто любит считать стоимость потрохов. Жил у меня Sotm и Berkeley достаточно долго, решил оставить Berkeley (который как оказалось совершенно случайно, без Тамуры) из-за его превосходства в моей системе. Возможно отличия с более ранней модификацией и будут, но не факт, что у себя их услышу. Это надо к Олегу тащить .

Открыл тут Альфу, глянь, а Тамуры то и нет! Теперь Triad более дешевый стоит, с гордой надписью made in China. Маркетологи не дремлют...

Набор звуков, это скорее в источнике причина. Он, конечно, уступает Berkley по умолчанию, но не пропасть.

Его можно допилить, чтоб болванки не резать.

Прошивка похоже старая 1.8.1 Драйвера USB/FireWire новые вышли.

Sent from my iPad using Tapatalk HD Мне кажется, вам лучше ноутбук с чем-нибудь другим поженить. К примеру, в теме упоминался AqVox - линейный БП с "проходным" разъемом питания для вашего rDac. На мой взгляд, это будет максимально эффективное вложение денег. У меня rDac уже питается от внешнего линейного БП (Digital Hi-Fi). Я с ноутбука только цифру беру по юсб-кабелю. Тут вроде говорили, что даже при асинхронной передаче данная затея имеет смысл. А на счет плат я наверно, некорректно вопрос задал - в ноуте для них места нет, скорее это должен быть внешний конвертер. Лучше iFi USB. Как раз для ваших задач. Он даже звучание топового конвертера Berkeley улучшает.

Если в абсолюте- надо слушать, проверять...Больше имел в виду что на Дебюсси ее(разницы DoP и hi-res PCM) скорее всего нет, или она ничтожна, т.е. играет одинаково хорошо Про разницу DoP vs Native DSD.Михаил - CEO Mytek, об этом не раз писал на Computeraudiophile. Я у себя тоже ее никак не обнаружил. Дело в том, что многие проводят аналогию DoP с переконвертацией в PCM, что неверно. DoP это маркер. Тут ближе аналогия с тэгами. Файл с тэгами и без, надеюсь никто по звуку не различает .

Надо еще как мне кажется учитывать нюанс что Дебюсси нативно не кушает dsd(DoP only), на сабре же(с Native'ной поддержкой формата по входу цапа) алгоритмы воспроизведения DSD с PCM разнятся- отсюда и заметный контраст на форматах у Митька. Разницы в звуке DoP DSD и Native DSD нет.

Мне сложно судить, Дебюсси его на хайрезе тоже делает довольно легко, но если не вслушиваться и не на классике сравнивать, то разница не столь уж криминальна.... главный косяк из-за которого на редбуке Митек тотально ИМХО слил Дебюсии это то что на одном и том же треке с большим скоплением инструментов, на Дебюсси было все четко, а на Митьке в сравнении была какая то каша адская, причем ярчащая, т.к. звуки звучащие на Дебюсси отдельно и с разной тональностью на Митьке как бы складывались и звучали единым фронтом, мне кажется это объясняется главным образом что тонально у Митька на редбуке с градациями не очень, т.е. их маловато, при переходе на хайрез градаций становится значительно больше и он уже не мешает так все в кашу (т.е. при высокой детальности у него плохо с разборчивостью, вот и получается "каша", которой например на том же Метруме в том же треке нету (но на Метруме и не было такой детальности...)) Что за трек?

Audioquest, Wireworld делают кабели miniUSB- USB A.

Я задумался над заменой коннектора bnc на rca у Berkeley. Так как есть приличный кокс кабель rca, с развязкой по питанию: http://www.harmonictech.com/h/ht_site/products/photon/photon-digital.html Какой rca гуру посоветуют в Berkeley воткнуть?

Я сравнивал. Кокс был топовый Harmonics technology, AES - acrolink. На коксе было мыльно, скорее из-за переходника bnc-rca. Думаю при одинаковом кабеле разницы не будет, но кабели bnc-rca редкость.

Попробуйте в "системных настройках - звук" выставить вывод через Berkeley. Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD Попробуйте в "системных настройках - звук" выставить вывод через Berkeley. Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD