damakg

Linn с вами явно не согласен. От софта зависит.

Для обоих устройств подходит.

Посмотрите wavelength Brick USB DAC. Видел на вторичке за 40. Идеален под ваши требования и USB там приличный.

Похоже не поняли друг друга или я пропустил, читал твой обзор и не нашел в нем упоминания о батарее SOtM mBPS-d2s Intelligent Battery Power Supply подключенной к iFi USB, далее на Berkeley USB, а так же её влияния на звук.

Да питание iFi USB.

Олег, не пробовал подсунуть Беркли в питание через ifi батарею? Интересны твои наблюдения.

Олег, спасибо! Как всегда интересный обзор

Линукс какой?

Зависит от операционки, по умолчанию, это отключение всего и вся не используемого, иногда понижение частоты процессора, напряжений.

Там на выходе rca на усилок, т.е. сравнивать можно только с ПК со звуковухой. И то и другое детский сад по звуку.

Не любой, подготовленный - да. Вначале темы загляните.

Благодарю за ответ. Жаль у меня из пары десятков законченных проектов на PC, Mac OS, ARM, не получилось хоть как то приблизиться к TinyMpd. Еще больше расстроен невозможностью услышать твой источник. А как же реализация TIny на ARM? Её не существует. Есть mubox по мотивам Voyage Mpd на cubox, raspberry и т.п.

Благодарю за ответ. Жаль у меня из пары десятков законченных проектов на PC, Mac OS, ARM, не получилось хоть как то приблизиться к TinyMpd. Еще больше расстроен невозможностью услышать твой источник.

Олег, не совсем понимаю твою позицию по этой теме. Ты всегда выступал тем, кто активно делится своим опытом. По твоим заветам был куплен Berkley USB, о чем я нисколько не жалею. У тебя один из самых богатых опытов в части компьютерного аудио. Но, что ты хочешь сообщить в части успешного источника, который переиграл Tiny я не понимаю. Это твое ноу-хау, "extreme", которое всех переигрывает, но какой толк от этого энтузиастам, собирающимся построить проект или улучшить текущий? Или речь идет о том, что его можно только заказать у тебя? Я не против. Ты только раскрой карты, чтобы больше не возвращаться к этому вопросу. Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Отвечаю. QNX, да, штука аскетичная... А как с драйверами? По поводу Linux'a - честно говоря не знаю зачем он нужен, если имеется OS X, основанная, если меня память не подводит на Berkeley UNIX'e. И опять же OlegSA в ту степь ходил и говорит - грибов там нет. У меня нет причин ему не верить... Чисто потрахаться с Tiny ради самого процесса? И так есть чем заняться. Замечательная логика. Если для вас тема идеального источника закрыта, что вы ЗДЕСЬ собираетесь обсуждать? Каков ваш опыт?

Действительно для установки системы на основе Linux mpd, могут возникнуть сложности. Постараюсь оценить их вероятность в последних трех релизах софта, в процентах: 1. Несовместимость некоторого железа (USB приемник цапа, либо звуковая карта не определяется по причине отсутствия дров в ALSA). 5-10 % 2. Не все флэшки запускаются, но при этом есть проведенные варианты. 20-30% 3. Не у всех, сходу, запускается сеть (несовместимость редких сетевых карт). 5-10% 4. Проблемы с настройкой сетевой шары. 10-20% Для решения этих проблем, действительно, может потребоваться знание командной строки. При этом у тех, кто не столкнулся с этими проблемами, получают оптимизированную по звуку систему. Время установки и настройки, повторюсь, не превышает 30-ти минут. Теперь приведу шаги по оптимизации источника на Win из проекта cMP2: http://cmp2.zz.mu/Optimisations_/ Шаг 1 –удалите все ненужные программы Шаг 2 – удалите все ненужные компоненты Шаг 3 – минимизируйте видео трафик Шаг 4 – управление питанием Шаг 5 – настройка производительности Шаг 6 – отключите или приостановите службы Кроме этих шаго еще рекомендуется выполнить оптимизацию с помощью диспетчера устройств, оптимизацию с помощью редактора реестра, оптимизацию с помощью autoruns, оптимизацию ядра, оптимизацию звуковых карт/USB цапов. Внимание вопрос! Сколько времени занимает подобная оптимизация у вас?

А по-моему, очевидно, что беспредметные споры - ваша стихия. И именно это делает сундук дурнопахнущим (читай малочитабельным) ресурсом. Можете не стараться, все уже поняли вашу предметную аллергию к сундуку.

Зря передергиваете. Тема как раз интересная, но не спором, где вы один из подстрекателей, что лучше - тини или мини, а именно комплексной реализацией источника. Мимо пройти не могу и не хочу - дай вам волю, тут сундук кромешный будет. Не понял, причем тут ярлыки "сундуковщины", видимо там вас забанили. У нас не так много ресурсов, где обсуждается серьезно транспорт на основе компа. И самое главное не понятно, что конкретно вы хотите сказать, кроме беспокоящих вас запахов.

Олег, никто не говорит, что он плох. Может я пропустил, но не помню, чтобы ты описывал свой эксперимент по запуску TinyMpd на своем ноуте. Если такой опыт был, просто сообщи его детали, хотя бы версию софта. Пока из тебя ничего вытянуть по поводу Тини, упорно не получаетя. Кроме того, что он просто уступает. Нет никаких "намоленных решений с сундука". Есть законченные проекты TinyMpd, состоящие из совокупности железа, организации питания и софта. Какие то лучше, какие то хуже. У тебя был опыт прослушки, но похоже ты слушал черные ящики из не понятно какого железа и версии софта. Поясню про материнки. Изначально проект Tiny был заточён под дохлое железо. В процессе его развития пришли к более взрослому железу, полноформатным материнкам. Софт развивался и оттачивался параллельно. Поэтому важно знать, что там с чем не играет. Твои эксперименты с ноутбуками хороши и я бы с удовольствием послушал твой источник, но в отличие от Tiny, кроме тебя, никто не знает, как ты их там готовишь, что выкорчевываешь/выпиливаешь, что добавляешь по вкусу. Поэтому полезности для энтузиастов 0. Если я не прав, поправь. Попахивает тем, что вы предлагаете закрыть топик. Если для вас тема хорошего источника полностью раскрыта, может просто пройти мимо?

Опять вхолостую. Там одной материнкой можно все угробить, не говоря уже про питание.

Что не понятно? Он просто пропускает, проверено многократно. Или вам важен не сам факт пропускания, а как именно он это делает. Тогда можно почитать про стандарт DoP DSD.

Можно, если ваш цап поддерживает DoP DSD на цифровых входах. Вот тут есть перечень таких: DSD DACs

А вы что им предлагаете винду ставить? Никому не хочется за нее платить! . Да ребята из Aurender или Burmester и не подозревают, что они сэкономили на винде! Всего то им надо доплатить за винду 100-150 баксов и получить звук другого уровня! Линейность хоть появится у прибора Дело даже не в чистой денежной экономии (хотя и в ней тоже, не забываем, кстати, соглашение на использование, отчисления и пр.), а в том, что Microsoft, как производитель определяет политику обновления ОС, её жизненный цикл, API. Aurender и Burmester - для Microsoft, это как пара блох на шерсти... Ради них она не пойдёт ни на какие уступки. Соответственно, подобным мелким (а на рынке потребления ОС Windows - микроскопическим) производителям намного удобнее использовать некую бесплатную платформу с открытым кодом, где их никто не сможет ущемить. Вот - главный для них критерий выбора ОС. Допускаю, что это имеет значение, но не думаю, что это главный критерий. Ребята из Aurender, Burmester, тоже, думаю не сами ядро linux допиливают, приходится подстраиваться. Тут прикладные функции не появляются пачками в месяц. Тот же linn пере мотку внутри трэка сколько не мог реализовать? Открытость платформы не сильно помогла. Еслиб хотели, спокойно могли зарегистрировать у майкрософта отраслевое решение (это не так сложно) и все API необходимые получить, майкрософт в этом тоже заинтересован. Просто это никому не надо допиливать кривую винду до уровня linux. Просто нормальные люди не покупают швейцарский нож, только потому что там есть нужная им отвертка! Это избытычно. У меня закрадывается такое ощущение что вы как-то странно о ПО думаете. Равно как и у меня ощущение, что linux вы в глаза не видели. Читали только страшилки на форумах.

Любой ISD может получить у Microsoft актуальный API. Не вопрос. Но он никак не может влиять на его потенциальную модификацию производителем. Недокументированные функции, опять же, активно используются производителем, но никак не гарантируются для независимых разработчиков. Все проще. Производители не видят преимуществ майкрософтовской платформы разработки по совокупности качеств, в т.ч. открытость и получение конечного результата в виде качества звук/функционал. Поэтому и выбирают Linux, практически все. Опять же не надо искать среди сундуковцев фанатов linux, там их просто нет. Люди всего лишь попробовали Tiny после винды и сделали свой выбор. Там была когда то активная ветка cMP (extreme транспорт на win), большинство людей перешло на TinyMPD. Ветка cMP практически умерла. Перешедших на винду обратно с Tiny два-три человека, OlegSA, в том числе. Но у него эксклюзивный, практически не повторяемый транспорт.

А вы что им предлагаете винду ставить? Никому не хочется за нее платить! . Да ребята из Aurender или Burmester и не подозревают, что они сэкономили на винде! Всего то им надо доплатить за винду 100-150 баксов и получить звук другого уровня! Линейность хоть появится у прибора Дело даже не в чистой денежной экономии (хотя и в ней тоже, не забываем, кстати, соглашение на использование, отчисления и пр.), а в том, что Microsoft, как производитель определяет политику обновления ОС, её жизненный цикл, API. Aurender и Burmester - для Microsoft, это как пара блох на шерсти... Ради них она не пойдёт ни на какие уступки. Соответственно, подобным мелким (а на рынке потребления ОС Windows - микроскопическим) производителям намного удобнее использовать некую бесплатную платформу с открытым кодом, где их никто не сможет ущемить. Вот - главный для них критерий выбора ОС. Допускаю, что это имеет значение, но не думаю, что это главный критерий. Ребята из Aurender, Burmester, тоже, думаю не сами ядро linux допиливают, приходится подстраиваться. Тут прикладные функции не появляются пачками в месяц. Тот же linn пере мотку внутри трэка сколько не мог реализовать? Открытость платформы не сильно помогла. Еслиб хотели, спокойно могли зарегистрировать у майкрософта отраслевое решение (это не так сложно) и все API необходимые получить, майкрософт в этом тоже заинтересован. Просто это никому не надо допиливать кривую винду до уровня linux.