nuda-zanuda

У западников это называется "клубная работа".

Очень. Ваши "первые приближения" дают ответы только на вопросы "что", а мне подобных интересуют ответы на вопросы "как". Да, я Вас услышал: "читайте газеты - там всё написано." P.S. Хотя я, собственно, про живое общение... Обычно собирают избыточный и максимально нейтральный тракт.

Не поделитесь светом знаний по основным "плюс-минус известны"?

Почиталось и подумалось... "Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира?" Замутить форумный тест-драйв "гигантов": HD 800, W5000, GS1000, SR-007, DT 48 и чего там ещё... Определить правила сравнения, тракт, музыкальный материал по 5-6 категориям, выбрать статистически значимую команду "глухарей" и выложить результат для страждущих - это для рока, это для струнного квартета, а это для всего сразу.

Что-то никто не хочет обновлять. Тогда подброшу новых 5 копеек... Вариант, из которого сшита аватарка Lukich: Улыбнул носовой стрелок В-26. Похоже, у него играет рэгги с "Радио Гаваи" (под косячок ): Опять немного гламура: выше был кулончик, теперь колечко: вот, такая вот серьга: И, наконец, такая вот флешка:

Из доступных vivanco вполне приемлимые по качеству провода и разъёмы. Сделаны в строгом соответствии с обсуждавшейся тут концепцией, что если в конструктиве и материалах нет дефектов, то провод звучит отлично. Начал их пользовать в начале 90-х и выбывали они у меня только в связи с заменой на аналогичные высококачественные.

Это мнение произносилось "для меня", так как, имею возможность сравнить их непосредственно. Моё мнение - уши разных классов. И чем выше классность тракта, тем лучше это видно, а на iPod-ах они вообще звучат очень похоже...

"Ну ты, барин, и задачи ставишь..." Прямо не сравнивал. Слушал их со значительным перерывом, на разной технике и музыке. Брал свои, ориентируясь на мнение знакомого, непосредственно сравнившего обе модели: "разница в качестве, как между 580 и 650 зеннхайзерами".

Похоже, тётя Соня решила занять рынок. В октябре выпускается младший брат - Sony PCM-M10, анонсированный как "недорогой цифровой диктофон профессионального уровня": http://hard.compulenta.ru/443133/ Хотя, не очень-то и недорогой 399-449 $. И это там!

А почему Вы посчитали это минусом? Они все с одним и тем же "украшением" играют или все играют ровно?Хороший вопрос! Да, действительно непростой! Моё ничтожное мнение - чем выше класс аппаратуры, тем больше разница в звучании подключаемых компонентов. Но невозможность раскрыть индивидуальные особенности технических средств может быть и плюсом, например, в каких-то ситуациях "на выезде", когда что-то с чем-то может не сыграться, а нет ни времени, ни возможности замены...

Даже не знаю, юмор это или нет, но испытание для баеров и акг-шек было экстремальное:

Ну вот, начался вялый холивар... На самом деле правы все. Любое явление, в котором первичны субъективные оценки: слышу, вижу, осязаю, чувствую и т.п., имеет как своих адептов, так и атеистов. В данном конкретном случае (кабели) есть несколько формализованных опытов, заставляющих неверующих "причаститься святых тайн" и, наоборот, верующих разувериться. В нашем (как бы) материалистическом мире многие явления не регистрируются объективно и теоретических объяснений не имеют. "Есть многое Горацио на свете, что и не снилось нашим мудрецам..." У.Шекспир

+1 Лет 20 назад тоже так развлекались.

Началось всё с дизайнерской шутки из iPod-а и 4-х одноразовых стаканчиков: Потом подтянулись энтузиасты: А теперь уже индустриальный прототип Phonophone II - ***** на базе iPod от Science&Sons: Работает фонофон по старинке. Причем музыку в нем рекомендуется прослушивать только определенную: блюз и классику (остальное дребезжит и гундосит).

Ухо - это не пальцы и не язык, болевых рецепторов в нём минимум. Припоминаю, что у меня воспалительный процесс развивался вообще без симптомов. Врачи говорят, что сейчас (из-за тотальной химии и плохой экологии) многие неприятности становятся заметны, когда поздно пить боржоми.

Обязательно к ЛОРу! Была одна история, когда визит к нему по пустяковому (как мне казалось) поводу спас мне слух.

Качество родных японских CD практически безупречно. По моему ничтожному мнению они на голову превосходят и Европу, и США/Канаду. Что с ними выделывает наша лицензия, остаётся только гадать.

Видимо радиоэлектроника действительно представляет собой нечто среднее между полуфеноменологической наукой и эмпирическим опытом... Решил повторить прямое сравнение моих Sony PCM-D50 и SONY Discman D-330. Одни и те же условия: фирменные диски в Discman-е и WAV-ы с них в D50. Месяца 2 назад на "неразогретом" D50 более музыкальным мне показался именно Discman. Его голос был мягче, теплее, округлее, "прощающим" мелкие огрехи записи, а D50 старался показать мне, что он видит всё (кашель в храме или непогашенный кондиционер в студии и т.п.), выделяя это "всё" на первый план. Но вот прошло время и результат изменился радикально. Звучание Discman-а осталось прежним, а вот D50 стал более музыкальным, исчезли отстранённость и "холодность", о которых я ранее говорил. Прямое сравнение показало мне полное превосходство D50, так что, Discman переезжает на полку. Допускаю мысль, что это исключительно психоакустический эффект привыкания, но... Хочется верить, что с прогревом в технике поселяется Великий Дух Музыки!

Простите, если я правильно Вас понял, то на ламповых усилителях GS1000 предпочтительнее W5000?

Что-то сильно напомнило:

Всё-таки японы совершенно ненормальные: Любительницам гламура: Головные телефоны, как геологический фактор (провинция Альберта, Канада):

Немного винтажа. Вот так в 1923 году "ловили волну": Вот так отдыхали гансы: А вот так рекламщики мучали бедных зверушёк:

На самом деле всё гораздо хуже. Если нижняя граница слуха (не восприятия вибраций различными частями тела, а именно звука и именно органами слуха) реально лежит в пределах 20-25 Гц и затем с возрастом сползает к 30-35, то верхняя обычно не дотягивает до 18000 Гц, а после 35-40 лет большинство людей ничего не слышит выше 12000 - 15000 Гц. С возрастом ещё хуже - к 60 годам услышать 10000 Гц уже удача. Так что, говорить нужно о принятом в качестве стандарта диапазоне "двадцать-двадцать". P.S. А вот ощущаем и чувствуем мы гораздо более широкий диапазон: где-то от 16 Гц до 50 кГц.

В реале ориентироваться нужно на этот порядок цен: http://www.thomann.de/gb/sony_pcmd50.htm

Собственно, озаботился указанным вопросом на перспективу. Готов к восприятию любых идей. А если с фото, то "респект и уважуха"! В качестве примеров: 80 баксов - однако! А это за 50! P.S. Про Sennheiser HH-10 я знаю.